LV迷你双肩包真假大比拼：三款样品实测，谁能逃过火眼金睛？

LV迷你双肩包真假大比拼：三款样品实测，谁能逃过火眼金睛？

LV牌Palm Mini类型的双肩背包, 正货的价格是一万三千八百块。那些价格只有七百多元的假冒商品, 却到处挂着原生产单件和全球采购这种标签来冒充。今天是把一只正品和两只仿冒品放在一起拆卸。按照一个一个部位去检查的方法去看。到底是哪里做得不好。用手一摸就会知道具体的区别在哪里。

包身硬度和气味

正品的包身是能够稳稳立住的, 正面看起来很硬挺并且有着鲜明的棱角, 凑近了去闻能闻到路易威登这种品牌特有的那种皮革的香气。价格仅为七百元的仿货基本上是处于一种瘫软的状态, 把它放平了以后就会不由自主地往后仰去。

价格达到了五千三多的那一款相对要好一些, 但是它的左右两侧会出现不对称的情况, 而且皮面的感觉是比较偏硬的, 这两只仿品之中都散发着一股非常刺鼻的类似于塑料那样的气味。

用手掌去按压那个皮面, 如果是正品的话按下去之后它会是慢慢弹回来的, 七百块的那个东西你按了之后是没有反应的一千五百三十块的几乎是平的, 再加上闻一下味道, 这一道步骤就能够过滤掉绝大多数的仿冒商品。

从背面来看, 那条缝线的位置和老花的图案是对称的。

正品的背面是以中间那根缝线作为轴心的, 两侧的老花图案是完全对称分布的。在位于三道竖缝线之间的皮面会有一点微微鼓起, 当你用手指轻轻碰一下的时候, 能感觉到它在缓慢地回弹。七百块钱那个鼓起了程度很轻，碰了以后几乎没有任何感觉。而五千三那个直接就是平的。

把仿制品拿到正品的旁边来对照查看一下老花的间距, 正品是严丝合缝的, 但是仿品无论怎么对都始终对不齐。再因为缺少了回弹感这一特点, 所以就可以借助这一面再把一批仿品给排除掉。

缝线针距和三角皮标

正品侧耳的咖色双缝线是三针的样子, 而黑色缝线同样是三针的样式, 这两个针孔在左右两侧是完全对齐的状态, 七百块那个版本用的是咖色线, 这一处被缝了四针, 而五千三那个版本的情况是针距出现了忽长一下又短一下的现象, 那两只所谓的仿品在缝制的时候全部都呈现出了歪歪扭扭的状况。

在三角皮标这一块, 正品的情况是使用了粒面皮, 而且字体压印得十分清晰。相比之下, 编号为七百的那一款, 其刻印痕迹太深了, 导致字母所在的区域整体上都凹进去了。至于编号为五千三的那一款, 虽然外观神似正品, 但是皮标的位置歪向了旁边, 并且皮质感觉偏硬。

内里皮标和手柄手感

正品的内里皮标摸起来是软乎的, 纹路也清晰可见, 上面的刻印虽然浅但看得清楚, 并且在缝线处还额外附有一块带有编码的皮标。而标价七百元的商品, 其皮标纹路发淡且看起来发白, 字体呈现偏瘦长的形态；至于标价五千三元的商品, 它并没有那枚编码皮标, 现有的这块皮标尺寸显得过大, 而且刻印的深度特别深。

手柄这个地方是有明显的破绽的, 正品的手柄是比较圆滑而且饱满的, 它和包身衔接的位置是那种圆润的V形凹槽, 仿品的手柄是偏硬的, 填充的东西是不足的, 形状是扁塌的在转弯的地方是有折痕的, 手感是和正品差很多的。

肩带五金和金属刻印

正品的肩带其长度约为110.5厘米, 皮质柔韧, 孔位直径是0.4厘米, 内侧光滑无毛边。七百用软PU皮, 孔径偏小有毛边；五千三长度不到104厘米, 毛边更多。

肩带扣子上的正品刻印是很清晰的, 而且凹陷的地方摸起来也是光滑的, 而仿品那边的字体就很粗糙了, 甚至在凹陷的地方还可以看到金属颗粒, 另外那个扣子是偏小的, 掂在手里感觉很轻, 挂钩还有吊环都特别细, 再看肩带钉上面的LV字母, 正品的间距是非常均匀的, 但是仿品的字就挤在一起了, 边缘也不平整有很多坑洼的地方。

橘色册子和渠道甄别

那个橘色的册子如果是正品, 它的表面就会有十字交叉那样的纹理特点, 如果你用指甲去刮一下, 能感受到那种凹凸不平的质感。售价为七百块的那款纸张非常粗糙, 上面的文字没有做到居中对齐处理, 并且字体的颜色偏向红棕色一点。而售价五千元三千三百元的那款纸张看起来更粗糙一些, 印刷的质量也不够整齐。

在仿品这一条产品线里, 五千三百元的价格和七百多元的价格之间, 其实并没有拉开多大的品质差距。至于那些挂着全球购标签、售价在七八千元左右的淘宝链接, 你如果连实物都没有亲手摸过, 又凭什么能够如此笃定它一定是正品呢?

当你购买一个包包的时候, 你最先去看哪里呢? 你是先看皮质的手感还是先看五金的刻印? 请到评论区里面来聊聊这个事儿。如果你觉得这篇文章的内容是有用的, 请点个赞, 并且转发给那些可能需要的朋友。