诸神之思：二战回忆录中的思想瑰宝

诸神之思：二战回忆录中的思想瑰宝

丘吉尔对世界危机的敏锐洞察

20世纪30年代, 丘吉尔处于政治低谷期, 他前往巴伐利亚撰写祖先传记, 在那里他亲眼看到纳粹主义在德国的蔓延, 当时他就对希特勒的崛起感到不安, 还向英国政府发出了警告, 这种对于世界危机的高度敏感, 源于他在一战时与德皇威廉二世的接触, 使他早早看穿了德国扩张的野心。

身为少数切实领会欧洲政治动态走向的领袖人物, 丘吉尔在二十世纪三十年代就已然预见到战争将会无可避免。他于回忆录里着重指出, 第二次世界大战原本是能够避免的, 然而却由于各个国家的绥靖政策从而变成了一场“并非必要的战争”。这样一种对于当时局势的精确把握, 展现出了他身为战略家的别具一格的眼光。

丘吉尔决策中的谨慎与教训

一战期间, 丘吉尔曾策划加利波利战役, 然而由于指挥出现失误, 致使数十万士兵丧失生命, 自身也因之被迫下台, 这段极为惨痛的经历, 使得他在二战之时变得异常谨慎, 每逢重大决策之前, 都会进行再三权衡, 他已然不再是当初那个勇于冒险的年轻政治家, 而是懂得了从失败当中吸取经验教训。

1. 在法国投降这件事后, 英国变成了唯一直接地去面对纳粹德国军事打击的那个国家。2. 丘吉尔深刻地明白自己所肩负着的那份责任。3. 他时常是整夜整晚地去思考战略方面的事情。4. 他还会和那些将领们围绕着战术展开争论。5. 法国那边有个经济学家叫让·莫内, 他曾经讲过: “丘吉尔就是英国的战时内阁, 其他的人全然都是没有什么分量的”。6. 这非常恰当且准确地概括出了他在盟国里边所占据的核心地位。

戴高乐的民族精神维护

在法国投降之后戴高乐流亡到了伦敦, 他创立了“战斗法国”组织, 他坚信法国不应该屈服于侵略者, 即便国内大部分势力选择了和德国合作, 在回忆录里他系统描述了的是法国在西线战场的准备与失败, 以及他是如何从一名军官成长为抵抗运动的领袖的。

戴高乐所著的回忆录, 被历史学家约翰·基根作出评价, 说成是“解释一个伟大民族怎样在遭受挫败之际维护民族精神”。在他笔下所呈现的法国, 尽管历经了贝当元帅选择投降的情况, 然而依旧存在着数量众多的普通民众拒绝和德国进行合作。而这般对于民族尊严的坚守行为, 使得戴高乐变成了丘吉尔口中所说的“应运而生之人”。

艾森豪威尔的战略决策与分歧

那本名为《远征欧陆》的艾森豪威尔回忆录, 记载了他身为盟军统帅之际的决策进程。他详尽阐释了美军战斗之前的准备情形, 以及英国和美国军队于地中海区域的战略合作状况。当中诺曼底登陆的筹备事宜及执行阶段, 变成了整部书重中之重的内容, 彰显出他作为军事统帅所具备的冷静特质与果断作风。

艾森豪威尔在书中也坦承, 其与丘吉尔、戴高乐在欧洲战略方面存在分歧, 美国高层厌恶丘吉尔妄图维持英帝国影响力, 并且有意打压法国在战后欧洲的地位, 这些矛盾揭示了盟国内部有着复杂博弈, 绝非表面上显示的那般团结一致。

麦克阿瑟与曼施坦因的战争回忆

麦克阿瑟所著的回忆录, 在中国仅仅现身于1984年上海译文出版社出版的那个版本, 这本回忆录的主要内容是讲述他自己一生所经历的诸多事情, 当中有关太平洋战争的那一章节, 对于中国读者而言, 远远比不上朝鲜战争部分那般为人所熟知, 所以在出版的时候遭到了不少内容的删减, 然而即便如此, 这本书依旧是人们去全面了解二战时期太平洋战场情况的重要参考资料。

《失去的胜利》聚焦于东线战场, 其作者曼施坦因是希特勒手下最负盛名的指挥官, 他曾制定闪击法国的“曼施坦因方案”。书中他更多扮演战略家角色, 认定苏联战场的失败主要责任是以希特勒的个人指挥失误所在, 并非德军将领的无能。

冈村宁次与黄仁宇的战争视角

身为侵华日军头目的冈村宁次, 把他在华战争期间的林林总总经历载入回忆录, 其中涵盖早期当孙传芳顾问那段过往。他以对手立场去评判解放军作战表现, 给中国读者呈上一个别具一格的“抗日全过程”视角, 阅读感受着实相当奇特。

黄仁宇于海外察觉到, 解放军里运用美式武器的精锐队伍, 就算是将军, 也遭遇美国人的轻视。经与美国军人接触后, 他逐步思索为何美军作战体系在国民革命军中无法适配, 这为其日后研究中国内战准备了珍贵素材。