判15年！罚70万！义乌一60岁老人竟被翻案定罪

判15年！罚70万！义乌一60岁老人竟被翻案定罪

（受访者提供的照片）

2019年6月6日，Yang 的律师兼北京宗教律师事务所的律师Shen 告诉经济观察家记者，在这种情况下，被指控的欺诈行为与省级高等法院判决并作出判决并作出判决并作出判决的民事案件是相同的法律事实。该案应由法省高等法院根据法律处理，而不是江西市政人民法院。

宗根还认为，此案的申请程序违反了法规。根据“公共安全机器人处理经济犯罪案件的几项规定”的第12条（公共安全器官[2005]第101号）：“需要调查的案件与人民法院接受或有效的判决或裁决或裁定有效的判决或裁决相同的法律事实与案件中的一个案件相同。公共安全器官或撤销判决或裁决；高安市公共安全局必须在收到郑安格高等法院的材料，撤销原始判决并将材料转移给局的材料后，必须将其视为犯罪，而高恩市政府公共安全局可以提起诉讼。在这种情况下，中级人民法院是Gao'an市政公共安全局的“转让犯罪线索”的单位，此案在刑事线索转移之前已有一个多月。

“关键是中级人民法院转移了有关Yang 涉嫌法案欺诈的线索。即使确认涉嫌犯罪，他的罪行仍在Yiwu市，也应将其转移到Yiwu 公共安全局。”宗宗认为，中级人民法院对刑事线索的非法转让不能成为Gao'an市政公共安全局提起诉讼的借口。

宗刚提出，在对高恩市人民的起诉起诉时，指责杨纠缠和胁迫的Ye 的证据只是您的证词。指责杨·辛格扬（Yang ）主动贿赂的证据只是Xu 的证词。在案件的审判阶段，杨的辩护律师提出了反对他的证词的反对意见，并要求联合会小组通知Ye ，Xu 在法庭上出庭以进行法庭，但Gao'an 人民法院忽略了它，并根据他的证词判定了Yang 的罪名。

根据该最高法院“有关全面促进以试用刑事刑事诉讼程序制度的改革的实施意见”的第14条，“如果起诉和辩护对证人的证词有异议，并且人民法院认为证人的证词会对证人的定罪和判决产生重大影响，将对证人进行诉讼，以证明证人以证明证人。”郑宗表示，高恩市人民法院严重违反了法定程序。

值得一提的是，根据判决当天，阳兴尤恩（Yang ）的儿子杨·辛胡（Yang 并指控法院不公正。刘明朱恩回答：“然后你问检察官……是公平的……是另一回事……”然后急忙离开。

杨告诉经济观察家记者，他能够见到他父亲Yang ，他在判决当天没有很长时间见过。杨今年刚满60岁，但他被白发覆盖。他两年前给他的衣服放松了。此外，杨还患有糖尿病和肌肉萎缩……“我们提出了上诉，我将尽力恢复父亲的纯真和自由！”

燕子在小麦田里