养宠物真的有利于家庭幸福？养狗人士比养猫人士幸福感更强？

养宠物真的有利于家庭幸福？养狗人士比养猫人士幸福感更强？

你家养有动物吗？是养了猫类还是犬类？抑或，你只是个远程关注猫狗的爱好者？

早先有调查发现，饲养动物能够提升家庭和睦程度，同时也能促进饲主的事业发展，现在又有新的学术研究确认，养犬者的生活满足感要高于养猫者。

二零一八年，美国《综合社会调查》初次包含若干探讨宠物饲养的议题。该调查的成果统计了美国宠物的总体数量——大约六成家庭至少养有一只宠物，同时也让人们得以洞察宠物饲养与社会学研究者所关注的诸多要素之间存在着怎样关联。

调查表明，养宠物者与不养宠物者，在感受幸福程度上几乎没有差异。从统计角度看，这两类人群认为自身“十分快乐”的比例，均略高于30%，而觉得“不太快乐”的比例，也都在15%左右，二者之间没有明显不同。

然而，要是依据宠物的不同种类来划分统计信息，便会显现出一个显著反差：仅有狗的饲主觉得生活满足的程度，是仅有猫的饲主的两倍，至于同时饲养这两种动物的人，其自我感觉幸福的情况则处在前两者的中间位置。

换言之，饲养犬类的人比没有饲养宠物的人心情更愉悦些。而饲养猫类的人比没有饲养宠物的人情绪更低落些。并且同时饲养这两种动物，前述两种影响会相互抵消。

这些差别十分显著，养狗者与养猫者的快乐程度差异，超过了中产群体和富裕阶层之间的快乐程度差异，如同形容健康状况为“基本健康”和“极为健康”那样悬殊。

但是，关联性不代表因果性，养狗者与养猫者之间快乐程度的不同或许有其他缘由。比如，研究指出，养狗的人更倾向于已婚且自有房产。通常认为，这两点都会对生活满足感和愉悦感产生影响。

以往针对该议题的探讨产生了纷繁的结论。2006年，皮尤调查机构揭示，宠物拥有者与非宠物拥有者，以及饲养犬类与饲养猫类的群体，在快乐感受上并无显著差异。不过，此项调查未能区分仅饲养单一犬类或单一猫类的个体，以及同时饲养犬类与猫类的个体，这种做法有可能会混淆仅饲养犬类与仅饲养猫类个体之间的差异。

另有一项针对狗主人和猫主人的研究，发生在2016年，指出狗主人的快乐程度要高于猫主人，其中部分原因是性格的差异：狗主人通常更友善，更善于交际，情绪也更稳定。而在2015年的一项研究里，发现猫主人较少体验到消极感受，但这并不必然意味着他们会有更多的积极感受。

还有一项学术成果表明，人与宠物之间的部分关联确实存在因果效应，特别是对于饲养犬类而言。比如，2013年的一项调查指出，饲养犬只的人群较之没有饲养犬只的群体，更倾向于进行户外活动，这种现象无疑有利于身体状态和愉悦感的提升。

调查还表明，饲养犬类的人士更易于在散步时结识社区中偶然碰到的其他养狗者。这种社交互动或许能令他们获得更为显著的满足感。

《综合社会调查》还调查了若干涉及人与宠物交流的议题，这些信息或许有助于说明部分幸福程度的不同。比如，饲养犬类的人士在感到压力时，更倾向于向动物寻求慰藉，更常与宠物进行游戏活动，也更有可能将宠物当作家庭成员看待。这些区别暗示了他们与宠物之间的情感联结更为牢固，而这样的联系能够促成更高的满足感。

脱离这些信息，养猫者或许会提出，饲养猫咪并非追求所谓的快乐。猫具备更为崇高和玄妙的品质，这些特质是公开的民众测验无法探测到的。

猫在表达情绪时非常坦率，它们不会掩饰内心的真实感受，这一点跟人类截然不同，正如欧内斯特-海明威所言。人类常常因为各种理由选择隐瞒自己的感受，但猫却不会这样做。