成都狗狗领养中心 动物保护主义者呼吁保护动物，刻不容缓！为何如此急迫？

成都狗狗领养中心 动物保护主义者呼吁保护动物，刻不容缓！为何如此急迫？

动物保护者坚信应当关爱动物，并为它们争取应有的权益。他们倡导，所有动物理应受到人类的关爱，免受虐待和痛苦，以及无端的捕杀。

动物保护主义理念源于对现代工业进步引发的生态破坏的关注，这一现象导致了众多动物栖息地的急剧减少，进而使得地球上的濒危物种数量以惊人的速率攀升。

在工业社会出现之前，鸟类平均每300年就有一种灭绝，兽类则是每8000年才有一种灭绝。然而，自工业社会以来，地球上的物种灭绝速度已经远远超过了自然灭绝速度，竟然达到了后者的1000倍。全球有八分之一的植物、四分之一的哺乳动物、九分之一的鸟类、五分之一的爬行动物、四分之二的两栖动物，以及三分之一的鱼类，都面临着灭绝的危机。因此，保护动物的任务迫在眉睫。

动物保护主义倡导全球范围内动物的保护，其核心理念在于严禁对任何动物实施虐待与伤害，以及禁止猎杀和食用野生动物。世界动物保护协会强调关注每一只动物的福祉，主张所有动物都应受到应有的尊重与保护，确保它们在避免不必要的痛苦的环境中生存。此外，该协会还主张在全球范围内通过实施实地项目、推动教育运动以及与政府进行沟通，以满足动物保护的需求。

世界动物保护协会，这一联合国认证的国际动物福利机构，致力于全球范围内提升动物福利标准。作为在国际上占据领先地位的动物福利组织联盟，该协会与全球110多个国家的460多个成员组织紧密协作，共同推进各种动物保护项目和活动。这些活动涵盖了教育、培训以及救援等多个领域，致力于在全球范围内推广并尊重动物福利的原则，同时确保这些原则得到强有力的法律支持。

世界动物保护协会致力于促进动物保护事业，旨在遏制对动物的虐待行为，减轻全球各地动物所承受的痛苦。该协会通过推广人道主义教育项目，激发人们对动物的尊重，并促使动物管理者增强责任感。此外，它还倡导法律机构为动物提供法律层面的保护。

我国设有动物保护协会，以及众多的小型动物保护机构，它们频繁举办动物保护相关活动。在这些活动中，国家动物保护机构承担主要职责，而民间组织则起到辅助作用。不过，近些年，国内兴起了一股以救助狗狗为名的活动风潮，每次此类活动都会涌现出诸多故事，并引发不少争议。

与救助狗狗的活动相关，频繁出现拦截运输狗狗车辆的情景在公路或高速公路上；同时，还有冲击玉林狗肉节和各地狗肉市场的行为；此外，一些城市随意设立救助狗狗的场所，并动员有爱心的人士参与捐款活动。与此同时，一些地方电视台也常常举办与救助狗狗相关的直播节目，并邀请各方人士参与节目中的辩论。然而，每当这类救助狗狗的节目一经播出，便随即揭露了一些救助狗狗的骗局，人们开始意识到，社会上存在不少此类骗局。

所谓的救狗骗局，实则是一些人假借救助狗狗之名，借助大众的同情心理来非法敛财。这类骗局包括虚构的流浪狗救助活动来诱骗捐款；在恶意制造伤害狗狗的事件后进行诈骗；以盈利为目的，非法收容流浪狗并借此进行募捐；假借领养狗狗之名行骗钱之实；以及以救助狗狗为名，却将捐款用于其他用途等多种形式。

媒体透露，救狗骗局有以下几种：

有人借助虚假的流浪狗救助行动，通过录制或直播不实的流浪狗画面，宣称急需捐款以实施救助，然而在收到捐款后，仅将极小部分资金用于流浪狗的救助，而大部分捐款的流向不明或已消失无踪。

在恶意策划对狗狗造成伤害的事件之后，他们通过网络平台发布了相关视频，刻意营造出狗狗受伤的悲惨景象，进而发起募捐活动。然而，在筹集到捐款之后，却既没有公开捐款的明细账目，也没有解释捐款的去向。

虚构救助流浪狗的传说，捏造未曾发生的援助案例，诱导热心的爱护动物志愿者慷慨解囊，募集到资金后却未对外公布捐款明细，甚至款项去向不明。

禁止对流浪狗进行虚假的收容，假借领养之名，向认领者索要保证金或捐款，随后便神秘失踪。

私自设立救助流浪狗的场所，在收取捐款之后，未设立账目，对捐款的使用不当，或者账目混乱不清。

经过调查，有人发现众多动物救助站实际上名不副实，以救助流浪狗为幌子，实则从事诈骗行为。具体表现为：

第一，私设动物救助站，没有权威部门进行有效监管。

众多动物救助机构往往由个体或微型团体管理，它们普遍缺少有力的外部监管体系。这导致部分不法之徒趁机利用公众的同情情绪，从事诈骗活动或骗取捐款。

其次，众多动物庇护所与捐赠者之间存在着显著的信息不对等。庇护所频繁地展示出动物们的凄惨照片和感人事迹以募集捐款，然而捐赠者们却难以对这些信息的准确性进行验证。

第三，动物救助的捐款去向不明确，部分救助中心未能对外公布资金使用明细，且缺乏详尽的财务流水账目。

第四，部分动物庇护所缺乏实际的救助实力，却对外宣称能救助所有无家可归的犬只，其真实目的是诱导公众增加捐款。这主要是因为救助流浪动物不仅涉及食物等基本开销，还需承担高品质医疗服务的费用，而我国大多数动物庇护所并不具备这样的经济条件。

第五，部分从事动物救助的人实际上从事着非法的动物贩卖和虐待活动，这一行为使得众多捐款者遭受了伤害。

去年，网络上有消息指出“自贡市的流浪狗救助中心空无一人，之前在直播中看到的那些超过一百只的狗，现在都去向成谜。“举报者对此表示怀疑，认为该中心可能打着“救助流浪狗”的旗号谋取私利。

消息公布后，自贡市流浪狗救助机构的负责人向记者阐述，由于经济负担沉重，他们不得不暂停了基地的正常运营，并决定停止对流浪狗的救助工作。在此之前，基地救助的超过一百只狗中，大部分已被领养，少数被转送至其他救助机构，还有一些则被赠予了亲朋好友。然而，公众对于这一说法持怀疑态度。鉴于解释者无法透露领养者的详细信息，这显然涉嫌在“救助流浪狗”的幌子下谋取经济利益。

有人透露，去年还可在网络平台上找到该基地照料无家可归犬类的视频资料，基地亦在该平台上上架狗粮产品，供有爱心的公众购买，以资助喂养被救助的流浪犬。在流浪狗救助基地解散之前，网络上并未有任何关于其的信息发布，仿佛是突然间便不见了踪影。

有人觉得，一个真正负责救助流浪狗的组织或团队，不仅应当具备周全的救助流程，还应设立详尽的记录簿，以便社会公众能够进行公开的监督。然而，自贡市的流浪狗救助中心并未建立此类记录簿，也未曾对外公布过接受社会捐赠的相关信息。当有人希望领养狗狗时，他们不得不通过网络直播，通过关注账号、赠送礼物等手段，来提升自己的身份等级，只有达到特定要求，才有机会领养到狗狗。这实际就是花钱领养，这些领养的钱哪去了？却是一本糊涂账。

依据我国相关行政法规，对于流浪狗的救助，必须拥有专门场所，并且必须通过防疫、环保等相关部门的审核，还需在畜牧、民政等部门完成备案手续，方能在市场监管部门提出营业执照的申请。然而，我国众多救助机构并未完成备案，亦无营业执照，普遍处于无证经营的状态。

所谓的民间救助流浪狗行为，实质上却是对环境卫生的破坏和居民的打扰。许多救助机构内，狗吠声不绝于耳，时常有狗死亡的情况发生，这对周边居民或单位的生产和生活环境造成了严重影响。众多救助机构在处理狗粪方面不够及时，使得周围环境恶臭难闻，引发了附近居民的高度不满。

成都市民黄女士向封面新闻记者透露，她曾加入一个专为救助流浪狗而设的微信群，并在此进行了捐款。然而，当她对筹款人发布的账目产生怀疑并提出质疑时，竟然遭到了筹款人的驱逐，被踢出了救助群。

黄女士提及，她在微信群里浏览到了一张关于受伤流浪狗“福佑”的救助宣传海报。海报上展示了几张流浪狗受伤的画面，旁边配有诸如“救救它”、“路过的叔叔阿姨帮帮福佑”等引人注目的呼吁文字。此外，海报上还附有一个二维码，旨在引导有爱心的朋友们扫描加入救助群。

黄女士加入群聊后向筹款者“摆渡人”捐赠了100元。她注意到，“摆渡人”在多个微信群内多次发起“福佑”的筹款活动，所筹款项总额接近10万元。黄女士发现，“摆渡人”所公布的账单中药品价格虚高且存在重复收费现象，于是她要求查看付款的具体记录。然而，“摆渡人”无法提供，双方因此发生了言语上的争执。最终，黄女士被“摆渡人”从救助群中移除。

记者成功与筹款组织“摆渡人”取得联系，却意外发现该组织并未在相关管理部门进行注册登记。同时，“摆渡人”对记者的态度显得颇为抵触，对于记者提出的问题也选择了沉默不语。

实际上，此类涉嫌救助狗的事件早已被他人察觉。以2013年京哈高速公路发生的所谓救狗事件为例，救助行动后，众多狗狗不幸离世，原本用于救助的70万元捐款亦告失踪，甚至还背负了宠物医院80余万元的债务。当账目被公之于众后，人们才恍然大悟，原来京哈高速公路所谓的救狗事件，不过是某些心怀叵测之徒精心策划的一场闹剧。

在一场关于救助狗狗事件的节目中，有人请求那位自称“爱狗人士”的女性公开其账目，然而她却感到极度尴尬，愤怒地质问道：“为何要让我公开账目？”

由此可见，一旦救助流浪狗成为某些人的谋生手段，随之而来的便是诸多难以言说的黑幕，诸如在公路上追逐运输犬只的车辆、在高速公路上拦截并抢劫犬只、捣毁狗肉馆及经营场所，以及欺骗善良的人们进行捐款等违法行为便会应运而生。