近年来亚太经济复苏缓慢，合作面临碎片化还是一体化的抉择

近年来亚太经济复苏缓慢，合作面临碎片化还是一体化的抉择

近年来，亚太经济和保守的经济增长模式的经济复苏缓慢迫使亚太经济合作寻求新的一体化点，并且成功促进其他地区的区域一体化也促进了亚太地区的整合过程。但是，亚太经济合作也处于十字路口，面临着尴尬的分裂或经济融合的选择。

困难包括：首先，区域经济合作的方向和重点是不同的。 APEC的21名成员位于地理位置上，涵盖北美，南美，东亚和大洋洲；就经济发展水平而言，既有发达的工业国家和发展中国家。就社会和政治制度而言，既有资本主义国家和社会主义国家；就宗教信仰而言，既有基督教国家和佛教国家。在文化方面，既有西方文化和东方文化。成员的复杂性是APEC存在的基础，也是制定所有程序的先决条件。在过去的10年中，亚洲的贸易规模从1万亿美元扩大到3万亿美元，该地区国家的总贸易量的比例从30％增加到50％，但与欧盟相比，存在很大的差距。

其次，分裂和次区域私人利益干扰。这种情况有很多原因：一些发达的成员对经济和技术合作有负面态度，并且经常单方面开始新的工作；尽管TPP和RCEP是实现亚太自由贸易区的可行方法，但它们都在发挥自己的方式，节奏和旋律非常不一致。 APEC成员的多样性也为合作提供了障碍；政治因素干涉，包括历史问题，领土问题和文化冲突。此外，近年来，全球自由贸易区都有多种形式。亚太地区内的自由贸易协定发展非常迅速。尽管这对贸易发展是有益的，但太多的自由贸易协定将产生“面条碗”的效果，也就是说，不同的自由贸易协定的规则混合在一起，这会给企业的适应带来某些麻烦。例如，将公司产品用于不同的自由贸易区的处理是不同的，对原产地证书的要求也不同。在像APEC这样的较大地区建立了亚太自由贸易协定，可以结束APEC成员内部企业所面临的“面条碗”效应。

第三，缺乏高度运营和实用的自由化机制，缺乏必要的区域发展资金。

然而，建立了升级的APEC，亚太自由贸易区（FTAAP），现在已经进入了一个相对成熟的阶段。有很多困难，还有更多的解决方案。

首先，亚太经济的复苏，尤其是东亚经济，提供了大量的市场需求，资本储备和便利性。相关各方之间越来越多的共识。重新提到的亚太自由贸易区已获得包括美国和日本在内的亚太国家的一致和积极的反应。中国提倡在APEC框架下促进自由贸易区（TPP）等自由贸易区之间的相互作用，以及在APEC框架下的区域综合经济合作协议（RCEP）讨论了道路和方法的制定，以实现亚太自由区，并尽快对Asia Free intia进行实现亚太地区的自由贸易区，并开始建立，并开始建立。该主张已收到来自所有相关方的积极回应。

其次，近年来，APEC成员的努力尚未停止，几乎是自然的。成员通过实施各自的单方面行动计划做出了一些实质性的承诺，以实现贸易和投资自由化的目标。由于贸易和投资自由化的长期目标是在1994年确定的，因此，APEC在贸易自由化领域取得了长足的进步，而投资自由化过程仍主要集中在信息交流和政策对话上。受金融危机的影响，APEC促进贸易和投资自由化的速度在1999年放缓，但成员通常仍然同意自由化的目标。在单方面的行动计划中，每个成员的改进措施与实现贸易目标的实现更加紧密联系。 2000年，APEC成员决定采用单方面行动计划（E-IAP）的电子版本，以提交和宣传成员通过互联网采取的贸易和投资自由化和便利化所采取的措施。从那时起，尽管APEC集成的进展缓慢，但并没有停止。俗话说，不要害怕慢，只是害怕站立。

同样，欧盟和北美自由贸易协定等其他区域综合组织为亚太自由贸易区提供了良好的经验。中国主张成立一个特殊工作组，以对亚太自由贸易区进行可行性研究。

亚太合作是东亚的关键

对于中国，日本和韩国的三个东亚国家，亚太自由贸易区可以持续很长时间，但不禁渴。

如果东亚子区域无法就贸易自由化构成共识，那么亚太自由贸易区将不会顺利进行。东亚三个国家的区域融合问题是对APEC问题的集中反映。换句话说，如果解决了东亚问题，亚太问题将不会大。

长期以来，世界已经通过利用地缘政治便利来进入“群体发展”的新时代。欧洲有欧盟，北美拥有北美联盟，南美有南美联盟，中亚和俄罗斯拥有欧亚联盟，阿拉伯世界有阿拉伯联盟，东南亚拥有东盟，南亚有萨尔斯，非洲有非洲联盟！

东亚三个国家大力促进了中国 - 南韩国自由贸易区。中国，日本和韩国都是世界上重要的经济体，其总经济产出占亚洲的70％和全球20％。尽管这三个国家之间的贸易量仅占这三个国家总交易总数的20％，但这三个国家的经济和贸易界仍在努力促进自由贸易区的谈判。 2012年5月，这三个王国的投资协议正式在北京签署。自由贸易区的第一轮谈判于2013年3月在韩国首尔举行。2014年，热情的人在东亚谈论“一定有一场战争”，但是那些做事的人努力促进中国 - 南方韩国自由贸易区的三项谈判，中国 - 犹太人自由贸易区，韩国自由贸易区，韩国自由贸易区，地区综合经济（重新融合经济）（）。

这三个国家的经济和贸易合作还将促进东亚文化合作，这不仅有利于相互信任与和平，而且有利于恢复东方文明的核心价值观，并促进世界朝着仁慈，正义，和谐与和谐的正确方向发展。

韩国，中国和日本三个国家的发音与“可以预期”相似。我希望这是和平与吉祥的象征，是区域觉醒的标志！

他莫钦（）：平华大学经济与外交研究中心主任，以及欣华大学国际关系系教授