基金项目支撑下的家养皮毛宠物与儿童哮喘关系研究

基金项目支撑下的家养皮毛宠物与儿童哮喘关系研究

基金项目：中国环境保护基金（-123-1-5）

作者概况：刘·米奥莫奥（Liu ）（1988-），女性，来自山东，硕士学位，研究方向：环境流行病学。

通讯作者：Dong ，电子邮件：

摘要：了解家庭皮草宠物与儿童哮喘之间的关系。方法使用了全组抽样方法，在申阳市的五个行政区域中随机选择了10所幼儿园和5所小学。国际统一的标准问卷调查问卷调查是对所有学生进行的。结果持续咳嗽，连续痰，哮喘，哮喘，喘息和过敏性鼻炎的患病率分别为9.53％，4.49％，6.23％，2.42％，5.61％和5.27％。其中，男孩的哮喘，喘息和过敏性鼻炎的患病率明显高于女孩（PPCI = 2.55〜4.25）。暴露于家庭易感史和宠物的儿童哮喘的风险增加了101％（95％CI = 1.17〜3.43）。家庭易感史和家庭宠物之间的相互作用效应没有显着差异（p> 0.05）。结论家庭易感史是患有哮喘和类似哮喘的儿童的危险因素。家庭皮草宠物对儿童哮喘的影响与儿童接触宠物的亲密关系有关。

关键字：宠物家庭容易受到哮喘儿童的影响

宠物和城市

Liu Miao-Miao，Wang DA，Ren Wan-Hui等人

中国，中国

：和家里的宠物。在城市的10和5中的6 278进行了跨研究。在A（ATS）上是一个。咳嗽，占9.53％，4.49％，6.23％，2.42％，5.61％和5.27％。

和男孩中的男孩（ppor）（ppor）的3.29（95％[CI]：2.55-4.25）。对于这两种情况（宠物和特应特应分析），OR至2.01（95％CI：1.17-3.43），并且没有宠物和特应特应及。 Anopy和Pet是和 - IN的风险。

- 与宠物的水平相处，家里没有宠物，而是彼此相处。

关键词：

近年来，越来越多的居民一直在养宠物，但是国内宠物对童年哮喘的影响是有争议的。 Dong等。发现国内宠物是哮喘的危险因素。 Chen等人的调查结果。和Chen等。表明早期接触宠物可以减少儿童过敏性疾病的发生率，而等等。发现早期接触宠物只会降低没有家庭易感性的儿童哮喘症状的风险，但对家庭易感史的儿童没有明显的保护作用。为了了解家庭皮草宠物与童年哮喘之间的关系，2007年4月对沉阳市的儿童进行了呼吸道疾病和症状调查。

1个对象和方法1.1对象

2007年4月，在沉阳市的各个行政区随机选择了2所幼儿园和1所小学，共有10名幼儿园和5所小学，并对来自选定幼儿园和小学的所有7,802名儿童进行了问卷调查。

1.2方法

学校举行了家长会议时间，训练有素的内科医师解释了调查的目的和问卷的内容，问卷将在一周后收集。这项调查采用了国际统一标准问卷调查表，并根据中国的实际国家条件进行相应的修订；内容包括：（1）一般情况：姓名，性别，年龄等。（2）呼吸道疾病和症状指标：连续咳嗽，连续痰，哮喘，当前哮喘，当前喘息，当前喘息和过敏性鼻炎。 （3）国内宠物：类型，数字等。哮喘和类似哮喘的症状的定义采用国际统一标准[]。家庭易感史被定义为儿童父母，祖父母和祖父母患有哮喘，湿疹，过敏性鼻炎或过敏性结膜炎的历史。

1.3统计分析

使用EPI数据3.1软件输入所有数据并检查。 SAS9.0软件用于分析，并使用χ2检验比较不同组之间的速率。多个非条件回归模型用于分析各种因素对哮喘和哮喘样症状的影响。

2结果2.1一般

这项研究应调查7,802名儿童，总共收集了7,043份问卷，答复率为90.27％；符合计算机统计分析的6,278个合格的问卷为89.14％。其中，有3144个男孩和3134个女孩。年龄为2至14岁，平均年龄为（8.00±2.97）岁。在接受调查的6278名儿童中，有598名持续咳嗽，患病率为9.53％。 282持续咳嗽，患病率为4.49％； 391是哮喘，患病率为6.23％； 152例患病率为2.42％； 352的患病率为5.61％； 330是过敏性鼻炎，患病率为5.27％。男孩有219例哮喘病例，患病率为6.97％。 197例喘息病例，患病率为6.27％； 200例过敏性鼻炎，患病率为6.36％。女孩有172例哮喘病例，患病率为5.49％； 155例喘息病例，患病率为4.95％； 130例过敏性鼻炎，患病率为4.15％；女孩的平均疾病水平明显低于男孩的平均水平（所有p <0.05）。

2.2家庭皮草宠物和家庭易感史对儿童哮喘和类似哮喘的症状的影响（表1

表1

表1儿童哮喘和类似哮喘的症状的家用皮草宠物和家庭易感史的分布

表1儿童哮喘和类似哮喘的症状的家用皮草宠物和家庭易感史的分布

患有家庭易感性的儿童的哮喘和哮喘样症状水平明显高于没有家庭敏感性的儿童（p <0.01）；国内宠物可以显着增加连续咳嗽，连续痰和过敏性鼻炎的发生率，但对当前的童年哮喘和哮喘没有显着影响。晚上经常用宠物睡觉的儿童哮喘患病率明显高于晚上不睡着宠物的儿童（p <0.05）。 2岁以前和母亲怀孕期间，家庭宠物的暴露会增加儿童过敏性鼻炎和喘息的风险，但是对哮喘和哮喘的影响没有统计学意义（p> 0.05）。

2.3国内宠物和家庭易感史的相互作用影响（表2）

表2

表2家庭宠物和家庭易感史的相互作用对儿童哮喘和类似哮喘的症状的影响

表2家庭宠物和家庭易感史的相互作用对儿童哮喘和类似哮喘的症状的影响

与既没有家庭易感史也没有暴露家庭易感性的儿童相比，对家庭易感史的接触可能会使哮喘的风险增加229％（95％CI = 2.55〜4.25）；仅国内宠物将使哮喘的风险降低5％（95％CI = 0.67〜1.35），没有统计学意义；尽管同时暴露家庭易感史和家庭宠物的儿童仅将哮喘的风险增加了101％（95％CI = 1.17〜3.43）。进一步的分析结果表明，家庭易感史和家养宠物对儿童哮喘和哮喘样症状的相互作用效果（p> 0.05）。

3个讨论

研究表明，宠物皮屑，分泌物等可以增加空气中过敏原的含量，并且是过敏性呼吸疾病（例如哮喘）的危险因素。但是，最近的研究发现，早期的家庭皮草宠物可以降低儿童哮喘的患病率[，]。尽管在这项研究中暴露于皮草宠物的儿童哮喘的患病率高于非暴露组儿童，但没有统计学上的显着差异。在广西进行的调查也证明了宠物暴露于儿童期哮喘的风险[]。宠物暴露对哮喘的影响存在区域差异。 Hugg等。 []学者在芬兰和俄罗斯进行了同样的调查和研究。他们发现，接触家庭宠物可以降低芬兰儿童哮喘的风险（OR = 0.35，9 5％CI = 0.13〜0.95）。对于俄罗斯儿童，家庭宠物接触是儿童哮喘的高危险因素（OR = 4.56，9 5％CI = 1.10〜18.91）。这种区域差异的原因仍不清楚，可能与暴露的宠物类型有关。学者指出，芬兰儿童主要接触宠物狗，而家养猫则是俄罗斯儿童比例最高的。研究表明，猫的过敏性及其释放的内毒素比宠物犬的过敏性高得多。

家庭宠物是儿童过敏性呼吸系统的保护性或危险因素，这可能与儿童和皮草宠物之间紧密接触的程度有关[]。这项研究的结果表明，晚上与宠物睡觉的儿童（18.75％）的哮喘患病率明显高于不与宠物睡觉的儿童（6.50％）的儿童，这表明与宠物密切接触会显示宠物的有害影响。武汉城市和农村地区进行的调查结果还表明，家养宠物犬对儿童哮喘的影响并不明显（OR = 0.85，95％CI = 0.51〜1.40）。这是因为与城市生活环境不同，通常不允许狗进入农村地区的卧室，而只能进入户外活动，因此与儿童密切接触的机会减少了，因此没有显示对儿童哮喘的影响[]。

易感性家族史是儿童呼吸道疾病的重要危险因素之一。研究表明，具有家庭敏感性史的儿童对刺激外部环境因素更敏感[]。在研究中，Dong等。发现国内宠物对易感人士有更明显的有害影响。与这项调查的结果一致，台湾的研究结果没有发现环境暴露（包括宠物暴露）和家庭易感史对儿童哮喘的任何相互作用[]。可能的原因是，有家庭敏感性史的父母积极或被动地获得了更多的行为指导，放弃了养宠物，从而减少了儿童与皮草宠物之间紧密接触的机会。例如，对学者的研究指出，国内宠物对童年哮喘的保护作用可能与政府对国内宠物危害的广泛宣传有关。

这项研究是一项基于问卷调查的横断面研究。由于研究方法本身的局限性，因果关系无法得到充分证明，但是它可以提供参考，以探索与呼吸疾病和症状有关的风险因素，为进一步的病因研究提供数据基础，并为未来的同类研究积累数据。

参考

[1]

Dong GH，Ma YN，Ding HL等人在家庭，特纳西（Atopy）和 - 来自中国的12 910中[J]。 Air，2009,19（2）：166-173。

[2]

P，P，Pi等。在生命的头四年中，宠物和特应植物[J]。，2001,56（4）：307-312。

[3]

Chen Y，D，Y等。中间的风险：研究[J] .int Arch，2007,144（4）：338-342。

[4]

H，S，Bö。宠物和生命的头两年的风险[J] .J Clin，2007,17（5）：302-308。

[5]

BG。 （）[J] .Am Rev Dis，1978,118（6 Pt 2）：1-120。

[6]

J，Braun-C，Eder W等。在早期和生命中：A Cross- [J]。，2001,358（9288）：1129-1133。

[7]

Eller E，Roll S，Chen Cm.meta- for Pet for Pet in 12出生和：A [J]。，2008,63（11）：1491-1498。

[8]

Xu ，H，Tao 。分析德国6至7岁儿童的宠物育种与哮喘之间的关系[J]。中国公共卫生，2006，22（8）：1001-1002。

[9]

Jie ，Deng ，Li Hai等。家庭皮草宠物的哮喘和类似哮喘样症状的流行病学研究[J]。中国卫生统计，2010，27（2）：161-162。

[10]

Hugg TT，MS，R等。 TO和风险：基于[J]的基于基于的跨研究。 ，2008，7：28。

[11]

C，Egmar AC，Van Hage-M等人，PET，以及在基于一个基于的出生[J] .J Clin，2003,111（4）：800-806。

[12]

D，von E，冯·克里斯（Von Kries R.

[13]

Salo PM，Xia J，CA等。 ，在中国武汉中[J] .ann，2004,14（8）：543-550。

[14]

Duse M，F，V等人的特应性，但在意大利北部的一个地区中没有：-A研究的作用[J]。 ，2007,18（3）：201-208。

[15]

Lee YL，Hsiue TR，Lee CH等人，Atopy和In [J]。胸部，2006,129（2）：300-308。

[16]

CG，J，L等人在早期的早期和鼻子和皮肤[J]。，2003,58（9）：939-944。