深入分析三大宠物APP首页设置及其功能特色，揭示用户粘性增强策略

深入分析三大宠物APP首页设置及其功能特色，揭示用户粘性增强策略

分析三个APP的首页设置，可以明确各个APP的侧重点。路宠APP首页内容主要是宠物用品的购买和销售，但其独特之处在于开通了“豪华羊毛”和“外卖红包”功能，意在传递爱心宠物用品的采购和销售。在用户生活中的高频场景中利用折扣来增强用户粘性，令人耳目一新。

宠物市场APP首页内容主要是宠物交易，同时也提供宠物服务。宠物用品的买卖可以通过宠物交易和宠物服务活动进行。博奇宠物APP首页是宠物话题社区，旨在为喜爱宠物的用户建立专属社区，进而将流量引流至宠物用品交易进行变现。

(2) 搜索产品

对于搜索商品后的展示逻辑，路充APP和波奇宠物APP各有千秋。路冲APP突出折扣、优惠价格，抓住用户对高性价比产品的追求。同时与淘宝、京东建立合作，让货源更加充足。有大平台做背书，提升了宠物APP的格调。

博奇宠物APP不仅展示产品，还展示与搜索到的产品相关的社区话题，可以反馈社区活跃度，增强用户粘性，进而复购，形成闭环。

宠物市场APP的展示中规中矩，没有亮点。这可能与其宠物交易的产品定位有关。

(3)产品详情页

三个APP的购买详情页面差别不大。宠物市场APP不具备购物车功能。原因是宠物市场主要以宠物买卖为主，宠物数量没有大量库存，即变化快。该场景不适合购物车功能，因此，为了节省开发和维护成本，宠物产品不具备购物车功能。

3.结构层

三个APP中，Pochi Pets的层级结构最为清晰。每个页面都有不同的功能点，方便用户区分。宠物、宠物市场的首页更像是其他页面亮点的集合，这会增加用户的认知成本，而且各有利弊。

4.框架-表现层（三个APP的示例图与4.2.2中首页示例图相同）

路冲APP的主色调为黄色，与某集团APP的颜色一致。从某种意义上来说，它增强了用户的熟悉度。底部导航图标的图标设置与操作活动相匹配，提醒用户参与。

选择后，图标变为蓝色，告知用户当前页面，颜色过渡差异明显。底部中间的宠物管家图标复用了APP的标识，旨在提醒用户自己的管家身份，需要对宠物负责，提供更好的生活环境，从而刺激消费。

但产品品类过多，用户选择前需要思考，可能会造成认知负荷。

宠物市场APP以红、白为主色调，底部导航图标设计非常精简。选择后，图标颜色由灰色变为红色，颜色过渡差异明显。

将“私聊”设置为底部导航栏的单独图标，说明该APP充分考虑了用户购买宠物的需求，保证商家与用户之间良好的沟通。

除商城外，波奇宠物APP其他页面均采用白色作为底色，在凸显内容的同时干净清爽。商城页面正好相反。它使用了大量的颜色和图案，给用户带来了视觉负担。

另外，底部的图标以卡通为主，与产品名称的风格相匹配，看起来很可爱。

该APP以社区为第一图标，旨在为养宠用户打造闭环生态系统。然而，目前的互动率并不是很有效。原因在于，波奇宠物APP并不是高频应用，脱离了社交场景。分享很难获得高人气。

五、总结与思考

这三个APP都以变现为最终目标，但功能侧重点有所不同。

路宠APP主营宠物用品买卖，宠物服务业务为辅。其款式设计较为活泼，功能设计也最为齐全。你可以在里面看到某个群的影子、某个评论、某个宝藏，增强了用户对APP的认知度。熟悉、贴近年轻人的使用习惯。

同时APP新增了蹭蹭功能，与各大高频场景APP合作，不仅提升了蹭蹭风格，还可以让用户获得众多高频应用的优惠券，帮助吸引交通。

整体来看，非常适合年轻人的使用场景和习惯。笔者认为，这也是路冲APP在短时间内取得快速增长的原因，值得学习。但页面上的产品类别过多，需要用户在选择前进行思考，可能会造成认知负荷。

宠物市场APP以宠物交易为主，辅以宠物寄宿、宠物周边等宠物服务业务，设计风格较为简单，但连接了世界各地的宠物供应商，拥有强大的渠道资源。这是它的优势，但同时，宠物实体的运输和护理也将成为整个商业模式的重要组成部分，如何提高用户满意度变得至关重要。

波奇宠物APP以宠物产品交易为主，辅以建立宠物主题互联网社区，增强用户粘性。

但从目前的互动率来看，效果并不好。原因在于，人们的分享欲望必须建立在社交场景和与其他人的分享之上。波奇宠物APP不是高频应用，无法吸引足够的流量。基于此，我们是否可以利用这个背景建立宠物社交版块，以宠物为理由建立人与人之间的社交，为男孩女孩拓展新的社交渠道，进而刺激消费。

随着人们生活水平的提高以及对宠物的日益重视，笔者认为未来宠物生活服务将成为一个重要的业务板块，而这个板块如何探索值得我们思考。

在这里，我想介绍一些有趣的想法：宠物虽然重要，但它们不具备独立选择的能力。因此，核心用户仍然是人，人们在选择物品和方式时肯定会追求性价比。

因此，大多数用户还是想花最少的钱，给自己的宠物最好的照顾。那么如何让我们的用户省钱就至关重要。由于大多数用户都是非专业宠物主人，即他们很难处理一些“简单”的问题，因此他们会选择花钱去宠物医院、美容院等。

基于这个痛点，联系了短视频出口。如果我们制作关于如何更好地照顾宠物的视频，全面教用户预防和解决一些常见问题，让用户足不出户就能解决平时不明白的问题，那就可以产生流量入口了利用省钱的优势，让用户在养宠物方面变得更加专业。

这个时候，如果我们基于视频内容进行直播，是不是会有更大的商机呢？

以上是笔者对以上三款App进行分析对比后对宠物世界的思考和浅见。请大家批评指正。谢谢。