为什么我不推荐子母线！

为什么我不推荐子母线！

上一期的球弦性能总结得到了很多读者的认可。笔者在此表示感谢。不过，最近有一些心存不满、善变的球友私信笔者询问公交线路怎么样？怎样搭配才好呢？那么今天笔者就来聊聊这个问题。

我先说一下结论。我不会向大多数高尔夫球手推荐公交线路，除非第一是你爱折腾，想尝试什么就尝试什么，那就当我什么也没说吧。 。第二类是那些确实有特殊需要的人。那么今天我们主要讲第二种情况。如果您不是其中之一，则无需继续阅读本文。

首先，笔者之前提到过，子母线穿线常见的方式有以下三种：

第一个是横向软，纵向硬。这种拉弦方式在一定程度上降低了弦床的硬度，提高了舒适度，并且不会失去太多的控制力。不过，现在越来越多柔软的涤纶，舒适度也很好，不需要添加软线来提高舒适度。第一种方法不再需要了。

二是横硬竖软。在信息越来越发达的时代，这种穿线方式被更多的人知道。费德勒和德约科维奇都使用这个组合。但问题是这个组合相当昂贵！首先，软线至少要xone水平才能做竖线，硬线不能使用太多次。所以综上所述，基本上就是一个勒克斯波的成本。关键是这种螺纹回重快，几乎没有耐用性。这可不是一般人能承受得起的。所以如果你不是有钱，这种穿法还不够。当然，从另一方面来说，这种穿线方式的手感确实是无可替代的。

第三双涤纶的穿法，这也是我问得最多的。原因很简单，双涤纶首先保证了耐用性，其次，很多苦苦挣扎的玩家一直在思考是否可以通过组合涤纶线来达到互补和提升的效果。好吧，我告诉你，不要这么轻易地想这个！首先我们不妨思考一下这些问题。同一条线在不同的球拍上效果好吗？市场上涤纶线有多少种类型？可以组成多少种组合？其实这三个问题的核心就是排列组合太多、变量太多！而且应该是一个没有规则的变量！ ？ A+B可能并不能真正同时发挥两者的效果，两者可能很难发挥出来！从笔者多年来的实验来看，双涤无非三个结果。

第一种是1+1<1。示例为铝功率+rpm。这就是很多人眼中最好的涤纶线组合吗？你认为你能同时拥有AP的力量和rpm的旋转吗？我告诉你结果是什么都没有！感觉这两个人在打架，谁也发挥不出应有的水平。而在双涤纶的组合中，这种结果占了大多数！你还敢轻易尝试吗？

第二种是1+1=1。示例是+ap。两种组合的原生性能比较接近。将它们组合在一起和单独尝试并没有太大区别。谁做出垂直线，谁的整体表现就会更接近。性能，不用担心。

第三种1+1>2，情况是+rpm，这是一个比较令人惊讶的组合，它可以实现手感和性能两者的融合，但遗憾的是这样的情况并不多。您还必须考虑节拍的变量。例如，作者的一个朋友非常喜欢在他的 PA 上使用黑码 + rpm 粗糙的组合。然而他前段时间买了一个clash v2，把这个组合穿到了自闭的地步。所以即使作者的结论有用，也可能只适用于某种球拍，而不是所有球拍。

说了这么多，大家应该都明白了，与其花那么多时间和金钱去坐公交车，不如留下来多预留场地多打几场比赛呢？你说得对吗？