异烟肼：抗结核处方药的毒性及对宠物狗的影响

异烟肼：抗结核处方药的毒性及对宠物狗的影响

01

异烟肼是一种抗结核处方药，大剂量使用可能会引起毒性反应

有媒体报道称，8月初，北京世纪坛附近有7只狗突然中毒，几天之内死亡。几位宠物狗主人表示，他们的狗不小心吃了在千年纪念碑附近的草坪上被恶意投毒的毒香肠，中毒发生15分钟后死亡。 “张紫柱先生”在《遛狗需要牵绳，异烟肼倒逼中国养狗文明进步》一文中表示，“异烟肼”在药店很容易买到。最近，异烟肼开始被一些中国人使用。在居民区放养，针对流浪狗和未拴绳的狗。

那么异烟肼是一种什么样的药物呢？它只对狗有毒吗？北京大学医学部基础医学院免疫学教研室王月丹教授表示，异烟肼是一种抗结核处方药。严重不良反应包括过敏、肝损伤、胃肠道反应和对神经系统的影响，剂量大时可能出现。中毒反应，“异烟肼是一种抗结核药物，以前的商品名也叫雷米丰，主要对结核杆菌有杀灭作用，是一种抗结核药物。”

王月丹还介绍，在治疗结核病时，发现它也有一定的不良反应，比如过敏、肝损伤等都是比较严重的不良反应，还有胃肠道反应和对神经系统的影响。如果在治疗过程中使用特别大的剂量，可能会出现一些毒性反应，例如神经系统功能障碍或非常严重的肝脏损害疾病。所以，这个药应该是处方药，而不是药店随便就能买到的东西。狗吃了这个后，会引起神经系统功能障碍或呼吸衰竭，很快就会死亡。

02

淘宝无需处方只需提供姓名即可购买专家：该店行为违法

异烟肼事件发生后，有动物权益人士举报淘宝等网络电商平台非法销售异烟肼。随后，在淘宝上搜索异烟肼条目时，没有找到相关产品。但记者发现，异烟肼实际上并没有被淘宝下架，只是关键词被淘宝屏蔽了。如果你走进一些大型药店的卖场，仍然可以发现异烟肼片仍在销售。

异烟肼是处方药，淘宝店里的异烟肼片上都明确标有“处方药”字样。但记者调查发现，事实上，开这种药可能不需要处方。药店客服表示，在药店购买处方药异烟肼，无需处方单，只需写明姓名和年龄。

药房：此药为处方药，因此我们需要与您核对信息后才能发货。

记者：购买需要处方吗？

药房：没有，因为我这里有一位医生开药。您所需要做的就是告诉我谁在服用这种药以及它的有效期，我的医生就会开处方。

北京康达律师事务所律师韩晓表示，该店的做法是违法的：“销售处方药，必须见人或者提供医生处方。如果没有处方，这种销售行为就是违法的。”他并没有出售任何诊断书，这本身就违反了药品流通的相应规定。”

除了异烟肼外，一些抗狗人士还使用其他“杀狗药”。例如，某淘宝店标明“救助流浪狗蜡丸”，但记者调查发现，该店实际销售的药品与“救助”的初衷相悖。他们出售的药品俗称“三步走”，但实际上含有剧毒的氰化物。店主发给记者的截图显示：“三不破”，一种白色的蜡丸，用药线绑在其他食物上，扔给猎物。咬它只需要十秒钟，十分钟它就会死。

03

“反狗人士”成立“专业杀狗团体”，传播杀狗策略

“杀狗药”的流行也凸显了其背后的“人与狗的矛盾”。

近日，吉林省吉林市的另一位宠物狗主人表示，自己的狗在社区误食食物后死亡。疑似有人在遛狗区用羊肝毒死狗：“它又嚎又叫，然后就往墙边上抓，花了十几二十分钟才抓破。他在家吐了很多，大便一直是绿色的，现在要去公安局化验，要半个月才能出结果。”

虽然目前还没有直接证据表明这些病例是由“异烟肼”引起的，但很多狗主人显然都感到紧张。黑龙江省哈尔滨市的蒋女士表示，小区里时不时出现狗狗常吃的零食，她出去遛狗时也会给狗狗戴上口罩。 “我刚刚发现火腿肠里添加了老鼠药。我当然非常生气。很生气，毕竟大家家里都有狗。”

记者调查发现，有人还通过建立“专业杀狗群”等QQ群的方式传播“杀狗”策略，有的甚至在长春某小区业主群中详细描述如何使用“外星人”吉林省市有1000多人。 “烟肼”等“杀狗神药”。

网络上也有声音对此举表示赞赏，称异烟肼将倒逼中国养狗文明进步。这些人主要是讨厌狗和害怕狗的人。还有动物权利活动人士站出来反对这种无声杀狗的行为。这种无形的行为，也就是这种以暴制暴的方式，除了激化矛盾之外，不会有任何其他作用。

记者在“专业杀狗群”看到，一些主张杀狗的人经常发布流浪狗或放出的狗伤人的新闻事件的链接或图片，而另一些人则表示，他们只是讨厌某种类型的狗。狗。还有一些则相对“理性”，提供了流浪狗伤人的事实证据。

04

流浪狗监管界限不明确

如何处理流浪狗问题？合肥市犬类养殖协会会长杨成宇表示，按照规定，公安、城管等部门都有责任，但各部门的监管边界不够清晰，无法形成合力：“就公安，如狗咬伤，由公安部门负责管理，如狂犬病疫苗等，涉及狗露天撒尿的疾病传播问题，由当地农委负责；和令人不安的人都在城管、市容部门管控；狗交易引发的矛盾纠纷属于工商部门管控，但由于这四家公司可以管控，所以这四家公司就被忽视了。 ”。

人与狗的冲突本质上是人与人的冲突。世界动物保护中国办公室犬类项目经理姚跃表示，动物不会对自己负责，因此宠物狗问题最终是狗主人和相关管理部门的责任。但大规模乱投毒犬，会破坏已形成的狂犬病免疫屏障，可能影响狂犬病防疫工作，后果十分严重。

05

让一切回归合法轨道，决不让人们陷入以暴制暴的怪圈。

无论如何，在公共场所释放异烟肼等做法已经跨越了法律红线。北京康达律师事务所律师韩晓表示：“相关责任人员可能触犯了我国刑法。刑法第一百一十四条规定：放火、破水、爆炸、投掷危险物品或者其他危害公共安全的行为以其他危险方法危害公共安全，未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。”

昨日，北京市公安局网安总队通过官方微博@表示，随意释放有毒物质的行为已触犯法律，任何伤害人或狗的人都应承担法律责任。有律师表示，很多宠物狗价格昂贵，给狗下药还可能涉嫌故意损坏财产。

06

短评：以暴制暴解决不了问题，立法者应该“进来”

养狗人应对当前社会对不文明养狗行为的厌恶有清醒的认识，规范自己的行为，一旦发生不文明养狗行为应予以纠正或鼓励；不养狗的人也应该明白，以暴制暴只会助长社会敌意，并不能真正解决问题。

这就需要相关部门明确分工和职责，严格管理不文明养狗甚至非法养狗、不和谐现象。英国于1991年通过了《恶狗法案》，刚刚完成修订。饲养恶狗伤人的人将面临5至14年的监禁。

美国不同州的法律对“恶犬”的定义有所不同，但明确的是，那些没有养狗许可证、没有接种狂犬病疫苗、没有佩戴狗绳或口罩的人公众将直接定义为“恶狗”。 “狗”，执法机关有权没收或者宰杀，并视情节轻重追究狗主人的刑事责任。

事实上，我国也有类似的规定。例如，《北京市养犬管理规定》明确规定“犬只乘坐电梯应戴口套”、“犬只应定期注射狂犬病疫苗”。其他地方养犬的规定也类似。但从违规后果来看，我们的监管显然没有一些发达国家那么严格。大部分都是批评、教育或者罚款。

事实上，与一些发达国家相比，我国的人与狗的数量比例以及人与狗之间的冲突都没有极端到生死存亡的地步。现在，或许是立法者“上台”的最佳时机，让一切重新回到法律轨道，避免让人们陷入因狗而以暴制暴的恶性循环。

记者：李行健、康文佳（实习）