“投资原始股，分取红利”，发财梦能变成现实吗？

“投资原始股，分取红利”，发财梦能变成现实吗？

近年来，投资蓬勃发展。

我听过太多关于投资“股票”致富的神话，

居民李某宁等不及了

我想尝尝“钱生钱”的滋味……

病历

李某宁手头没有太多闲钱，“投资原始股、领取股息”成为他的第一选择。恰好，自己的投行家王某忠有办法。王某忠介绍，广西有一个规模宏大的国家级开发区，被称为“华北”。 “湾计划”，可以投资购买原始股。如果能买到这家公司的原始股，那将是一个天上掉馅饼的绝佳投资机会。王某忠表示，这是一个发财的好机会。很多人争先恐后地购买这家公司的所谓原始股。但他们的发财梦真的能实现吗？

李某宁两次赴广西考察项目，均受到王某忠接待。李某宁不知道项目具体地点，也不知道项目是什么，也没有前往项目现场。李某宁跟随王某忠来到广西壮族自治区北海市。在工商银行某营业厅，李某宁开设了银行账户，存入了股票资金7万余元，转入原始股票。项目完成了，几天后就退回了2万多元。王某忠表示，原来的股票很难买，一旦买了就等着赚钱。就这样，李某宁匆匆付了钱买股票。他感觉这行动凶猛如虎。他没有仔细思考，就等着股权分配和股息领取。

回到山东的李某宁把这件“好事”告诉了妻子。他的妻子对此表示怀疑。经询问，李某宁仍对自己投资的情况一无所知。在妻子的强烈要求下，两人前往广西，他要求提取股份。由于找不到人购买股份，李某宁要求王某忠购买，从而退出股份。王某忠称，因为自己介绍朋友购买了原股，自己已经卖掉了房子，并因购买原股而离婚。他不能再让朋友的家庭不和睦，于是两人签订了股权转让协议，并同意了李某宁。购买正本21份 王某忠购买的股份共计5.03万元。随后，王某忠因身体不好、收入有限，陆续退还了部分上述款项。截至目前，还剩下33800元。后来，王某忠没有退还钱。李某宁将其告上法庭。

法庭听证会

该案经巨野法院大邑法院受理后，依法进行了审理。庭审中，原告李某宁向法院提供了被告写的欠条（股权转让欠款）。原告认为，被告认可该款及物，并同意返还，但不能因经济困难而违反约定、违约。被告应一次性支付剩余转让费33800元。被告人王某忠辩称，其投资无回报，只是出于友谊向其介绍投资。他只是一个中间人，但因为他和原告是多年的朋友，他不希望原告和他的妻子吵架、生气。我甘愿“哑巴吃黄连”，背债。但由于我年纪大了，身体不好，所以请求原告让他分批归还。

法院经审查本案事实及双方当事人的证据，围绕争议焦点，作出如下认定：

首先，“原始股”的本质是什么？ 《原始股份转让协议》是否具有法律效力？

本案中，原告通过自行开设银行账户的方式购买了“原始股份”，并未将资金交给被告。根据双方的陈述，可以看出，“原始股份”没有任何股权凭证或合法凭证。显然是非法的。 《中华人民共和国民法通则》第一百五十三条规定：“违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效，但强制性规定不宣告民事法律行为无效的除外。”违反公序良俗的民事法律行为无效“第一百五十五条规定：“无效或者被撤销的民事法律行为自始无法律约束力。因此，原告与被告签订的股权转让协议不具有法律效力。带有性和强制性条款的协议从一开始就是无效的。

其次，在被告愿意承担责任的情况下，如何判断协议无效？

根据民法典第一百五十三条第一款的规定，违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定并不使民事法律行为无效，但该强制性规定不导致民事法律行为无效的除外。

涉案“原始股”为非法股权。据此，原告与被告签订的股权转让协议违反了法律效力的强制性规定，属于无效协议，自始无效。即使被告愿意承担责任，该协议也无效，法院应当依法判决驳回原告李某宁的诉讼请求。

经过法官多轮沟通和调解，原告认识到其与被告之间的协议性质违法，遂向法院申请撤诉。最终，法院判决准许原告撤诉。

法官的消息

鉴于目前投资种类繁多，投资购买股权的现象频繁发生，谨慎接受朋友的建议，不要投机取巧。不要把自己重大利益的钥匙掌握在别人手中。这往往涉及很大的信任风险。一旦发生纠纷，举证难度很大，违法债务不受法律保护。

文：大邑法院陈深森、袁瑶瑶