宠物行业商标纠纷案例：afp 商标侵权投诉引发的争议

宠物行业商标纠纷案例：afp 商标侵权投诉引发的争议

近期，刁哥关注了一起宠物行业的商标纠纷案件，很有参考价值。

刁哥梳理了此事的概况：以上海爱宝宠物用品有限公司（以下简称“上海爱宝”）为代表的宠物用品品牌——afp（全为爪子）在经营过程中遭遇商标侵权过程。投诉人为河南崇哲商贸有限公司（以下简称“河南崇哲”），该公司也涉足宠物行业，因为后者注册了“afp go fresh”商标，而上海爱宝所有的爪子都带有“afp go fresh”。 go”“fresh”系列产品非常接近，唯一的区别是一个是全称（均为paws），另一个是缩写（afp），所以发生了这次“商标纠纷”。

上海爱宝市场负责人告诉刁哥：“自2011年注册‘all for paws’商标以来，‘afp’作为‘all for paws’的缩写，也出现在了品牌标志设计中。”爪子豆腐猫砂我们从2013年10月开始制作袋子，年底开始销售，距离他们的（河南崇哲）商标注册已经有5年了，而且我们的图形商标已经包含了缩写。 “afp”和系列名称“go fresh”，消费者一直认可这款产品，销量逐年上升，今年双十一前后，我们的一些淘宝店就收到了以“afp go fresh”为由的投诉。 “该商标未获授权，我们发现了该商标。它于2015年3月注册。”

下面是爱宝宠物向宠物行业业主提供的“投诉”截图。

从这张“收到投诉”截图来看，投诉案件属于“商标侵权投诉”，原因解释为“店铺或产品侵犯他人商标权”，更详细的描述为“侵犯知识产权” ；投诉方：吴聪，知识产权名称：，知识产权权利人：河南崇哲贸易有限公司（以下简称：“河南崇哲”）”

对此，刁哥登录国家商标局，发现了下图：

就此事，刁哥通过电话联系了河南崇哲，并采访了该公司工作人员吴聪。吴聪告诉宠物行业专家，“我们之前并不知道‘all for paws’商标，我们的商标已经注册好几年了，希望他们（上海爱宝）将带有我们商标标识的产品从市场上下架。”上架，否则我们将起诉他们。”

上海爱宝就上述事件咨询知识产权律师后，律师认为，基于“all for paws afp”商标确实在先使用，且猫砂产品确实于2013年开始销售，河南崇哲作为同行业从业人员认为，注册“法新走鲜”商标的行为可以界定为恶意注册以及采用不正当手段注册商标。因此，根据商标法的相关规定，可以向商标评审委员会申请宣告该商标无效。 。目前，上海爱宝已委托律师向有关部门提出商标无效宣告申请。

同时，上海爱博还告诉刁哥，“早在2013年，‘afp’就被恶意注册，一家名为‘FATIH-PET’的公司在土耳其注册了图形商标；去年我们发现后，他委托律师最终，今年11月，商标无效案第三次审理后，法官当庭宣告该图形无效，并认定FATIH-PET的商标无效。行为主观上是恶意的。”

此外，上海爱宝还发现，市场上存在带有“afp go fresh”商标的产品（右图），但外包装设计与all for paws品牌go fresh系列产品不同（右图）左）由公司代表。几乎“一模一样”。

对于此事，刁哥要求河南崇哲核实该产品是否是该公司生产销售的。吴聪回应称，公司目前生产销售注册该商标的宠物用品，但主要以线下渠道为主；外包装设计与上海爱宝的“同款”产品一致，与他们无关。

以下是刁哥整理的部分网友对类似商标纠纷案件的看法。

商标注册一般有两种情况：

1、对于已经被他人使用而尚未提交注册的商标，预测他人的生意有潜力，他人的商标将会有价值，所以先提交注册申请，等待他人的商标价值品牌增加，然后注册商标，可以通过将商标出售给他人或以注册商标作为参股条件获得他人股权来获取利益；

2.对于在国外使用的注册或未注册商标，预测他人的商业潜力和他人的商标将有价值，只要他人未在中国申请注册，先提交注册申请，然后通过注册，即可获得好处通过向他人出售注册商标或者以注册商标作为参股条件而获得。

对于抢注商标的行为，有的人从中获得了巨大的利益，有的人则从骗局中获得了最大的利益。因为商标法原则上排除这种行为，为了保护良好的市场秩序，在第一种情况下，只要他人能够提供在先使用该商标的证据，并且能够证明该商标已经形成有一定影响的，可以向商标局申请撤销抢注注册的商标；第二种情况，除了通过上述原因维护自己的权益外，还可以通过优先权等方式维护自己的权益。

也就是说，一些外国企业虽然尚未在中国申请注册，但在本国申请注册商标时可能已经申请了优先权。这样的话，国内就算有人抢着去注册，最终也注册不了。是的，但是浪费了我自己的工作费用。此事不会造成任何严重后果，因为它不属于刑事案件的范围。唯一的后果就是你能不能得到不劳而获的好处，或者浪费注册费用！