网站客服:zx81024163 |

哈士奇真的比其他狗傻吗?解析狗的智商之谜

2024-10-09 13:03:41发布    浏览337次    信息编号:184558

友情提醒:凡是以各种理由向你收取费用,均有骗子嫌疑,请提高警惕,不要轻易支付。

哈士奇真的比其他狗傻吗?解析狗的智商之谜

哈士奇,绰号“放手”,被主人亲切地称为二哈,因其夸张的表情和搞笑的气质而走红网络。由于其无穷的力量和不羁的性格,他也被广泛认为是哈士奇。比其他狗都傻。

然而,要讨论狗的智商,我们首先需要了解智商本身的含义。智商的定义涵盖很多方面,通常包括抽象思维、逻辑推理、视觉记忆等,通常被认为是获取信息并将其转化为知识和经验以适应不同环境的能力。这就是为什么当人们谈论高智商动物时,他们首先想到的是类人猿。除了生物遗传上的相似性之外,他们还在广泛的认知行为测试中表现出了出色的自我探索和解决问题的能力。然而,如果这个标准适用于狗,那就行不通了。研究和观察发现,狗对物质世界的理解并不突出,也不具备制造和使用工具的能力。当他们需要自己解决问题时,他们往往很容易迷失方向。幸运的是,尽管他们遇到了无法解决的问题,但他们善于通过寻求帮助来解决问题。他们出色的社交能力才是他们真正的魅力。那么,用什么样的标准来评价狗的智商比较合适呢?

杜克大学的Brain Hare教授提出从五个维度来评价狗的智商,即:同理心()、沟通能力()、欺骗能力()、记忆力()和推理能力()。每个维度都通过两个设计的游戏进行评估。 (如果您对您的狗狗的智力感兴趣,您可以登录/在线与您的狗狗一起完成相应的游戏)。 Brain Hare教授团队筛选了近十年发表的文章中同行评价过的最佳游戏,选出了5套(共10套)能够体现狗智力不同维度的游戏,建立了基于公民的狗游戏科学数据。认知研究网络据此提出了九种具有不同认知特征的狗类型,就像不同的性格类型一样。并且通过收集全球公民的数据,它回答了一些普通实验研究难以实现的关于狗认知的问题。

杜克大学Brain Hare教授团队将狗的认知类型分为以上九种,即ACE//// DOG////

在关于狗智商的讨论中,大多数人认为不同品种的狗之间存在很大差异。由于品种繁多,狗的品种之间也存在一定的差异。例如,哈士奇最初是为了拉雪橇和协助人类工作而饲养的,具有与生俱来的强大而快速的拉动能力。再比如牧羊犬,它们天生就具有放牧的责任和优势。他们只需要人类的一点指导就能放牧动物。寻回犬擅长检索物品,而猎犬则擅长追踪。然而,Brain Hare教授团队收集的狗的认知网络数据发现,不同品种的狗在五个认知维度上并没有表现出明显的差异。以猎犬和牧羊犬为例,五个维度上没有差异。不突出。而关于杂种狗和纯种狗谁更聪明的问题,数据显示,纯种狗的沟通能力更好,而杂种狗的记忆力更好。

在Brain Hare教授的观点提出之前,不列颠哥伦比亚大学心理学教授Coren就发布了一份狗智商排名,并被广泛搜索和使用。这一结果是通过向美国和加拿大养犬俱乐部发放评估问卷并收到199份问卷得出的。他将狗的智力分为三类:本能行为、适应性和工作服从性。本能行为包括不同品种狗的特征,如边境牧羊犬的放牧能力等,而适应性则代表狗学习和解决问题的能力,工作依从性则考察与人的合作程度。坦白说,这项调查只关注狗的工作能力和服从性。评价的主要标准是狗的“理解和执行新命令的速度”。该排名并未考虑所有因素。但问题是,用于评定工作能力和服从性的标准实际上意味着对新指令的理解和学习。这样就很难排除第二类适应能力对其分类的干扰。但有趣的是,这份调查问卷被广泛接受背后的逻辑可能是因为人们似乎更愿意相信“理解”并按照要求行事的狗更聪明。哈士奇在这份智商排名中排名76也就不足为奇了。

科伦教授在《The of Dogs》一书中公布的狗智商排名列表

但如果一定要选择的话,我可能更倾向于测试一下我的狗是九种“狗性格”中的哪一种,而不是用表格来比较死板的排名。你的哈士奇之所以被认为是“二”,只是因为不听话。并不是说其他​​维度的智力表现就差。不过话说回来,即使这个排名合理,养狗的人真的会在意二哈“迷人”的社交笑容下的智商高低吗?

参考

1.

2. 科伦,S. (1994)。狗的:和。纽约:新闻自由。

3. 、 、 等。 “作为狗的新工具。”普洛斯一号,卷。 10、不。 2015 年 9 月 9 日,doi:10.1371/.pone..

4.狗的情感和认知,

过去推荐的

提醒:请联系我时一定说明是从星空网上看到的!