为何说美股的分红不除息只是假象

为何说美股的分红不除息只是假象

很多投资者相当肯定美股分红不除息是好事，也抱怨A股分红除息是坏事。

那么事实真的是这样吗？

我的回答是：美股除息不分红是一种错觉。

① 股东收益=分红前股价×权益=分红后股价×权益+股息

上式中，如果分红不除息，则分红前股价=分红后股价

那么这个公式基本上是不可能出现的。除非被除数为0。因此，两者不可能相等。

那么既然这个方程不能成立，为什么美股能够……这肯定是很多人的疑问。

原因是美股也会出现除息。只是这个除息流程与A股不一样，A股除息是统一在相应规则下的。美股的除息价格由市场调节决定。

②公式还是一样：股东收益=分红前股价×权益=分红后股价×权益+股息

如果派息后没有除权，会出现一系列特殊情况：

一个。例如，一家公司全年频繁派发股息，但公司的利润却没有变化。那么股东也会从股息中获得越来越多的利润。如果每天派息，一年后股东将获得数倍的利润。

因此，为了防止出现这种情况，市场必然会自动进行除权调整。

b.如果没有除息，那么投资者将在支付股息的前一天买入，并在支付股息的第二天卖出。赚中间的差价。那岂不是意味着，对于长期股东来说，每次派发股息都会被掠夺？

因此，即使没有统一的除息规则，市场也不可避免地会调整除息以避免被掠夺。

③ 股息和除息实际上对长期股东特别是中小散户有利。

首先，分红除息后，股价下跌，小散户可以在投资前以较低的股价买入股票，以实现更低成本的分红。

其次，对于利润正增长、估值较低的公司来说，派发股息、除息后必然会出现补股。当正确的填充发生时，之前的股息基本上都是免费赠送的。

④ 股息和除息是为了鼓励投资者正确投资，而不是炒股。这种做法从长远来看有利于股市的正常发展。

因为股息分配后，如果持有股票超过一段时间，股息税就会相应减少。尤其是持有股票超过一年后，股息将为零。这等于鼓励投资者进行股权投资。

相反，美股的股息税高得惊人，根本不利于股权投资。

例如，这是A股的股息税情况：

由此可见，20%的税率仅在股息派发后不超过1个月内征收。

美国股票资本利得税根据持有期限是否为一年分为短期（普通）税率和长期（优惠）税率，鼓励长期持有。据悉，美股短期资本利得税率高达37%，长期资本利得税率高达20%。

两者相比，毫无疑问A股对散户投资者更有利。