【反向保理】供应链金融下的反向保理模式解析

【反向保理】供应链金融下的反向保理模式解析

编者按：欢迎关注公众号“泡杯茶看金融”，加入茶融俱乐部，畅谈金融、投资、理财。

1. 反向保理概述

反向保理与传统保理的主要区别在于，反向保理主要通过实力雄厚的核心企业切入供应链，通过接入其上游供应商实现点对面的保理融资。

反向保理中，保理机构直接为核心企业开展业务，更容易确认应收账款、控制贸易真实性。

国内大型商业银行往往拥有大量信用良好的客户，但目前却面临流动性过剩的问题。反向保理是提高流动性和利用现有客户的良好模式之一。

亚洲保理是国内领先的商业保理公司之一，专注于中小型供应商的应收账款融资。

亚洲保理通过专业的电子平台监控整个贸易流程，确保交易的真实性。在反向保理模式下，亚洲保理商与商业银行可以呈现多种合作模式。通过双方优势互补，在撬动银行现有客户的同时，帮助核心企业延长账户期限，提高资金流动性。

在国际银行业中，保理业务应用广泛，模式也相对成熟。它可以为中小企业提供融资便利，但也有不足之处：

首先，在保理业务中，融资公司一般享有事后追索权，即如果买方未能全额付款，保理商有权要求融资公司承担应收账款责任。

因此，在买方结清所有应收账款之前，债务仍记在供应商的账户上，并且资金的使用受到限制；

其次，由于不了解买方，因素主要根据供应商的资信状况来评估风险，导致融资成本较高；

第三，较高的融资成本导致供应商间接提高产品价格，增加买家的采购成本。

随着供应链金融的发展，另一种保理业务——反向保理也逐渐被国际各大银行等金融机构引入。

在中国，由于供应链金融业务刚刚起步，反向保理服务尚未广泛开展。

反向保理是指在供应链中，一些财务能力较强的核心企业利用较高的信用评级，将融资成本较低的资金引入供应链，降低其供应商的融资成本，从而让核心企业在享受更长久的融资的同时，计费周期短的情况下，您还可以享受供应商提供的折扣。

从业务形式上看，反向保理与传统保理类似，但有两个根本区别：

首先，该因素的风险评估是基于买方作为供应链中的核心企业，而不是供应商的信用评级；

其次，由于保理商更了解买家，保理商可以选择对事先经过买家批准并同意付款的应收账款进行融资，这大大降低了保理商的风险，降低了供应商的融资成本。

2、反向保理融资模式

逆向保理流程 应收账款融资主要有两种方法：

一是应收账款融资质押，即以融资企业的应收账款作为贷款质押，收到供应链核心企业的货款后，再将贷款返还给借款机构；

其次，应收账款保理是指将应收账款打包出售给商业银行、财务公司等金融机构，融资企业没有后续追索权。

应收账款融资服务需要确定的参数包括：贷款利率、应收账款质押率和贷款期限。

由于反向保理不涉及偿还贷款的过程，且供应商资产负债表上没有新增负债，因此反向保理的本质不是贷款，无需考虑质押比例问题。合格应收账款的全面保理。

还款期限取决于应收账款的账期。核心企业直接向银行偿还贷款。需要确定的是贷款利率。贷款利率的确定主要取决于核心企业的偿债能力，与供应商的融资成本直接相关。

反向保理融资业务应与其他供应链融资技术相结合。反向保理融资业务发生在供应商发出货物并等待付款时。这种模式所能满足的融资需求非常有限。

由于许多供应商在产品生产前需要资金采购原材料并组织生产，因此在发货甚至生产前往往会出现融资需求。这需要与其他供应链融资技术结合，形成服务供应链、交易链集群企业的系统。性解决方案。

一是与采购订单融资相结合。

反向融资可以与采购订单融资相结合，形成新的融资模式，可分为两个阶段：

第一阶段发生在发货前，是采购订单融资阶段。保理商向供应商提供一部分采购订单金额的融资，供应商用这些资金组织生产，是预付款融资的一种方式；

第二部分发生在发货之后，即保理融资阶段，与反向保理的流程类似。两个阶段的贷款利率不同，第一阶段高于第二阶段。

反向保理与订单融资相结合的模式是应收账款融资与预付款融资相结合的融资模式。

与简单的反向保理相比，该模式进一步放松了对供应商的资金约束，银行在面临更高风险的同时也获得了更高的回报。

因此，银行必须加强对采购订单的审核，监控供应商在途库存，避免出现供应商与核心企业联合造假的问题。

二是与存货融资相结合。

反向保理还可以与存货融资相结合，建立存货融资项下应收账款的赎回机制。库存融资要求供应商以现金赎回质押给银行的货物。

但由于账期原因，供应商的赎回保证金可能会不足。在这种情况下，银行可以选择接受卖方销售产生的应收账款来代替赎回押金。

存货融资下的应收账款赎回机制本质上是存货融资的一种，反向保理只是一种可选的赎回手段。

这种方式使银行融资的资产支持成为保证金、存货和应收账款的组合，因此比订单融资风险更低。这种方式进一步放松了客户的资金约束，银行可以从货物质押和保理业务中获得收入。

3、逆向保理风险控制

反向保理融资是基于贸易的融资。每笔交易都有相应的物流和资金流，并作为资产支撑手段，使风险得到有效控制。

但由于我国企业征信体系的不完善，银行无法独立完成对供应链上所有企业相关数据的调查和分析，从而无法准确了解供应链的整体情况。为了控制风险，银行应注意以下三个方面。

一是加强对核心企业即最终还款人的检查。反向保理与普通贷款的区别之一是借款人和还款人不同。相应地，风险控制的重点应从借款人转向还款人。

另外，反向保理融资的信用基础是核心企业的管理和信用实力。一旦核心企业出现问题，风险就会迅速蔓延，与核心企业相关的所有保理业务都将面临违约风险。

二是建立供应商准入制度。每个核心企业都有众多的供应商，如何选择那些能够从逆向保理中获益且风险较低的供应商也是一项非常艰巨的任务。

如果供应商提供的产品存在质量问题，核心企业退货，银行将面临无法收回保理资金的风险。

此外，通过对供应商的科学评估，银行可以帮助核心企业剔除潜在的不良成员，保证供应链的健康发展，间接保证自身资金的安全。

三是要加强对核心企业与供应商之间实际业务的监控。考察供应商发货是否真实可靠，是否可以因质量问题退货，两者合作关系是否稳定。

这需要一方面加强与物流公司的合作，利用物流公司掌握客户和货物的第一手信息的优势，验证其发货等流程；

另一方面，要对公司进行现场检查，时刻关注公司经营状况等方面的变化，以及这些变化对两者合作关系可能产生的影响。

4、逆向保理发展的优势

与外资银行相比，国内银行更注重经销商而非供应商的融资。预付款融资是国内银行独有的供应链金融产品系列。

在全球产业链中，我国尚处于制造阶段，因此开展逆向保理业务对国内中小型制造企业意义重大。

国内商业银行​​开展逆向保理业务的优势主要体现在以下三个方面：

首先，国内商业银行​​拥有长期合作建立的客户基础。作为长期为客户提供结算、融资等服务的商业银行，拥有大量信用良好的合作客户。

选择各自行业的核心客户，向他们推广逆向保理业务，并为其供应商提供融资。发展稳定的供应商一方面可以保证核心企业关键原材料的供应，另一方面也可以为银行带来持续的效益。

二是资金实力雄厚。近年来，我国银行体系流动性持续过剩。如何利用存贷差额获取更多利润，成为国内银行考虑的重要问题。

需求量高、风险低、盈利潜力大的反向保理业务无疑是一个非常合适的投资渠道。

三是政策支持。

为鼓励商业银行开展中小企业金融服务创新，国家有关部门先后出台了《关于鼓励支持引导个体私营企业等非公有制经济发展的若干意见》 、《银行开展小企业贷款业务指导意见》《支持中小企业融资发展规划合作框架》等联合启动十个中心城市支持中小企业融资试点工作方案，为逆向保理业务发展提供有力支撑。

5. 逆向保理操作建议

可见，充分利用国内商业银行​​的优势开展逆向保理业务，一方面可以缓解中小企业融资困难，降低整个供应链的融资成本；另一方面也可以缓解中小企业融资困难，降低整个供应链的融资成本。

另一方面，也可以让银行摆脱“大客户优惠”的激烈竞争，更多地参与贸易活动，打造供应链金融蓝海。

基于对反向保理模式及其与订单融资、库存融资模式结合的分析，我们对国内商业银行​​开展反向保理业务提出三点建议：

首先，国内银行应明确反向保理的概念，了解反向保理、保理与短期信用贷款的区别。

反向保理将业务准入和风险评估的重点转移到核心企业，有效避免了实施过程中因核心企业不确认应收账款、不配合保理业务而采用秘密保理的问题。带来的风险。

此外，反向保理的还款控制主要集中在核心企业而非融资企业本身。然而，目前国内不少银行开展的保理业务并不控制还款，而是由融资企业偿还贷款，这已成为一种增加风险的短期信用贷款方式。

其次，反向保理的实施应从总行抓起。

首先，作为有别于传统融资的业务，反向保理推行的前提是总行必须制定一系列准入标准、实施程序等指导性文件，指导各业务的发展和具体操作。分行业务；

其次，国内商业银行​​总部普遍位于一线城市，距离各行业核心企业较近。总公司与核心企业合作的成功率会更高；

最后，反向保理需要银行、第三方监管机构和供应链成员之间的密切合作，特别是与其他供应链金融技术结合时。

因此，业务的开展需要有完整的信息平台支撑，这就需要总公司建立信息系统，连接供应链成员和其他合作伙伴，降低信息流通成本，提高效率。

第三，政府应完善供应链融资特别是应收账款融资相关的法律体系，建立完善的信用体系。

如果没有相关制度和征信体系的支持，银行很难在法律制度的保护下开展逆向保理业务。因此，相应制度的完善将对改变中小企业融资环境起到积极作用。