如何评价一加手机 2 ？

如何评价一加手机 2 ？

从2014年初到现在，注意到现在为止，骁龙801依然没有过时，性能领先，功耗还可以接受。

因此，第一代一加手机可以继续成为“2014年旗舰”直到2015年。

这种成功是偶然的，这意味着很难复制。

不过，一加2采用的是骁龙810，想要成为2016年的旗舰，难度很大。

并不是说骁龙810不好——事实上，这款处理器所谓的“过热”大多是媒体爆出来的。 尤其是三星出来之后，大家一起黑骁龙810就变成了一种乐趣。 有人担心骁龙810，这是对的，但应该担心的不是功耗和发热，而是产品周期。

就我所知，nubia Z9和小米note的高端版本的发热量和功耗并没有那么夸张。 只要不玩大型游戏，身体确实不会很热。 只是看视频的时候感觉很温暖。 即使在压力最大的大型3D游戏中，骁龙810产生的热量也与骁龙801相差不大。（图片来源“

小米Note顶配版变小火炉？高通骁龙810芯片三机发热测试

）

V2.1版本无需担心。 无论是高通还是厂商自己命名，都没有关系。 只要不消耗太多的电力和热量就可以了，对吧？ 厂家所谓的调优优化无非就是关闭核心、降低频率。 骁龙810虽然缺点十足，但在日常使用中确实没法用。 另外，一加很明智地没有采用2K屏幕，所以不用担心。

中兴刚刚发布的AXON已经基本解决了发热问题。 我相信一加已经解决了这个问题，不用担心功耗和发热。

————————————————————————————————————————————

如上所述，最令人担忧的问题是骁龙810的生命周期。

根据高通的产品规划，这款SOC将会在今年年底或者明年初推出。 高通和众多手机厂商都对骁龙820充满了渴望，估计小米也已经跃跃欲试了。

不仅是高通，三星也已经转向14nm，而华为的海思麒麟处理器据说年底也会转向16nm FF+。 在这个性能提升只能靠超频、功耗降低只能靠工艺的时代，14nm是最大的救星和亮点。

骁龙810的生命周期显然不能太长。 时间越长，高通就越承受不了。 那么，当年底推出14nm产品时，一加2显然会落后。 如果市面上的旗舰机都进入10+nm时代，那么一加2想要成为2016年的年度旗舰，难度就非常大了。

很难想象，2016年，20nm的骁龙810会有什么优势，消费者会主动选择这样一款备受争议的产品。 这是最大的问题。

骁龙820发布的日子应该是一加新品发布会的时候。

—————————————————————————————————————————

当售价公布时，既出乎意料又在情理之中。 这样的硬件才能达到这样的价格，尤其是64G高配版，基本等于小米Note的高端版。

不过……我想到了官方工作人员

@梁行猫

他说：“硬件赚钱，小米主要靠硬件赚钱。” 我总有一个阴暗的想法——所谓的硬件利润就意味着偷偷缩水吧？

1、小米单品销量过千万，小米4的价格从1999跌到1499，用了10个月的时间，内存、摄像头也缩水，可见硬件压力有多大盈利能力。 对于像华为荣耀这样自产处理器、零部件缩水的手机来说，荣耀6的销量在百万级，1499是价格的底线。 一年多的时间，一加手机销量才突破100万部。 在这种情况下，供应链成本能降低多少？ 一加手机发布一年多来一直没能降价，售价只能降300元，可见成本高、盈利难。

2、小米Note顶配版原价3299，据雷军（又名雷大山人，因为他声称自己亏本卖手机，亏了300……）表示，他之前就确定了发布降价300至2999。如果小米真的按成本定价，那么一加手机2每台将损失600元。 更重要的是，一加2还拥有指纹识别、Type-C接口以及许多“全球最好”的部件。 难道说一加的成本控制比小米更好？

（当然，小米Note顶配版拥有一加2所没有的HIFI，而且成本也不低。不过，到目前为止，小米Note顶配版还没有降价的计划，估计小米顶配版没有太多溢价空间。）

3、我们来对比一下赤裸裸的价格战的努比亚和乐视。

这是乐视网自己给出的乐1pro的成本。 64GB版本售价2699元。

即使乐视的BOM价格再降低400元，仍然高于一加2的最终价格。

努比亚也可以被认为是价格杀手。 Z9 MAX硬件和一加2各有千秋，售价2499元。

如果依靠大规模销售后BOM成本会降低很多，那么从销量预期来看，一加2预计全球销量2~300万台。 成本降低的空间还能有多大？ 它真的能比小米、乐视、努比亚等竞争激烈的厂商有更多的议价空间吗？

很难想象。

那么，供应链成本降不下来，怎么赚钱呢？ 很简单，很多不显眼的地方都可以省钱。 仅举几个我所知道的。

—————————————————————————————————————————

不谈硬件配置，只谈使用体验。

1、一加1，刘作虎在发布会上说的是：地球上最好的屏幕。

不过，估计用户真的不这么认为。 当我第一次拿到新手机时，底部通常会变黄。 这个问题不是我杜撰的吧？ 一加社区、贴吧里到处都是这样的帖子。

于是，官方在后期更进一步，将屏幕色温调到了极高，用严冷的色温来掩盖偏黄的屏幕效果。 这个结果简直让人哭笑不得。 我测试一加屏幕的时候，说得比较委婉一点，说屏幕有点偏蓝，色温比较高。

事实上，无论哪里高，都是严重偏高。 评测机构测得接近8000K，但我个人感觉其实更高。

即使按照7000K的宽松标准，这块一加屏幕的色偏也太严重了。

从数据中你无法得知任何信息，但使用后你就会知道。 一加后来量产的屏幕都因为色温太高而严重偏蓝（色温低于标准就会偏黄；高于标准就会偏蓝。标准有一个6500K和7000K色温的争论，影响不大）。 这不仅仅是影响认知那么简单。 如果色温太高，会影响视力。 长时间看的话眼睛会不舒服。 谁知道这个...

有兴趣的朋友可以看看一加官方论坛，那里提供了两种解决方案——要么刷一个带有COLOR舒适显示功能的ROM，要么自己刷内核改变三基色gamma值——不过，确实不一致。 ，麻烦抛开，修改后屏幕色温正常，但是又出现了新的问题，下面再讲。 —————————————————————————————————————————

2.使用时没感觉屏幕有啥区别，但又怕比较。 这和用手机拍摄的效果是一样的。 在我看来，一切都很好。 当我拿出样本照片进行比较时，问题就出现了。 当我第一次拿到 手机时，它的外观——我喜欢它！ 感觉——太酷了！ 当我打开它时，我看到——妈的，这屏幕太糟糕了。 首先我觉得色温太高，几经周折最终调整了色温，却发现这块屏幕的色域太低了。

我以前见过一款6752的山寨手机要1000块钱。 严重偏色、苍白的画面给我留下了深刻的印象。 谁能想到，我一看到，就几乎可以肯定这两款设备都是用的呢？ 一个屏幕。 同样的JDI 5.5英寸1080P屏幕，在阳光下也可以看到屏幕上有规则的横条纹。 哈哈哈...

官方数据为100%SRGB，与色域一致。 然而实际效果却完全不同。 怎么说呢，一加 1 屏幕上显示的各种颜色并不引人注目——这已经是委婉的说法了。 说白了，这块屏幕的观感是千元机的水平，与同价位的小米4、荣耀6、MX4无法比拟。 把魅族MX4的屏幕跟一加对比，简直就是欺负一加，就是这个感觉。 之所以敢这么说，是因为我用的是一加，姐姐用的是魅族，屏幕对比完全无法忍受。 引用凤凰数码图片：

魅族 MX4 与 手机

仔细看，一加屏幕是不是发白、亮度不够？

我敢说第一代一加手机使用的是JDI的低端显示面板，这绝对节省了屏幕的钱。 OPPO FIND7系列也几乎遇到了同样的问题。 想想一加和OPPO之间的关系，有理由相信OPPO和一加都选择了JDI的这款低端面板。

当然，更有趣的是，一加不仅选择在面板上省钱，在触控IC上似乎也有猫腻。 目前仍有不少用户抱怨一加的触控效果不佳。 论坛上可以找到很多使用触摸屏驱动等关键字的帖子。 虽然我不觉得触控有什么问题，但在群里交流的时候，几乎所有人都说触控很糟糕。 我不知道为什么。

—————————————————————————————————————————

3.EMMC5.0

哈哈，这又是一个偷偷缩小的地方。

一加在发布会上明确表示自己使用的是EMMC5.0，而刘作虎也发文表示，市面上所有的EMMC5.0都已经被一加抢购一空。 看起来确实是这样。 不仅卖完了，而且还不够。 后来，一加悄悄将64G版本的闪存从东芝换成了三星。 理论上来说，三星的闪存也是EMMC5.0。 当然速度比东芝稍慢一些。

讨价还价帮在评测一加时曾表示，会让一加成为最好的之一，并希望一加一直使用EMMC5.0，不要缩水。 一加确实没有缩水。 更换部件是制造商的权利。 反正都是5.0。 只是速度发生了变化。 让我们来感受一下...

————————————————————————————————————————————

4. 当然，一加吹嘘的东西还有很多——

—————————————————————————————————————————

5.还有一个更大的黑点我就不多说了，关于ROM。

COLOR已经停止支持，CM也已经退出。 关键问题是，虽然号称刷机小王子，但很难找到可用的ROM。 要么传感器有问题，要么内置音效无法移植，要么拍照效果大打折扣。 总而言之，很难找到一个完美平衡的系统。

最新版本的 .0 仍然耗电，影响电池寿命。 CM有续航但没有摄像头，MIUI有延迟，不延迟的太耗电了。 CM看起来不错，很流畅，但有很多bug。 唉……官方氢操作系统一再推迟。 我检查了内部测试版以了解它的完整性。 它是如此之低，以至于很难对它抱有任何期望。 到目前为止还处于内测阶段，好吧。

没有好的制度，一切都是空谈。 这也是我最终选择放弃使用 1的原因。

—————————————————————————————————————————

总结：并不是说一加手机不好，而是你不要太相信它的营销。

就像屏幕一样，光看参数是无法看出什么的。 你必须亲自去看看真机。

如果一加真的靠硬件赚钱，而且还想以一加 2 这样的配置和这样的价格来盈利，我真的很难想象它会缩水到哪里。

1.举个例子，我只是猜测。 不知道为什么一加要把相机换成OV的13860？ 第一代好评如潮，第二代则采用OV产品（OV摄像头一般用在千元机上，旗舰机上很少用）。 是因为13860的品质非常好，还是有其他原因呢？ 为什么不？

更新：感谢一些朋友的提问，我说得更直接一点：目前三星和LG的旗舰是安卓阵营公认的一流相机，而他们的相机一直是索尼。 你知道哪一款采用OV方案作为后置摄像头吗？ 也就是说，OV后置摄像头的手机哪款被公认为拍照好呢？

2、再比如，同价位的荣耀7和魅族MX5都在大力推广快充方案。 一加2依然采用5V/2A快充，相比上一代并没有提升。 相比魅族荣耀半小时充电50%的表现，2小时11分钟的成绩并不算太亮眼。

3、再比如，HIFI这样一个广为人知的亮点，这样一个旗舰标配功能，一加2却没有包含。 如果是出于成本的考虑，也是可以理解的。 只是2016年没有HIFI很难保持竞争力。

由于成本压力，选择廉价的元器件会严重影响用户体验。

参数看起来不错，使用起来优势十足。 ——这就是我对一加手机的感受，一加2大概也是这样。

待续。