新 iPhone 到手一周后，我擦除了 iPhone SE 2 的全部记忆

新 iPhone 到手一周后，我擦除了 iPhone SE 2 的全部记忆

你永远无法拯救每一个数码体。

收到 SE 2 一周后，我删除了 SE 2 的所有内存，将其放回原来的包装中，然后将其发送给了它的新主人。

SE 2 下一个生命周期

▍被忽视的时间线

当我们看待数字产品的视频评价、音频评价或文字评价时，评价者和用户往往会忽视时间的关键点以及时间给人们带来的变化（无意识的变化）。 我曾经制作过一个播客《44：Roll with Pro》[1]来分享我对苹果第一款无线降噪耳机Pro的体验，也和当时的半无线Bose QC 30做了实际对比。 我在播客中说过，为什么我能立即分享，是因为“极简角色设计”的高度一致的时间表保证了评测环境的稳定性。 比如运动场景中，没有找到空地练习Roll，然后就表现出Pro掉下来了。 我每天都会练习翻滚这个动作。 以前是怎么练的，现在戴着Pro还是这样练的。 它没有掉出来，这表明Pro在我体内。 耳对耳稳定性比较高。 现在，一年后，我确信这是适合我的耳机，并且它仍然在我的日常生活中。

放射性元素的一半原子核衰变所需的时间就是半衰期。 那么什么决定了电池的老化时间呢？ 电池为什么会老化？ [2]文章提到：

电池老化是电池负极经过数千次化学变化而逐渐劣化的过程。 构成负极的锂化合物在化学反应中不断吸收和释放锂离子，其自身结构也发生变化，导致离子交换变得困难。

这是电池老化的时间。 你可以想一下这个问题：你的手机使用几个月后，你就会想要更换它。 我的答案不仅是时间，而且是由场景决定的时间。 近年来影响我换手机的场景主要有以下三个：

我父母想换手机。 在苹果家庭共享的限制下，我认为家长应该使用大屏手机，包括Plus/Pro Max。 粗略的想法是，他们需要知道这是最好的，而不是需要知道什么是好的。

功能改进。 例如，它解决了以往手机的痛点：单摄像头无法很好地拍摄月亮、电池续航不理想、容量有待提高。

好的。 比如11宇国天晴或者摩托罗拉折叠屏Moto Razr刀锋。 但对我来说，因为好看就买东西的前提是手头有闲钱。 对于这样的消费我拒绝分期付款。

如果把半衰期的概念引入二手手机市场，那很可能会是半衰期长、折旧率低的数码产品，尽管数码产品一诞生就注定是消耗品。 对于个人来说，从购买到出售或者回收，这个设备伴随了主人一生，但实际上还没有结束。 当它被肢解和填埋时，事情还没有结束。 事实上，我们可能不知道。 它在何时何地被自然分解。 大多数用户的评测都会从外观、手感、性能、拍照等方面来评价一款数码产品。评测机构不考虑用户拥有数码产品的时间也可以理解，因为这是数码产品企业在使用数码产品时应该考虑的因素。设计。 事物。

我拥有的时间、我拥有数码体的时间（单个特定的数字产品、数码体）、我拥有数码体的时间分别是我的生命、我使用数码体的时间、以及数码体的整个生命周期。 如果经常将其纳入消费者决策或商业策略中，那么这可能是一个好人或好公司。 现在关心SE 2的人已经不多了，我想谈谈我这六个月的日常使用体验。

▍ SE 2 半年的使用体验除了续航方面出色的握感之外。

这是一个标准的手掌数码体。 屏幕尺寸恰到好处，SE 2 是一款你想一直拿出来使用的手机。 与我“数字极简个性”的矛盾在于，这六个月里拿出手机的频率明显增加。 我个人没有给手机贴膜或者装手机壳的习惯。 我想充分领略设计师的匠心。 我对SE 2外观的评价是流畅、流畅。 在电梯里，在地铁里，在公交车上，在开会的时候，哪怕有一秒钟空闲，我也会拿出手机，随意浏览一下微博。 我习惯一边跑步一边听音乐。 在“带着手机跑步”领域，SE 2的优势也非常明显。

我想12 Mini的手感可以用类似的段落来形容。

被动自适应语音导航

由于屏幕尺寸的限制，驾驶时的被动听觉导航能力在过去六个月中得到了改进。 没有抬头功能，因此导航时需要看手机屏幕。 在这种情况下，屏幕越大越好，但事实并非如此。 当驾驶员的视线离开前方视线、注意力发生漂移时，发生交通事故的可能性就会增加。 这就是为什么许多汽车都具有平视显示功能，它利用光学元件在清晰的视距内显示地图和驾驶信息。 信息丰富了实时交通状况。 如果驾驶员想要在SE 2导航屏幕上看清楚路线，确实增加了一点危险。 结果，经过近半年的长期练习，我已经逐渐适应了听觉导航，保证了我只依靠耳朵获取路线，眼睛不会离开前挡风玻璃。 这正好是SE 2这样的小屏手机带来的红利，反正屏幕小，也不在它的掌控之中，干脆不干涉。

我认为，12 Mini 可以用类似的段落来描述。

早上醒来时电池电量耗尽

电池激活手机的寿命，电池容量可能决定手机的生命周期。

电池寿命是消费者看不见但体验到的感觉。 在视频《12 vs 12 Pro vs Pro Max vs 12 Mini vs SE vs 11 vs XR Life DRAIN TEST》[3]中，Butch 进行了续航测试，给出了今年推出的五款机型（SE/Mini/12/pro/pro）最大）和 11/ XR 电池容量，

电池容量

经过一系列的放电实验，结果并不令人意外。 SE 2 首先被耗尽，紧随其后的是 12 Mini。 如果你仔细看视频，作者提到温​​度计测得12 Mini比SE 2热，这符合我的预期。 持续的。

SE 2首次关闭

经过实验，本次评测的电池续航时间从最差到最好的排名为：

东南2

12 迷你&XR

11

12

12Pro

12 普罗麦克斯

电池寿命

“数字极简设计”还不错。 我卧室没有床头柜，也没有充电头，我喜欢抱着它睡觉。 进入卧室前，将手机放在桌子上充电。 进入卧室时，电量基本还有70%。 购买SE 2后的前三个月，我主要忙于工作。 每天的时间不够，自然也没有太多时间玩手机。 第二天一早我的电池还剩 40% 左右。 随着时间的推移，尤其是暑假过后，深夜通讯的需求较多，入睡时估计电量只剩下10%。 在这样的情况下，很多个早上，当我习惯性地拿起手机，无论怎么努力都找不到正面的按键时，我终于体验到了假Touch ID的真面目。 后来我渐渐习惯了在早餐时给SE 2充电。 出门前没有20%的惊慌，但没能立即收到前一天晚上的消息，我不太高兴。 您可能已经习惯了苹果家庭电池的永不休眠设置。 想起诺基亚时代取出电池进行异地充电的机械操作，确实有一种时代在进步的错觉。

我认为，12 Mini 可以用类似的段落来描述。

▍SE2 VS 12 Mini：旗舰值得更平坦的价格斜率

SE 2是今年春天发布的一款手机。 搭载去年11月同时推出的A13芯片。 当时没听谁说它是小屏旗舰，反而被称为5S的翻版（3299真香？SE体验）。 由于这六个月与SE 2的相处，同样是小屏手机的12 Mini受到了我很多关注。

在之前的文章中，笔者曾提到12 Mini定位小屏旗舰，毫不掩饰对其的喜爱。 12 Mini的续航定位于备用手机领域，而价格、屏幕、芯片和预估性能都指向旗舰。 Butch在视频中提到，实验中12 Mini比SE 2更热。 考虑到其机身空间有限，同样的空间内插入更强大的芯片也就不足为奇了，散热也会更差。 而且我猜12 Mini的用户大部分场景都不会开启5G。 按理说，12 Mini 的潜在用户会为了手感而在可预见的日常发热和续航问题上妥协，但我坚持认为它在实际使用中的整体表现不会比去年的 11 Pro 和 A13 组合更好。 在我看来，手机似乎是用的（性能）而不是摸的（手感），更何况现在它们的价格已经很接近了。 如果说最重要的不是性能而是手感，这总让我想起更具收藏价值和观赏性的潮流产品，以及致敬经典的现代“复制品”。 12 Mini似乎有一些“复古”的妥协，而我理解的旗舰在目前的生产力水平上是不妥协的。

除了续航之外，我还关心12 Mini的价格。 你不能总是指望不同价格的产品进行竞争，但有很多冲动的消费者会为最新、最流行的产品买单。 手感一拿起手机就能感受到，而整体表现则需要以后使用后才能逐渐体会。 对我来说，数码产品的价格是一个非常重要的考虑因素。 有的文章里我什至找不到12 Mini价格这个词。 当我们说SE 2的续航最差的时候，我们要知道这款手机2020年春季的首发售价是3299元，而2020年秋季的12 Mini则是5499元。

我一直关注的一位滑手[4]在他的博客[5]中说道：

12 Mini是新12产品线中最便宜的一款，但我认为它是入门门槛最高的一款，因为你需要有相应的生活方式，而且不需要抖音来填补你的空虚时间。 你花大量的时间去锻炼、学习、阅读，或者与家人共度时光，你的生活并不局限于那个小屏幕。

他的想法和我买SE 2时的想法是一样的。我敢说我只是不需要抖音来填补我的空虚时间。 我花了很多时间锻炼、学习、阅读或与家人共度时光。 生活并不局限于那个小屏幕。 事实上，我的生活并不局限于更大的屏幕。 这是因为我的生活不受限制，不受手机屏幕有多大的限制，但这当然不影响我认同的观点。

在少数派文章中，作者一开始就提出了自己的观点：

12 Mini可以说成为了我这几年最满意、最喜欢的手机。

他在文章的最后说道：

至于我自己的选择，虽然我很喜欢12 Mini，而且屏幕尺寸和续航对我来说都不是问题，但我还是希望有一款长焦镜头的手机，而对我来说，12 Pro Max有三个后置摄像头。 出色的拍照足以弥补其流畅手感的不足，所以我还是会选择12 Pro Max，但我真的很羡慕那些能用12 Mini的人。

我一直觉得12 Mini的用户有点矛盾，但似乎不仅仅是消费者的困境。 苹果在去年的 11/Pro/Pro Max 三个系列的基础上又推出了 12 Mini。 我总觉得它不应该是拥有最好芯片的性能怪物，但今年却做到了。 评论部分提到，12 Mini的续航也并非不可挽回。 如果牺牲12系列的均匀厚度就可以实现。 不过，苹果表示“12 Mini 的电池容量‘刚刚好’”和“12 Pro Max 的尺寸还是足够大的”。 在“有人想买”之间准确地做出了决定。

12 Mini 并不极端。 在我看来，假设只有一种明确的旗舰产品，价格本身就是指导旗舰产品的标准。 根据苹果今年第三季度财报[6]的数据，苹果第二季度销量同比增长62%至1300万台，环比增长225%。 这主要得益于低价SE版和折扣版11系列的销售表现。 为了达到同样的“位数”目标，相对低廉的价格作用不言而喻，但“复刻”不应该沾染上“旗舰”二字，或者可以讨论重新定义“旗舰”。

如果说2016年春季发布的SE是5S的翻版，2020年春季发布的SE 2是8的翻版，我猜12 Mini可能是X的翻版，因为它是第一次为手机添加全面屏。 这次复刻还带了5G，用处不大。 从那时起，价格开始向8000大关上涨。 复刻产品（SE、SE2、12 Mini）的售价等于复刻产品（5S、8、X）售价的三分之二倍。 这与金融中的折旧率非常相似（直觉，不精确）。 另外，12 Mini也可能是像5C一样的秋季孤立产品，一出现就消失，无缘无故地尝试一下。

模型

6 过去每年只推出一款手机，但现在消费者需要做足功课才能买到合适的手机。 太多的选择有时并不一定对消费者有利。 我一直想象库克可以从美国拿出一款隐藏得很好的手机，名为 Air/Pro (6 x 9)，而不是 12 Mini/12/12Pro/。 将重复昨天故事的极简设计理念与多产品线思路的定价策略结合起来，苹果确实在改变。

半年后，当我出售SE 2时，它的电池质量为90%，售价还不到上市时的三分之二。 我觉得它处于适合出售的水平。 这也是我的定义。 SE 2 半衰期。 考虑到使用寿命十分之一的SE 2二手价格是原价的三分之二，我尝试拟合幂律曲线（至于为什么是幂律，这是一个东西）由于篇幅限制无法解释。科学问题）。

SE 2 价格随时间变化的拟合幂律曲线

图中，X代表电池激活后的时间，Y代表价格。 左下角给出了图中的拟合曲线和系数。 图中标注了(X,Y) = (180, 2299)，表明其发布180天后的二手价格在2299左右。 如果将 12 Mini 的曲线绘制在同一张图表上，则在使用的前 300 天会更陡。

SE 2 和 12 Mini 价格随时间变化的幂律比较线

我的猜测是，它的半衰期最短（前 200 天的价格斜率最大），“旗舰”应该有更平坦的价格斜率。

▍全生命周期有限

没有社会科学和商业方面的学术背景，我听了不合时宜的播客未来生活001| 用消费来投票给你想要的世界？ 经过[7]，收获了一个商业术语：全生命周期。 另外，我记得一年前，当我沉浸在Pro的降噪魔力中无法自拔时，播客[8]给我发了一篇发表在VICE上的文章，态度有些极端。 是[9]：

对于18岁的人来说，播放音乐，或者，或者打电话。 然后 -ion 将停止大部分 a 和意志。

也许在一年前看到这个位置后，我就停下来了，想知道谁会思考这样的问题。 但今年我一直在想这篇文章。 从一开始的不屑一顾，现在我有点理解作者了。 我关注的是我现在的感受，而她写的是整个产品生命周期。 如果物尽其用是对商品最好的尊重，那么制成品在十八个月后就注定会成为垃圾，需要慢慢自然降解，这合理吗？ 或者如果不是十八个月，应该是多长时间？ 一个人购买最新数码产品的欲望何时达到顶峰？ 这是一种被操纵的购买欲望吗？

VICE 的一篇文章提到，真无线蓝牙技术实际上非常便宜，但在广告方面需要大量的炒作。 汽车以汽油为动力，因此二手车大量存在也就不足为奇了。 我常常认为无线是一种延伸人体感官的技术，但它有时间限制，几秒钟或几个月。 所以她写道，

如果是，他们是 。

考虑到这个世界上的大多数事物都受到时间的限制，说带有蓝牙功能的便携式紧凑型耳机的真无线将成为资本主义未来的化石并不是危言耸听。 当然，VICE文章的态度比较强硬和直接，有一些我不能完全认同的地方，比如作者社交炫耀财富属性（THE LIFE OF），但感觉有点眼熟。上面提到的12款迷你复古风潮。

距离文章开头提到第一次Pro体验已经过去了十三个月。 降噪真无线领域一直以Pro为主，直到10月份Bose QC[10]的出现。 无论 Pro 2 何时问世，我猜测像手掌数码体这样的品类将很难被正式回收，而电池消耗的加速（电池消耗的速度/时间）可能是决定苹果回收策略的主要原因。 Pro[11]中给出的Pro的可修复性分数为零，可以验证这个猜测。

可修复性零分

在购买闲鱼之前，我曾想过参与SE 2的官方以旧换新计划，但官网的下拉菜单中并没有这个选项：

中国以旧换新菜单

我再次前往直营店（南京爱尚天地），得到店员的否定答复。 有人告诉我：

由于SE 2是2020年发布的机器，因此无法参与当年的回收计划。

除了多问为什么之外，其实我发现美国官网可以以210美元的高价回收：

美国以旧换新菜单

数码体有限的生命周期和有限的回收计划令人窒息。

▍尾巴

SE 2的推出现在正是疫情的春天。 当时我的手机是11，每次都戴着口罩进行面部识别，很沮丧。 有一天，我靠在床上，刷着手机。 我记得 Touch ID 只需触摸 Home 按钮即可解锁。 我也看到了SE 2发售的消息，我突然想到这可能是我和SE 2见面的最好时机。

11 将数据传输到SE 2

SE 2 卖到二手后，我在 Pro 里逐月浏览着这个“烂单机”拍摄的照片，想着它和我在它的六个月生命周期里做了多少可爱的事情，在才能承载未来。 为了更多的回忆，我升级了容量，并希望它的下一个主人有一个不那么糟糕的体验。

我预见了所有的悲伤，但我仍然愿意向往。

对于个人来说，尝试用这种心情来“拯救”每一个数码体。 苹果碳中和[12]计划中被拆解的数码体黛西和戴夫也需要变得更强大。 考虑到它们完整的生命周期和模糊的生命线，不要制造快速变化的科技产品，苹果！

参考链接：

[1] 44：与Pro一起滚动：

[2]电池老化的原因：

[3] 12 vs 12 Pro vs Pro Max vs 12 Mini vs SE vs 11 vs XR Life 排水测试：

[4]：

[5]博客：

[6] 财务报告：

[7] 未来生活001 | 用消费来投票给你想要的世界：

[8]：

[9] 是：

[10]Bose 质量控制：

[11] 优点：

+专业版+/

[12]碳中和：

封面来自：@