安卓16GB和iPhone 6GB内存谁更快？20款应用实测：带你一探究竟

安卓16GB和iPhone 6GB内存谁更快？20款应用实测：带你一探究竟

1.简介： 16GB 与 6GB 相比。 内存大就一定意味着速度更快吗？

过去几年，平台一直在追求更大的内存容量来满足用户的需求。 随着移动设备的不断发展和功能的日益丰富，大内存已经成为提升用户体验的关键因素之一。

系统提供了各种优化措施和功能来充分利用大内存资源，例如虚拟内存、后台运行的应用程序的管理等，这些努力使得设备能够支持更复杂的应用场景和更多的多任务处理，从而提高用户的使用体验。生产力和娱乐体验。

相比之下，iOS平台对于内存的使用则更加克制。 到 2023 年，手机最多只能配备 6GB RAM。 不过，尽管只是平台的一半，但仍然可以流畅无卡顿。 另一方面，12GB、16GB甚至24GB RAM的手机很难做到这一点。 这也是得益于苹果的墓碑机制，可以有效管理后台运行的应用程序，防止应用程序在后台占用过多的内存。 系统资源，导致其他应用程序在后台被杀死。

那么，当安卓的16GB内存遇到苹果的6GB内存时，会发生什么呢？ 是迟缓了，还是依然强大？

为了探究6GB内存和安卓大内存的区别，我们特地找了一台Pro Max和Redmi K60 16GB版本来测试软件冷启动速度、两轮热启动速度以及后台应用保留数量。

2.测试：20款App深度测试后台留存数闪购

测试过程中，我们关闭了端的性能模式和内存扩展功能，以保证测试的准确性。

我们选取了17款常规应用+3款大型手游（《原神》、《和平精英》、《王者荣耀》）和20款常规应用（不含游戏），分别进行了2次应用启动和留存测试。

首先是20个应用程序的冷启动时间测试。 我们一一打开了这20个应用（大型手游不包含在本轮测试应用中）。 16GB的冷启动时间为1分04秒52毫秒， 6GB的冷启动时间在1分钟以内。 仅53秒30毫秒。

事实上，软件的冷启动主要取决于CPU的性能和调度。 A16的性能明显优于残差版本8+。

14 Pro Max 比 Redmi K60 16GB 快约 17.1%，因此在冷启动测试中领先于 。

对此，我们也分别测试了三款游戏的冷启动和加载时间。 安卓端用了53秒，安卓端用了53秒，安卓端用了46秒。 在游戏打开速度方面，苹果6GB依然领先安卓12GB约15.2%。

然后，我们将大型游戏引入测试中，并进行了另外20个应用测试（此时17个常用APP + 3个手机游戏）。 16GB 耗时 1 分 51 秒 43 毫秒，6GB 冷启动耗时 1 分 41 秒 25 秒。 毫秒，此时与安卓的差距已经不是那么明显了，但 14 Pro Max 仍然领先红米 K60 16GB 约 10%，苹果的 6GB 内存再次获胜。

测完冷启动速度，我们再来看看软件驻留在后台时的热启动速度。

16GB的Redmi K60用时35秒29，6GB 14 Pro Max用时35秒47。两者几乎没有区别。

不过，在第一轮热启动中，6GB机型杀死了3个后台应用程序，而16GB 手机则保留了全部20个应用程序。

为了进一步探究安卓16GB大内存与苹果6GB的性能差异，我们增加了测试难度，引入20个应用中的3款大型手游（17款常用APP+3款手游），重新进行测试两人的记忆。 性能差异，探讨大型应用的持久化是否会导致其他APP自杀。

首先，我们打开全部20个应用程序，让软件驻留在后台，然后进行第一轮热启动测试。

经过测试，16GB安卓手机用时1分09秒73，6GB手机用时1分26秒64。大内存对于调用和加载后台应用程序有更好的能力。 本轮再次领先。

接下来，我们检查了后台保留的应用程序数量。 所有手机均被保留，其中包括3款大型手游。

这里只剩下7个应用程序留在后台，其余13个应用程序已经重新打开，其中包括3个大型手游。

也就是说，6GB版本连一个手游都没有保存。 如果用户打开了很多后台游戏，在游戏过程中来回切换，游戏很可能会在后台被杀掉，但16GB的手机却不会。 诸如此类的担忧。

随后我们进行了第二轮热启动测试。 两者只用了不到 35 秒。 差距并不大，但仍然领先。

随后，我们查看了第二轮热启动的留存申请数。 在手机的16GB内存上，20个应用程序全部保留。 在手机的6GB内存上，杀死了1个APP，保留了19个应用程序。

经过对应用程序打开速度和保留能力的多轮测试，16GB安卓手机的后台保护能力确实比6GB手机更强，领先约22.8%。 不过，就打开速度而言，两者差距并不大。

我们继续进行第二轮应用程序热启动测试。 与第一轮相比，16GB 手机用时 42 秒 73，快了 64%。 不过，这里的启动时间比第一轮要长，用了1分31秒54，慢了近5秒，下降了约5.8%，比慢了约217%。

也就是说，在第二轮应用程序热启动测试中，16GB 的启动速度比 6GB 快了 2 倍以上。

至于为什么这里这么慢呢？ 我们还统计了后台保留的应用程序数量。 20个应用全部被保留，但这里只保留了5个应用。 后台被杀的应用程序数量高达15个，占所有测试应用程序的75%。

所以这么多app需要冷启动，能不慢吗？

3、总结：冷启动虽然速度较快，但后台的维护能力依赖于大内存。

测试过程中，6GB版本虽然在冷启动时能够发挥出较强的优势，但其后台保活能力却比12GB版本的差很多，而且当多个应用程序相互切换时，多个应用程序会重新加载并需要比 更长的时间。

尤其是在第二轮应用程序热启动测试中，16GB 的速度是 6GB 的两倍多。 毕竟拥有更大的内存空间，可以同时运行更多的应用程序，保证了后台能力。 也要坚强一点。

经过多轮测试，我们可以得出结论：无论系统有多好，性能有多强大，毕竟硬件有了，6GB内存仍然无法与的16GB竞争。

因此，如果你想要体验流畅的iOS，或者想要追求系统稳定性，那么你可以考虑手机。 不过，如果你需要在后台存储多个应用程序，比如寻找艺术创作的素材，为了防止你最终找到的内容被杀死进程，可以考虑一下手机。