为何手机厂商给旧机型提供系统更新如此艰难?

为何手机厂商给旧机型提供系统更新如此艰难?

事实上，移动设备系统更新远没有大家想象的那么简单，涉及的环节很多。

由于中国国内厂商与国际厂商采取的升级策略和国情完全不同，因此本文主要分为两部分——一讲国际厂商，二讲国内厂商。

-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- -----------------------------------------------------------

国际厂商提供机器更新的规格大致如下：

也就是说，对于旗舰机型，比如三星S5、HTC M8、索尼Z3等，你几乎不用担心它们的升级能力； 如果谷歌在这些设备的销售期间更新版本，旗舰机型一般会在两个月内更新版本。 升级完成。

然而，中端机型并不能保证太多。 他们只能保证一两个版本升级。 大部分更新都是为了修复bug等等。

低端机器就别想了。 当你拿到手的时候系统版本不会是最新的（比如三星的低端机仍然搭载的是 4.2，你就不能指望升级到4.4）。 此后，制造商几乎不可能更新您的设备。

那么为什么不全部更新呢？

我们先看一张图

例如，这些是索尼移动2014年销售的所有型号。算上平板电脑，有近40种设备（三星的必须回顾一下）。 既然新5.已经出来了，索尼肯定不会给所有设备续订。

为什么？原因如下

有些低端设备卖了几百台，即使更新也没有人用，退货率太低。

2.现在每个制造商都有自己的UI。 它们大多不只是一层皮，而是对系统底层进行了修改。 UI改动越多，升级所花费的精力就越多。 程序员总数就这么多，最多会分配一部分来开发下一个版本的UI。 当然，剩下的人不会有时间去顾及几十台设备的维护。 其中一些只是有趣；另一些则很有趣。 例如，一些三星手机经过升级，功能变化很少，只是一层皮。 就是这样，大多数机器没有S5接口。

相反，使用近乎原生而不做任何改动的厂商就省力很多，比如MOTO； 2014年，所有设备都可以更新到5.0，MOTO E等低端机都可以享受，升级速度也快很多。

更深入地说，大多数人购买手机是为了打电话、发短信。 如果他们收到更新但有很多错误，99% 的人不会购买； 升级和适配已经够困难的了，而且你还要去掉bug，保证机器的稳定性，这也是非常困难的； 因此，大多数厂商对于中低端机的态度是能不升级就尽量不升级，尽量维持稳定的版本。

3、最重要的是操作者。 事实上，有时候升级并不像大家想象的那样由厂家决定； 大多数运营商的定制机和合约机都拥有运营商手中的OTA权利。 如果你不升级，你就没有机会。

让我举一个例子。 即便是Nexus这样的个人设备，在运营商手中升级也变得更加困难。

该图是我制作的，是同一Nexus型号的各种版本升级概述（注意运营商定制版本和原始版本的异同）

可以看到，运营商接管后升级明显缓慢，甚至在之后拒绝升级。

那么为什么运营商定制机升级这么难呢？

运营商内置的软件必须适配新版本，然后由厂家打包制作成固件，过程繁琐。 运营商不关心你的用户体验。 如果你不能升级，你就得和制造商打交道，而你却无能为力。 制造商在升级之前必须与运营商讨论，因为运营商通常不愿意升级。 例如TD机型没有国际版本，厂商在升级系统时必须重新适配基带。

4.更奇怪的是三星i9250的例子。 不同的OTA推送也会对升级产生影响。

Nexus分为两个版本：GSM和CDMA。 GSM版本已在全球发布了不同版本。 这款手机分为两种。 一种是自行更新维护，另一种是三星部署OTA，第二种占比较大。 实际升级部署的系统代号为yakju。 其他变体包括（西欧某些运营商）、（日本）、（中国和香港）等均不负责更新。 takju版本是专门为自己销售的Nexus准备的系统版本。 与yakju相比，唯一的区别是它增加了对电子钱包的支持。 除了三星或其他运营商更新的不同版本的Nexus外，自己更新的“三儿子”也分为两种：takju和yakju，而takju是最接近的。

5.很多老的SOC已经停止代码维护，Nexus当年也没有升级。 4、是因为德州仪器已经放弃了移动SOC的制造业务，不再提供驱动支持，所以谷歌也无能为力。

5、国外稍微流行的机器都有团队去适配（实在不行还有XDA）。 几乎懂玩机的人都不会等原厂固件更新，所以国外的私营部门在升级中占据了很大一部分。 工作的一部分。 对于官方升级缓慢的抱怨比中国要少得多。

-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ----------------------------------

说完了，我们来说说ios。

每次iOS升级大家都说良心，但濒临退市的设备的升级只是一层皮，而且大部分新功能都不支持老设备。

当时升级到iOS 7的时候，iPad 2除了界面上的重大改变之外，确实没有添加多少新功能。

那么为什么苹果每次更新后都对旧设备不友好呢？

为了拉大与新设备的功能差距，比如说，如果你真的相信它真的是因为“技术原因”而无法支持Siri，那么你就输了。 库克实际上是在敦促你购买一台新机器。

不过，iOS设备的好处是不受运营商的限制。 苹果很强大，一直有升级权，所以设备都是统一升级的。

-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- -----------------------------------------------------------

方面呢？

如果你看太多WP机器，你会发现微软原来关于所有机型统一升级的说法是无稽之谈。 毕竟，升级的真正拥有者是制造商和运营商。

微软之所以统一硬件，首先是为了方便升级，但事实是，大多数非诺基亚机型的升级速度出奇的慢。 例如三星i8750，一款WP8机器，永远无法获得WP8.1——如果其他厂商不愿意升级，你也将无法升级。 方法。

一个非常有趣的例子是，当WP7.5升级到WP7.8时，微软承诺所有机器都可以升级。 结果如何？ LG率先跳出来表示不会升级，因为LG已经放弃了WP机的研发； 更有趣的是Dell Veune Pro。 戴尔当时已经放弃手机业务了，还得升级？ 最终大家只能用第三方修改的Rom来玩。

运营商定制的WP机器的升级还不错。 的925T和920T已经按照承诺获得了WP8.1升级。 当然，速度比国际版慢了不止一点点。

-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ----------------------------------

事实上，国内厂商普遍采用的试用版+稳定版的升级策略是由小米首创的，而小米对此的实施想必也是受到了CM团队+思路的影响。

所以原因只是为了讨好国产高端手机的国内消费群体——玩家。

玩家喜欢尝试新事物，所以每周都会发布一个新版本，不管是否有很多bug，而稳定版本会每月更新一次。 一般来说，不好用的大多是开发版（体验版）。

正如提问者所提到的，MX2 并不容易使用，这并不奇怪。 首先，这个版本是开发版本，卡顿、使用困难等问题在Beta版本中很常见。

至于厂家对不同机器的优化是否不同？ 答案是肯定的。

比如MX2已经退出市场，比国际厂商更良心为你提供升级。 他们自然不会派太多人去调试和测试。

再比如，红米手机的用户群都是非游戏玩家和老年人，所以优化力度自然不如自家的小米4。红米不仅没有开发版，而且升级到高版本的速度也一般。

多于。