怎样看待 360 提示可以卸载手机预装软件商店引发的事件？

怎样看待 360 提示可以卸载手机预装软件商店引发的事件？

转发《时间线》杂志的微信文章，表达你的态度：

当神明相争、百姓受苦时，神在哪里？

360卸载应用商店事件今日袭来，包括小米、联想在内的多家应用商店已将360应用全部下架。 如此威风凛凛，杀气腾腾！ 但说实话，对360的损害很小。

360移动应用的推广和发行主要依靠自有渠道和自有品牌。 一方面，360拥有强大的桌面客户端来推广其移动应用； 另一方面，其巨大的品牌知名度让很多新手用户积极寻找360的应用产品。

时间线君有时会突然想到，树敌无数的360早该预料到迟早，各家应用商店和百度搜索都会对360的举动发起反击。

因此，除了应用商店等传统分发渠道外，360还进行搜索，让了解360产品但无法在手机上下载的用户找到直接找到360应用的方法。 周鸿祎想，既然做了，为什么不投入更多的资源，把它做大呢？ 于是就有了今天的搜索分享。

这起事件的起因非常清楚。 有一款PC客户端软件叫360手机助手。 在日前发布的新版本中，推出了“强制卸载内置软件”功能。 当用户将手机连接到PC时，该软件会在其手机应用程序管理功能中建议用户卸载一些安装在手机系统内存中的应用程序，以释放一些系统资源。

很多人都会有这样的经历。 当他们购买手机时，系统中内置了许多应用程序。 要么无法卸载，要么选择卸载后，机器重新启动后这些应用程序又重新出现。 如果想要真正卸载这些应用程序，就需要具备一定的专业技能。 只有获得手机的控制权，才能彻底删除这些应用程序。

360手机助手的新功能就是让新手用户无需ROOT手机即可删除这些系统内置应用程序。

360还添加了一行小文字，提醒用户可以在SD卡中重新安装这些应用程序。 但它不提供通常的移动功能。 当然，这可能是由于技术限制。

毫无疑问，被这些系统内置应用困扰的用户非常欢迎像360手机助手这样的功能。 因为他们终于可以摆脱那些他们讨厌但又无法卸载的应用程序了。 从这个角度来说，360找到了用户需求的痛点，开发了对用户非常有帮助的功能。

不过，这其实并不是360首创的功能。很多手机管家应用都可以帮助用户卸载应用。

例如豌豆荚的应用程序管理功能还可以帮助用户卸载系统内置的应用程序。 这样的功能应该让用户感到高兴，或者至少不应该引起轩然大波。 豌豆荚的功能此前并未成为热门话题。

原因是，在各类手机中，360推荐卸载的内容基本包括该品牌手机内置的应用商店。 引起各家公司愤怒​​的是用户卸载手机应用商店的建议，而不仅仅是卸载应用程序的问题。

从为用户提供好功能到推荐卸载其他公司的应用商店，一个关键点就在于360的判断标准——它用什么标准来判断这些应用商店占用了太多空间？ 系统资源，并且没有重要到可以卸载的程度。

对于这一标准，向360公司求证，但360公司并未给出正面答复。

豌豆荚时间线网的一位朋友表示，豌豆荚的类似功能会包含自家应用程序，并与其他应用程序一样对待，但360不建议卸载自家应用程序。

从这个角度来说，360的做法是有问题的。 在提供优秀功能的同时，它还根据不透明的推荐系统诱导用户卸载一些应用程序，这似乎对360非常有利——他们是360的直接竞争对手。

360利用了用户对其的依赖，根据自己的兴趣制定了引导机制。 但当我们看到“受害者”愤怒地批评360不道德时，我们并没有看到他们因手机内置多个应用程序而感到羞耻。 他们愤怒不仅是因为用户被360手机助手误导，更是因为用户的利益受到了损害。

是的，这场战争真正的受害者是用户。

当市场上存在不良的地下秩序，企业用对用户更有利的规则取代旧世界时，就会获得用户的支持。 但市场本身仍然是一个弱肉强食的世界。

而且，当一个公司制定游戏规则时，它必然会追求自己的利益。 我们不应该期望企业自律，而应该制定相应的法律法规来管理市场。

这并不是否定市场经济。 微软和谷歌等公司也将受益于其在欧美市场的垄断地位。 出现此类情况时，也会受到监管机构的管理和处罚。

中国的互联网市场需要公开、透明、有效的市场规则。 以前也不是没有吸取教训。 盗版问题由来已久。 人们逐渐发现，海盗的梁山好汉并没有劫富济贫。 真正受到损害的是中国企业、中国营商环境和经济发展。

顺便说一句，360手机助手最新版本2.3.0.1005不再建议卸载大部分应用商店。 之前引起战争的版本号是2.3.0.1003。

微信公众号：“”