老年人的第一款巨屏手机？小米MAX3深度体验测评

老年人的第一款巨屏手机？小米MAX3深度体验测评

前言：

2016年小米发布的小米MAX一代，风头无两。 它拥有仅次于旗舰手机的性能、更大的屏幕、更好的续航。 巨屏手机的概念已经在整个手机圈流行起来。 一套组合拳引起了朋友们的注意。 潮流就是纷纷跟风，比如华为荣耀NOTE8、美兰MAX等，这些都是会抢着跟风的产品，但是却没有小米MAX系列那么成功。

​

可以说，巨屏手机的风潮是由小米开启的。 小米在创新方面从来没有让我们失望过。 它就像一头狮子，平时懒惰，但捕猎时却总是雷厉风行、坚决果断。

现在到了2018年，情况与2016年有些不同，几乎所有的手机屏幕都升级为六英寸、18：9的全面屏。 即使是最顽固的苹果，今年的新品也是6英寸全面屏。 小米MAX3也紧跟潮流，升级为6.9英寸全面屏。 请注意，今年的 6 英寸屏幕仍然与之前的 5.5 英寸屏幕感觉相同。 事实上，在全面屏时代之前，5.5英寸手机就已经在挑战人类握持舒适度的极限。 随着技术的发展，大多数厂商仍然致力于提高屏占比，同时保持原有的尺寸不变。 小米MAX3多出来的0.9英寸真的有必要吗？ 在实现更大屏幕的同时，应该牺牲什么？ 这款手机更适合哪类人群呢？

怀着探索的心情，我亲自购买了这款手机，并将其作为我的主力手机使用了三天。 我深刻体会到了它各方面的表现。 我们来看看它是否值得购买。

拆箱

​

小米MAX3开箱附赠同款老包装，包括手机一部、QC3.0充电器、1米TYPEC数据线、拔卡针、说明书。 这次没有附送手机壳。 后置摄像头突出，但手机没有附赠手机壳。 （是从用户体验角度考虑吗？不到一元就买不到清水壳？给我差评）小米MAX3的尺寸为长176.15x宽87.4x厚7.99mm，相比之下搭配174.1x88.7x7的小米MAX2。 6毫米，更长、更窄、更厚。 我的右手（手指比较长）握起来并不觉得累，但有时当我需要点击左边的一些信息时，我需要用双手。 大多数时候都很好。

​​

虽然小米MAX3重量为220g，比苹果8P重了20g，但机身尺寸较大，机身与手指的接触面积也较大，分散了压力。 从主观感受来看，虽然整体比较重，但是却有一种轻盈的感觉。

我可以双手握住它玩一个小时游戏而不感到沉重。 非常舒服。 外观设计 小米MAX3的外观设计确实可以说非常平庸。 虽然没有毛病的设计就是好设计，但这种后置红绿灯+后置指纹的设计，从百元机到旗舰机都有所采用。 再说了，确实有点不合理。 拉低了旗舰机的形象，让大家感觉今年的小米公司完全没有自己的亮点，就像是一台带有品牌的组装机。 和之前魅族美兰的套娃策略是一样的。 从实用角度来看，没有任何问题，也符合小米手机的定位。 毕竟这不是一款炫肌肉的手机。

​

虽然前框也采用了最便宜的COF封装工艺，但由于机身尺寸较大，所以正面看起来非常惊艳，就像大号的三星NOTE8一样。 最值得吐槽的是屏幕的设计。 采用GFF工艺（伪全贴合技术）导致屏幕从后盖突出，而后盖实际上比后盖更窄。 这直接导致中框的触感非常刺眼，也影响了MIUI全面屏。 左右滑动返回时手势的敏感度，我经常不小心用手指碰到盖子，导致手势不触发。

​

屏幕外观和感觉

小米MAX3采用天马6.9英寸FHD、18：9英寸1080P液晶屏。 官方称亮度、对比度、透明度、色域都有显着提升。 但就屏幕成本而言，MAX3屏幕（猜测）仅比MAX2屏幕（小米商城维修报价）贵50左右，（猜测）350元，而MAX2屏幕维修报价为300元。 从价格上可以看出，即使有提升，提升幅度也不大。 其实很搞笑的是，手机屏幕竟然以NTSC色域为卖点。 对于手机来说，能够覆盖100%的SRGB色彩（72% NTSC），接近真实色彩，比覆盖84%的NTSC色彩更有意义。 太饱和的色域实际上并不能改善手机的观感，反而会太亮。

发布会上的画面介绍全是鸡肋，有避重就轻之嫌。 我手中的小米MAX3的屏幕表现可以说是比较差的。 首先，屏幕偏红，这是低端天马屏幕的通病（偏蓝或偏红）。 调整为标准模式（srgb模式）将会改善这种现象。 那么屏幕拖影就更明显了。 当文字为黑底白字时，滑动文字时会有明显的残像。 开启护眼模式后残像会更加明显。 标准模式下屏幕色彩还原度比较好，但比屏幕色彩准确度还是差很多。

​

总体来说，这是低端天马液晶屏中最大的屏幕尺寸。 不过天马屏幕与MAX3的缺点基本相同，素质在千元机中算是及格线以上。 但GFF拟合有点节省成本。 GFF全贴合是两三年前千元机最常用的工艺。 工艺难度低，良率高，观感与全贴合工艺没有太大区别。 由于良率高，成本也较低。 缺点是不是真正的全贴合透明，触摸灵敏度和厚度差很多。 MAX系列坚持了三代GFF贴合。 前两代，每个厂家都这么做了，所以没什么好说的。 不过，今年的千元机都采用了真正的全贴合IN-CELL工艺，比如小米6X、红米NOTE5、坚果Pro等。 。 MAX3的屏幕工艺甚至出现了倒退：盖板鼓起，导致割手，确实显得不真诚。

​

音质

音质曾在小米MAX2发布会上受到好评。 当时的卖点就是大屏幕、大电池、双扬声器。

事实上，小米MAX3上的双功放扬声器可以放大听筒发出的声音。 像耳机一样小的发声单元，音质和音量可想而知。 我亲自测试了手机的音质，底噪严重，高音破碎。 最大音量时，声音还不到扬声器的一半分贝。 听筒主要作为底部扬声器的补充，让声音不那么单薄刺耳，平衡耳朵的聆听体验。 与小米8相比，底部扬声器的声音也更加丰富、清晰、悦耳。 当然，耳机的辅助功能也是有的。 在一些左右声道的视频中，也可以用听筒（左）和扬声器（右）来表示。 但效果远不如噱头看上去那么吸引人。

​

小米MAX3体积之大，可以容纳很多小尺寸手机做梦也想塞不进去的东西。 与去年相比，没有任何改善或倒退。 不再有赞美或批评。

表现

虽然我们都戏称小米MAX3为第一款巨屏老人手机，但不可否认的是，高通骁龙636其实比上一代骁龙625要好很多，这也是小米MAX3的三点之一。 MAX3取得了最大的进步。 （屏幕、性能、拍照）只要能流畅玩王者荣耀，理论上它就是年轻人可以用的手机，或者说可以60帧率驱动王者荣耀，这是最基本的要求。 好的。

​

对于小米MAX3这样的中低端手机来说，测试其日常应用的效率更为重要。 毕竟对于目标群体来说，最重要的还是日常应用。 当然，想要极致的性能，还可以参考安兔兔的跑分成绩，与骁龙660进行对比。

我们选择了这个基准测试软件。 该软件中的大部分基准测试项目都是基于一些对性能要求不高的日常操作，例如视频编辑和浏览、处理表格、文档和网页浏览。 这些都是比较日常的操作。 。 可以看到，在这个低性能任务中，MAX3获得了5839分。 与其他型号相比得分如何？ 作为参考，820平均为5800分，麒麟960处理器平均为5900分，这是该处理器两年前的水平。 与平均6100分的660相比，只有200多分的差距。 可以看到，在日常活动中，636使用起来足够流畅，更重要的是，它产生的热量较少。 可以长期保持这种性能。

​

当然，启动APP或者突然切换后台的时候还是会慢一点。 毕竟巅峰表现比其他人弱很多。

​

游戏性能

我们测试了5款游戏：《王者荣耀》、《崩坏3》、《QQ飞车》、《刺激战场》、《第五人格》。

王者荣耀实现高帧率、高画质、高特效，并实现多线程优化。 经典模式下，丛林中可以达到60帧，对线也可以达到60帧，但四人小规模团战会暂时下降到50-55帧。 十人一组的帧率表现就更差了，最低可以降到47帧左右，平均57帧

崩坏3

开启高帧率高画质（不是最高配置），设置低负载画面级别1-25，大多数情况下超过30帧，开启后人物可以下降到22帧，部分场景可以达到58帧。 然后又突然下降，帧率很不稳定，平均34帧。 当QQ飞车高帧率高画质开启时，高负载下画面可掉至45帧。 大部分时候在52帧左右，平均48帧。

刺激战场只能开启高清画质，帧率为30，画面非常不清晰。 人们从远处看它就像在看马赛克。 即使是这么低的配置，行驶也能掉25帧。 跳伞降落时帧率低至21，其他时间帧率基本在29-30左右徘徊，比较流畅。

第五人格：完全无压力，30帧流畅运行

从这里看来636还是可以玩游戏的，但是不够好玩。 感觉自己老了，还能谋生……不知道能不能熬过2018年，毕竟手游市场每天都在变化。 剧烈的变化。 比如今年流行的斗鸡手游，就比A11还要强大。

闪存速度：EMMC5.1级

存储速度：1333

照片

硬件方面，小米Max3的主摄像头采用了三星的CMOS传感器。 单个像素面积达到1.4μm，感光面积大。 再加上f/1.9的大光圈，白天拍摄时画面明亮通透。 噪音较小。 有轻微的紫边。

​

发布会上大肆吹捧的闭环马达是手机镜头中的一项新技术，可以在一定程度上提高手机镜头的对焦精度和速度，带来更好的拍照体验。 影响图像质量的因素有很多。 单纯提高对焦精度和速度可以在一定程度上减少相机抖动，但提高图像质量更多取决于传感器等其他组件。

理论上来说，闭环对焦精度更高，速度更快，会有一定的优势。 不过一般来说，镜头的品质是由镜头本身决定的，不会有什么变化，只是出片良率会更高一些。

前置摄像头为800万像素，柔光微整形效果不错，但暗光下画面噪点严重。

总结：

小米MAX3保持了小米千元机系列一贯的优秀水准，一线的MIUI系统、顺应市场需求的拍照大幅提升，以及一直以来最大卖点的续航和大屏。 有一种感觉，红米系列的消费升级了。 这一升级既是全面的，也是片面的。 你可以说它有很大的提高，但你不能否认它有点科学。 作为一款实用型手机，小米MAX3的目标群体可以说是越来越小。

谁能忍受比普通手机更大带来的重量和便携性的损失，同时又追求它的屏幕和续航呢？ 我想其实重度手游玩家更有这个需求。 只有每天玩几个小时的重度手游玩家才能理解。 另外，小米的充电速度三年不见进步，亮屏充电速度一直被诟病。

很多人都认为小米MAX3搭载710处理器就可以了。 710+电池+6.9英寸，会比845小米8和黑鲨更有吸引力吧？ 遗憾的是，由于小米的产品线过于复杂，并且考虑到定位问题，小米MAX3仍然没有710版本。 并不是说不能使用。 用了之后，产品定位就得改变。 如果内存或屏幕较差，人们会说它不值得。 710，除了尴尬，还是尴尬。 使用636后，就无法支撑1699中端机的价格了。 也许降价300会好卖很多，毕竟综合成本可能比红米NOTE5多不到200。 业务发展壮大的公司很容易失去初心。 不变的真理

​

（截止8.9，红米NOTE5 4+64目前售价1199）真香