iPhone翻车 苹果/华为/小米/OPPO/定位比拼

iPhone翻车 苹果/华为/小米/OPPO/定位比拼

自从智能手机全方位进入每个人的生活以来，每个人都已经习惯了它的定位功能。 但要知道，不同手机的定位能力也有很大差异。 为什么都是旗舰机？ 为什么你的定位那么好？ 答案就在本文中揭晓。

我们挑选了手机市场四大顶级厂商的2018年旗舰手机。 这四款旗舰手机分别是苹果的XS、华为最新的Mate 20 Pro、小米新发布的滑盖手机——小米MIX3，当然还有上半年率先引入机械升降结构的OPPO Find X 。

四大旗舰定位竞争

既然是比赛，就先下结论吧。 话不多说，我开着电动车，穿梭在相对密集的建筑之间，看看在建筑密集的地方，GPS信号被遮挡后，各大旗舰在定位行业的表现如何。

为了准确测试定位所经过的路线，我们使用月炮圈APP进行定位路径测试，看看谁的路径与出行路线更加一致，谁的路径会偏离方向。 以下是测试路线。

一号线高层社区导航测试

测试路线箭头方向代表前进方向

从左到右分别是XS/MIX 3/OPPO Find X/Mate 20 Pro

我们从路线图上一眼就能看出最左边XS的缺陷。 所有路线详细信息都会丢失。 本来应该转弯的地方，由于失去了定位，被拉直了。 这条路线甚至经过屋顶上方。 让我们放大看看。

XS路线变焦

我们可以看到，由于XS的定位精度较低，原来的矩形路线已经丢失了楼层间转弯的所有细节。 定位路线常常穿过建筑物的屋顶。 我们来看看国内三大厂商的表现。

小米MIX 3定位图

相比XS，小米MIX 3的定位要靠谱得多，但小米的路线还是有不小的偏差。 下一个选手是OPPO Find X。

OPPO Find X定位图

Find X的表现可以说基本准确。 除了路线与实际路线略有偏差外，所有转折点都清晰可见。

华为Mate 20 Pro定位图

最后登场的是华为Mate 20 Pro。 作为国产手机之王，华为的定位也非常准确。 整体定位路线稍偏北，但仍保留了路线的形状。

以上测试都是在较高楼层的住宅区测试的结果。 较高的楼层会对手机接收卫星信号产生一定的影响。 因此，在本次测试中，使用双频GPS的华为和小米将会有明显的优势。 如果测试在障碍物较少的地方进行怎么办？

为了探究这个问题，我们选择了一个老社区。 由于建造时间较长，楼层较低，大部分建筑为6层高。

2号线下层社区测试

首先，让我们发布路线图。

正如你所看到的，路线非常复杂

我们先来看看四款手机的定位对比。 你可以根据路线看一下。

从左到右：XS/MIX 3/OPPO Find X/Mate 20 Pro

XS定位

以上是XS的定位结果。 相信大家都看得很清楚，就不用我多说了。 我们来看看小米和华为的对比，哪家表现更好。

左为华为Mate 20 Pro，右为小米MIX 3

我们可以看到，这两款手机的定位精度与XS并不是一个级别的。 华为和小米都是双频GPS手机，导航精度也是互惠互利的。 大部分场景下，不存在导航路线穿越楼层的问题。 。 这也是双频GPS给手机带来的独特优势。

经过上面的测试，相信大家也看到了，几位玩家的表现差异还是非常明显的。 特别是，玩家不仅偏离了行进路线，还跑到了屋顶上。 转弯路线全部丢失，定位能力还稍弱。

国产手机的定位非常准确，不存在大范围的偏移。 看来这样的对比，XS还是显得有些水土不服，而国产手机则要好很多。

四部手机

GPS功能具有广泛的功能。 无论您是出行还是在城市驻足，都离不开它。 目前普通GPS虽然可以定位，但精度还是有些不准确。 在旗舰手机上，双频GPS的应用将成为必备技术之一。

不仅如此，有些手机甚至将AI技术与GPS结合起来，形成AI GPS，在搜星和选星方面将更具优势。 如果您对GPS定位原理有疑问，可以阅读这篇文章→传送门。

随着技术的不断进步，GPS的精度也会不断提高。 未来，全球手机定位精度或许有可能达到厘米级。

在APP商店搜索中关村在线查看2018最新手机、笔记本评测排行榜