爱奇艺被破解，所有视频免费看，但我劝你别用

爱奇艺被破解，所有视频免费看，但我劝你别用

算下来，距离国庆假期只有2天了。 朋友们，你有什么计划吗？

每年这个时候，小雷都很难选择。 他必须决定是去旅行还是呆在家里。

想来想去，我决定今年就待在家里，玩游戏、看电影。

疫情是原因之一。 另一方面，景区里的人肯定不少。 与其说是看风景，不如说是看人。

那么既然你想看电影，那你就得以视频网站会员的身份来安排。

众所周知，国内网络视频市场现在基本被“爱优腾”瓜分，也就是我们常说的爱奇艺、优酷和腾讯视频。

所以，无论我怎么来回切换，我都只能绕着这三个公司转。 毕竟资源都在他们手里。

然而，小雷却不得不说不。 有会员的话可以看视频，但是体验其实不太好。

比如有会员专属广告、影视剧删片段、超前点播等性感操作。

这些套路不仅导致一些“逆反”用户转向盗版资源，还给视频网站巨头带来不少诉讼。

那么，小雷发现爱奇艺最近和傲游浏览器有染。

日前，北京爱奇艺科技有限公司与傲游（北京）科技有限公司不正当竞争纠纷一审民事判决书公开发布。

（来源：企查查）

那么问题来了，这两方到底有什么样的纠纷需要诉诸法庭呢？

这还得从傲游（北京）科技有限公司开发的一款名为“傲游5”的浏览器说起。

爱奇艺此前发现，傲游5浏览器通过技术手段突破了爱奇艺规定的从其网站下载视频需要先安装爱奇艺客户端的限制。

使用该浏览器，用户可以直接通过网页从爱奇艺网站下载视频。

如此一来，爱奇艺客户端下载量大幅下降，广告收入自然也减少了。

5浏览器还内置了百宇影视网。 这个网站有一个栏目叫“VIP电影分析在线观看”。

该模块可以解析爱奇艺会员内容，这意味着非会员用户也可以跳过片头广告，完整播放包括爱奇艺VIP会员才能观看的视频节目。

这种情况下，谁还愿意去开会员呢？ 爱奇艺的会员收入和广告收入都将减少。

还有哎，傲游还在视频播放页面添加了低俗广告，比如“澳门新葡京娱乐城**.net……”之类的。

用户认为这些广告是爱奇艺添加的，从而损害了爱奇艺的声誉。

因此，基于上述行为，爱奇艺、傲游构成不正当竞争，向法院提起上诉。

听完爱奇艺的说法，我们看看傲游如何回应。

首先，傲游表示，双方的关系是互利共赢，而不是非此即彼的竞争关系。

5浏览器自带的视频下载功能实际上是浏览器“检查元素”的常规功能。

网页上视频片段的地址可以在审查元素中找到，而这些地址也是视频网站主动提供的，傲游并没有非法获取。

对于破解会员权限的网站模块，傲游表示，该网站是前员工开设的，与公司无关。

至于视频播放页面出现的低俗广告，则是内置在网站模板中的，并不是傲游主动添加的。

还有会员视频分析技术，来自第三方网站，不属于傲游旗下。

总的来说，傲游的防守可以概括为“没关系，主动了就没关系”，连续三次否认。

哎，法庭最后的判决是什么？

小雷看了一眼判决书。 网络傲游（北京）科技有限公司被判败诉，赔偿北京爱奇艺科技有限公司经济损失20万元及合理费用1万元。

爱奇艺的其他主张均被驳回。

（来源：企查查）

事实上，这并不是傲游浏览器第一次陷入困境。

2014年，傲游浏览器推出“立即观看”版本，支持网站视频前置广告和正片快进。

然而Goose推出不久，快进功能就被优酷、土豆等主流视频网站封杀。

不使用快进功能，视频仍然可以正常播放，但使用快进功能时，网站会显示“不支持”。

于是，傲游浏览器“立即观看”版很快就下线了。

2018年，傲游浏览器因屏蔽优酷网站广告被诉侵权，索赔200万元。

傲游还解释称，拦截广告的不是浏览器，而是“”插件。

主动权不在于，而在于用户。

经过一审判决和上诉，该案终于于今年6月29日进入终审。

傲游公司败诉，被要求赔偿优酷网120万元及合理费用20万元。 可以说，这一次是大出血了。

（来源：企查查）

与傲游浏览器相比，爱奇艺浏览器流畅很多。

爱奇艺这几年打了很多官司，基本上都赢了，并且得到了很多赔偿。

2015年，爱奇艺起诉广告拦截软件 的开发公司，并最终胜诉。

同年，爱奇艺起诉了开发“电视猫”软件的公司。

该软件可以跳过会员广告。 当然，结果是胜利。 爱奇艺被判赔偿经济损失10万元、律师费5万元。

2017年，爱奇艺以“增加视频播放流量”为由起诉某公司并胜诉，并责令被告赔偿50万元。

2020年，爱奇艺起诉“马来西亚App”开发公司，该公司以分时方式出租其平台上的VIP账户。 责令涉案龙魂公司、龙井公司赔偿300万元。

今年，爱奇艺也没有闲着，仍在诉讼路上继续前行。

今年2月，爱奇艺因名誉纠纷起诉豆瓣，原因是三名豆瓣用户散布关于其自制综艺的谣言，损害了公司和法人的声誉。

不仅是外行，爱奇艺近年来也经常与同行哔哩哔哩卷入诉讼。

例如，2015年、2016年、2018年、2021年，爱奇艺多次以“侵犯作品信息网络传播权”为由起诉B站。

小雷已经摸清了规则。 只要视频网站是原告，官司基本都会胜诉。

由于大部分纠纷涉及广告、会员等问题，视频网站的这些盈利方式早已得到法律的认可。

有些视频需要充值会员才能观看，小雷对此表示理解。 毕竟网站一定要好，不能只靠阿依达来发电。

但说到广告，小雷觉得视频网站依赖于商店的规模，懒得去思考如何展示内容，这样用户才不会反感。

这种情况短期内无法改变，只能拭目以待工信部何时认真对待。