玩不起？当年腾讯也是这样搞华为的

玩不起？当年腾讯也是这样搞华为的

腾讯控股发布2022年第一季度财务报告。

收入1354.7亿元，同比持平。

调整后净利润234亿元，同比下降51%。

结果不太好。

有趣的事情来了，兄弟，可爱。

同日，济南市中级人民法院宣布，腾讯将起诉vivo网络不正当竞争。

案件于今天上午开始审理。

本轮诉讼是腾讯App Store诉Vivo，利用手机底层系统，通过插入弹窗、文字、按钮、设置风险等方式限制用户下载安装App Store以及通过应用程序包安装应用程序检测等

同时，腾讯还指责vivo诱导用户从自己的应用商店下载并安装应用程序。

无法阅读？

vivo安装第三方APP时不是有一些提示吗？

“为您检测恶意扣费”、“来源非vivo官方应用商店且未经vivo手动测试”等等。

腾讯认为这种风险提示会导致用户放弃在App Store/App Store安装应用。

相当于抢生意了。

这已经不是第一次了

互联网有记忆。

早在2016年，腾讯也以“不正当竞争”为由起诉华为。

2017年，腾讯以同样理由起诉OPPO。

现在又是vivo了。

有趣的是，2015年华为在全球智能手机销量中排名第三。

2016年，OPPO销量猛增，国内市场份额排名第一。

2021年，vivo以22%的国内市场份额排名第一。

我只是想知道，我们是否应该根据去年的成绩单起诉手机制造商？

华米OV四大厂商中，小米是唯一一家没有被起诉的厂商。

雷老师，我们今年多努力，明年争取（开个玩笑）。

除了腾讯起诉各大厂商之外，类似的案例其实还有很多。

例如，2016年，“安智市场”起诉华为手机恶意干扰软件运行。

同年，奇虎360起诉小米MIUI，称其在下载360手机助手时屏蔽弹窗。

还有其他的我就不一一列举了。

良心与利益并重

每个人都应该明白这一点。 事实上，每个厂商都是这么做的。

其他如华为、OPPO、小米等，在安装非应用商店应用时，也会弹出相应的提醒。

对于用户来说，这本质上是一件好事。

手机之所以常被说“比苹果更开放”，主要是因为支持侧载。

侧载简单理解就是用户可以从官方应用商店以外的渠道安装应用。

当时，智能手机还处于疯狂增长阶段，许多流氓应用程序或木马利用侧载漏洞入侵用户的手机。

但现在大家都知道手机了。

虽然仍然支持侧载，但管理越来越强大。

默认情况下，“安装外部源应用程序”选项基本上是关闭的。

而且，厂家在安装前会反复提醒用户。

和MIUI一样，它甚至直接为用户安排了“纯净模式”。

开启后会限制安装未经小米应用商店审核的应用。

安全性比早期的系统高N倍。

当然，厂商做出这样的设置并不完全是从用户的角度出发。

通过建立自己的应用市场，您不仅可以控制连接的APP，还可以收取广告收入和其他分成。

赚钱，而不是寒酸。

每次我们谈论侧载时，我们都无法回避苹果。

相关微博上，有不少评论如：为何不起诉苹果？

原因很简单。 腾讯抱怨的不是应用商店本身，而是这种提醒和引导的话语。

苹果没有给第三方应用程序侧载的机会，因此没有相应的指导。

不能以同样的理由起诉苹果。

“官方逼死粉丝”

事实上，自从手机厂商开始开拓应用市场以来，第三方应用商店的生存空间就变得越来越小。

但对于用户来说，无论在哪里下载都没有什么区别。

前提是应用质量必须足够高。

在评论此事时，不少人表示：App Store体验很差，很容易卡壳。

我支持腾讯争取公平竞争的权利。

但我们不也应该思考如何让更多的用户喜欢我们的产品吗？