不比不知道 主流旗舰手机闪存速度评测

不比不知道 主流旗舰手机闪存速度评测

1旗舰手机闪存评测：闪存类型介绍

【评测】如今，很多旗舰手机的硬件配置已经赶上了台式电脑，手机的闪存规格和技术也取得了长足的进步。 现在市场上的智能手机大多采用闪存，规格更新，读取性能更好。 那么在实际使用中，它们的读取速度表现有何差异呢？ 笔者选取了目前市场上最热门的旗舰机型进行对比。

什么是 eMMC 5.0 和 UFS 2.0？

在进行对比之前，有必要先给大家科普一下什么是eMMC 5.0和UFS 2.0。 首先介绍一下eMMC 5.0。 eMMC，全称“Multi Media Card”，是MMC协会制定的嵌入式内存标准规范，主要针对手机或平板电脑。 eMMC一个明显的优势是在封装中集成了控制器，提供标准接口并管理闪存。 eMMC采用的是将主控制器和闪存颗粒集成到一个小型BGA封装中。

eMMC闪存规格的标准最初从eMMC4.3发展到eMMC4.4和eMMC4.5时代。 直到2013年7月29日，三星才开始量产业界首款eMMC 5.0存储产品。 eMMC 4.4的读取速度约为104MB/s，eMMC 4.5的读取速度为200MB/s。 当时的表现也非常出色； eMMC 5.0存储产品的读取速度为400MB/s，但由于采用8位并行接口，即使是下一代eMMC 5.1的理论带宽也只有600MB/s左右，读取性能基本已经达到瓶颈。

UFS 2.0可以说是作为闪存的颠覆者出现的。 UFS 2.0使用串行接口，很像PATA和SATA转换。 并且它支持全双工操作，可以同时进行读写操作，还支持命令队列。 相比之下，eMMC是半双工的，读写必须分开执行，而且指令也是打包的，所以在速度上已经稍逊一筹。 而且UFS芯片不仅传输速度快，功耗也比eMMC 5.0低一半。 可以说是未来旗舰手机闪存的理想搭配。

在传输速度方面，UFS 2.0可以说远远超过eMMC。 即使与当前最新的eMMC 5.0标准相比，UFS 2.0也比eMMC 5.0快3倍。 UFS 2.0可以在UFS主机和闪存之间以全双工模式进行交换，并且读取和写入可以同时进行。 此外，UFS 2.0额外的控制通道可以有效保证数据的安全传输，无需不必要的等待读写操作。 这是UFS 2.0实现更高速度的关键。 据了解，UFS 2.0有两个版本，均具有两个传输通道。 HS-G2的理论带宽为5.8Gbps，超过740MB/s。 HS-G3 倍增至 11.6Gbps，接近 1.5GB/s。 UFS 2.0 在速度方面胜出。

此外，UFS 2.0在功耗方面也有更好的表现。 事实上，如果从功耗方面进行比较，即使是新一代的UFS 2.0标准也与eMMC不相上下。 不过，eMMC和UFS 2.0在运行时消耗的功率约为1mW（毫瓦），待机模式下的功耗将低于0.5mW。 当UFS 2.0满载时，它实际上比eMMC消耗更多的电量，但它可以更快地完成操作并更早地切换到待机状态，因此UFS 2.0在功耗方面比eMMC表现更好。 。

2 旗舰手机闪存评测：闪存测试

闪存读取速度实测

以上介绍了eMMC 5.0和UFS 2.0两种闪存规格。 其中，eMMC 5.0为当今大多数手机和旗舰手机所采用，而只有少数厂商采用较新的UFS 2.0闪存标准。 笔者选取了采用eMMC 5.0标准的HTC M9、nubia Z9 Max、MX4 Pro，以及采用UFS 2.0标准的三星S6进行对比测试。 测试方法是使用闪存测试软件安兔兔和实际文件读取速度。 比较项目：

HTC M9、Z9 Max

MX4 Pro、S6

虽然UFS 2.0标准比eMMC 5.0快很多，但测试中的结果却有些出乎意料。 经过多次测试，结果显示四款手机的读取性能基本处于同一位置。 也就是说，搭载UFS 2.0闪存的三星S6在本次测试中并没有领先对手太多。 总体来看，在本次测试中，搭载eMMC 5.0闪存的Z9 Max成绩最好，其次是三星S6。

HTC M9、Z9 Max

MX4 Pro、S6

在安兔兔测试中，三星S6最终获得了IO性能项第一名，在存储I/O和数据库I/O性能上均领先对手。 不过，三星S6虽然排名第一，但也并没有领先对手太多。 仅略微领先于其他配备 eMMC 5.0 闪存的机型。 可以看到，在软件性能测试中，并不能充分体验eMMC 5.0与UFS 2.0之间的关系。 他们之间的绩效差距。

在实际读文件测试中（每个型号都测试了3次，选择时间最短），两者的差距就出来了。 笔者这里选择了一个大小约为1.33G的文件，复制到手机上，四个模型的结果如上图。 从测试结果来看，搭载UFS 2.0的三星S6展现出了明显的优势。 整个读取过程耗时不到40秒，MX4 Pro成绩接近50秒，HTC M9和Z9 Max均需要50秒以上，UFS 2.0的读取速度比eMMC快约25% 5.0。

总结

从上面的介绍和测试我们可以知道，虽然理论上UFS 2.0比eMMC 5.0快很多，但在实际测试中，两者的差距并没有想象中那么大。 笔者推测可能是因为UFS 2.0还处于初步测试阶段。 舞台上，表演的原因尚未完全探讨。

除了CPU和运行内存之外，手机的闪存芯片也是影响手机性能的重要因素。 如今的旗舰手机在这方面并没有让人失望。 HTC M9、Z9 Max 和 MX4 Pro 的表现都非常出色。 三星S6更好。 这些性能改进可以带来出色的体验。