NO.1 极安全杀毒软件扫描查杀率横评—2023年10月第一次测试

NO.1 极安全杀毒软件扫描查杀率横评—2023年10月第一次测试

我们是一个什么样的团队？

Team，英文名称，简称 。 我们是一个私人非营利团队，成立于2014年，由爱杜巴社区的几位年轻人创立。 当时我们以金山杀毒“体验联盟团队”为平台，根据测试建立了“杀毒软件病毒清除率（查杀率）”。 我们成立团队的初衷是“致力于净化互联网，为安全纯净的互联网环境做出贡献”。 时至今日，我们仍在按照当年的“初心”一步步前行……

为什么要重启杀毒软件横评测试？

简单来说：就算我们想，我们也能想办法获取样本。 应该说，我们心中对杀毒软件的测试从来没有停止过。

说得更复杂一点：今天是一个信息化、大数据的时代，数据对每个人、每个企业都至关重要。 近年来，随着勒索软件席卷全球网络，各种利用系统漏洞窃取个人和企业信息的木马病毒卷土重来。 另外，网络上“xxx数据泄露”的案例越来越多，我们必须更加重视信息安全。

我还是要说：我们不是随便测试的。 我们测试的杀毒软件的扫描查杀是在实时文件防护无法主动检测木马病毒的情况下，采取被动的方式自主检测文件是否安全。 因此，杀毒软件的扫描清除率是衡量一款优秀安全软件的指标之一。

结果有什么参考价值？

我们是一个私人团队，评估结果的数据是按照我们团队内部最高标准的测试准则执行的。 因此，我们得到的结果可能不如专业机构的权威，但我们保证数据100%准确。 因此，评估结果的数据还是有一定参考价值的。

如何评价质量？

我们制定了4个等级来区分杀毒软件的强弱，对应4种不同的使用建议：

1、金标通过：极其安全的防病毒测试组的测试结果表明，该防病毒软件具有较强的防病毒能力，能够在复杂、高风险的使用环境下运行。

2、蓝标通过：极度安全防病毒测试组的测试结果表明，该防病毒软件具有一定的防病毒能力，适合在日常办公和生活中保护您的计算机。

3. 红标警告：极安全防病毒测试组的测试结果显示，该防病毒软件未通过测试，防病毒能力不达标。 仅推荐反病毒爱好者或者在互联网环境比较好的情况下使用。

4、黑标警告：极安全防病毒测试组的测试结果显示，该防病毒软件未通过测试，防病毒能力极差。 不建议使用。 值得注意的是，连续获得3次黑标将被取消考试资格。

分级标准是什么？

1. 如果对断网和联网环境下杀毒软件有效清除的病毒数量进行加权，最终分数>= 95%，您将获得金标通过奖章。

2. 如果对断网和联网环境下杀毒软件有效清除的病毒数量进行加权，最终得分在95%到80%之间，您将获得蓝标通过奖章。

3. 如果对断网或联网环境下杀毒软件有效清除的病毒数量进行加权，最终得分在80%至60%之间，您将获得红标警告奖章。 这枚奖牌代表了不合格的测试结果。

4、如果杀毒软件在断网或联网环境下有效清除的病毒数量在加权后低于60%且最终得分低于60%，您将被授予黑标警告奖章。 这枚奖牌不仅意味着测试结果不合格，而且累计获得3次后将被取消。 测试资格。

关于阅读本测试您需要了解什么

1、本次测试样本质量，样本包括常见的exe可执行文件、VBS脚本、JS脚本、受CVE漏洞攻击的文档和PDF文档等。

2. 测试于10月14日进行。 统一使用超安全包装Pro环境。 软件版本和病毒库均为测试时最新版本。

3、测试仅代表一定条件下的扫描结果，因此最终测试分数不能代表防病毒软件在现实环境中的表现。

4、由于扫描的样本中存在可疑文件等情况，无法彻底查杀，剩余数量无法用于任何判断。 只需关注相对比例即可。

5. 反病毒测试小组AV-T Teams（AV-T Teams of ）隶属于私人非营利组织AV-T Teams，版权归AV-T Teams所有。

6、如果您发现您拥有的杀毒软件不在测试列表中，您可以私信告知我们，欢迎您加入我们的测试团队。

此测试列表的说明

本次测试是极安全反病毒测试组的首次测试。 共选取24款杀毒软件进行横向评测，其中8款来自国际知名厂商：ESET、Avast、卡巴斯基、Avira（小红伞）、、、、F-，国际二线厂商选择了芬兰。 国内知名厂商有5家：金山毒霸、腾讯电脑管家、奇虎360、安全、瑞星。 我们买了老朋友江民来参与感悟，还有国内的华为和安天这两家开发杀毒软件的公司，足有2种杀毒软件：Panda，西班牙知名杀毒软件软件、2345、广告公司、扫描仪4台：奥地利知名病毒安全软件，以及配备瑞星反病毒引擎的X。 -Sec， UP主自制杀毒软件，Sean 和PYAS。

360：一开始我对测试抱有很大的期望，但没想到默认没有安装QVM和鲲鹏引擎，导致第一次测试时断网，一团糟。 开启鲲鹏和qvm后就好多了。 但线下还是让我感觉不尽如人意，线上则一般。

FSP：扫描过程中出现大量跳过样本，反复改变样本位置并没有改善情况。

腾讯：一开始我并不看好腾讯。 体验过后，感觉很好。 无论是线上还是线下，我都感到非常满意。 我很震惊，这在网上是真的。 与360相比，360中发现了30多个病毒。

：我的印象只是一般。 线下查杀率比腾讯和360好很多，感觉查杀率不如360和腾讯。

Xsec：刚开始断网看到结果的时候有点失望，但后来想了想，毕竟这不是官方作品，是瑞星的新引擎，而且是免费的，这已经很了好的。 然后测试网络后我不禁感叹：这个时代真的不能没有网络。

小A：我在测试结束之前会给出我的结论。 我暂时不想测试这个产品。 安装网络和扫描的体验注定很糟糕（至少在SC）。 安装过程还捆绑了软件。 两个字——别用！

红伞：安装过程非常简单，界面干净舒适。 免费版在70%断网时和90%断网时的查杀能力也不弱。 唯一的缺陷是处理病毒文件的速度太慢，很容易给人一种崩溃的感觉。 视觉感。

金山毒霸：作为一款老牌安全软件，其表现还是中规中矩的。 优化设置后，查杀率仍有进一步提升的空间。 不过，断网时的扫描速度确实差强人意，还有“挂死”的概率。 希望毒霸们能够少一些“浮华”，脚踏实地发展自己，期待能够重获活力的那一天。

2345：作为人们日常讨论中的一个“笑话”，在小红伞引擎的支持下，它仍然拥有合理的杀伤率。 但作为一款自诩为“国内知名”、拥有自有云引擎的安全软件，如此严重依赖第三方本地引擎真的好吗？ （后藤）

安天：提到安天，人们可能会想到手机版，但实际上，安天电脑版早在去年就开始测试了。 但不知道开发是否已终止。 笔者只能在4月23日升级到病毒库，主程序的主要防御功能还没有实现。 断线测试的结果可想而知。 但组网效果非常好。 希望以后能有一些关于安天个人版的消息。

华为：作为一个全新的软件，有些功能还不是很完善，甚至没有右键菜单扫描功能。 没有手动升级功能。 笔者等了10分钟。 重启电脑后，病毒库为23年9月8日。可能是个人体验版本的原因，联网和断网的结果是一样的。 期待华为未来的惊喜。

江敏：作为老牌付费杀毒软件的代表，江敏的表现非常差。 不仅没有云查杀，而且能够识别的病毒库数量也很少。 不知道以后会不会有什么改进来证明作者这100多块钱的归宿（笑）。