第一部手机PK 360手机N4对比红米Note3|产品评测

第一部手机PK 360手机N4对比红米Note3|产品评测

5月9日，360手机在北京正式发布N系列首款产品——主打舒适性的N4。 与之前的产品相比，360手机N4不仅延续了一贯的低价策略，而且手机的整体性能也得到了提升。 大幅升级。 比如Helio X20处理器和4GB内存的采用、360OS升级到.0和全高清屏幕等等。即使与市场上许多同类机型相比，360手机N4也显示出巨大的优势。 官方的口号是——“我的第一台10核4GB千元机”。 看来，元极市场将再次迎来一场激烈的“性价比”大战。

说到性价比，就不得不提小米这个国内知名互联网品牌。 小米手机多次以“年轻人首款机型”作为宣传口号。 这两个“第一”不免相互竞争。 今天我们要选择的PK对象是2015年11月24日发布的红米Note3，它集金属、指纹、高端处理器于一体。 最重要的是，价格与N4类似——均为899元起。 我们简单看一下两者的基本参数对比。

塑料不如金属？ 360手机“圆与对称”对比红米

雷军发布红米Note 3时，流下了激动的泪水，深深感动了很多米粉。 据小米官方介绍，这是一款可以满足你所有幻想的手机——低价、金属、指纹、大电池、拍照、MIUI等等。在那个相对“混乱”的时代，红米Note3确实成为了大众的热门选择。许多年轻人。 人们的首选。 但有一个细节需要注意——Rebus对于红米Note3的外观和工艺并没有过多解读，这似乎预示着某种结果。

另一方面，360手机N4并没有因为价格低廉而放弃手机的外观设计。 从品牌统一后的360手机f4可以看出，韩国设计团队依然有着非常不错的表现，而圆形、对称元素则在N4上继续被“发扬光大”。

如上图所示，从正面看，360手机N4采用了2.5D曲面玻璃，与采用平板玻璃的红米Note3有着非常明显的视觉差异。 很难说是好是坏，但N4绝对更时尚、更讨人喜欢。 喜欢。 机身顶部，N4的听筒设计成圆形，与正面柔光灯和两侧镜片对称统一，而红米Note 3则是常见的“一字排开”，没有过多的设计语言。

机身下端布满了比较主流的触摸按键。 不过，360手机N4放弃了“三角形、圆形、方形”的主流设计，改成了带有两个小圆点的圆形Home。 总体来说，依然是圆形的设计。 追求造型和对称——为了这个小红圈，360手机甚至和努比亚手机发生了一点争吵。 边框方面，360 N4明显比红米手机窄，80%的屏占比相对于73.15%还是相当有优势的。

底部开孔方面，N4依然有圆形扬声器开孔，USB接口位于中间。 红米Note3还是有点“爱它”的感觉，USB接口只安排在左侧； 顶部的耳机通话也是如此。 对于一些有强迫症的同学来说，还是远离红米Note3为好。

后壳方面，红米手机采用了金属设计——但并非官方宣称的全金属。 上下两端的塑料天线还是比较明显的； N4采用了塑料设计，相比“金属三段式”更加和谐，而且定制运动手感烤漆的加入为其增色不少，不易沾染指纹。 就握持感而言，并不比红米手机差。

总结：当金属风潮席卷智能手机市场时，也许你错过了一些相当不错的塑料手机。 360手机N4和红米Note3全网通的这次对比结果大家都知道了。 精心设计的产品可以轻松击败“设计无所谓”。

硬件性能PK 360手机比红米有优势

随着智能手机行业进入“调整期”，唯跑分论越来越不受主流声音支持。 业绩过剩已成定局。 消费者普遍开始追求“体验至上”的产品。 但对于千元机来说，除了价格之外，强大的性能才是吸引用户最有吸引力的因素。 尤其对于年轻人来说，追求完美是人生的主要方向。

使用换芯后，红米Note3和360手机N4的对比还是比较公平的。 毕竟，骁龙650在众多第三方测试中都给出了极其出色的表现。 联发科的十核Helio X10也有着强大的底蕴。 20nm制程工艺已经领先骁龙650的28nm，十核架构势必在多核跑分上有优势。

Helio X20的三集群架构分别对应轻、中、重负载。

图片来自官网

GPU方面，N4的ARM Mali-T880相比过去有了明显升级，频率和像素输出率都有明显提升； 红米Note3也算是强大的代表，其图形处理能力也不容小觑。

在存储方面，360手机N4的超大内存相比红米Note3的2GB内存有着无可争议的优势。 具体表现请看下文。 本次评测将使用安兔兔、、、PI进行跑分，比较大型应用的加载速度，以及比较1GB文件的解压/压缩速度，直观地展示CPU、GPU、内存的实力，力求客观对比两千元手机。 进行硬件水平的比较。

1.//圆周率+游戏运行三项测试

360手机N4

红米Note3全连接

结果一目了然。 红米Note3被全网殴打，应该没有什么异议。 无论是安兔兔还是Pi计算测试，360手机N4都展现出了势不可挡的势头。 看来10核4GB内存还真不是白来的。 但也有人认为跑分确实不能说明什么，所以我们就用游戏来进行更直观的测试吧。 游戏选择了非常流行的Real 3。

我们首先看一下帧率基准：

左边是360手机，右边是红米手机。

它也运行 16 分钟。 从红框中的帧率来看，两者都达到了流畅的水平。 但重要的是加载速度，请观看下面的视频。

游戏加载速度对比实测。 下面是360手机，上面是红米手机。

总结：本轮测试中，两款产品直接展开较量。 360手机可以说是毫无压力地获胜。 第一个是Helio X20。 N4虽然采用低频版本，但十核三丛集架构、20nm工艺面对六核28nm工艺打造的650优势明显； 4GB内存面对2GB内存，游戏加载速度大幅提升； 在游戏帧率测试中，高通的表现可圈可点，但还是不如整体强悍的360手机N4。

2、充放电耐久测试

我们先来看看两者的续航系统优化设计。 虽然主要的耗电来自于硬件，但有时良好的省电优化也能起到意想不到的效果。

360手机电池管理

红米Note3电池管理

看起来红米的电池管理选项比较特别，但实际上和N4没有太大区别。 他们都以管理应用程序为主要手段。 因此，下面直接进行放电测试。 两款手机的屏幕和分辨率相同，但红米Note 3的电池容量更高。 理论上来说，红米手机的续航能力更好。

暴力放电测试标准：两部手机电量均为100%，WiFi、GPS、蓝牙均保持开启，并保持数据连接状态。 亮度最高，声音最大，打开爱奇艺软件播放电视剧，显示调整为全屏720p。

测试结果：红米Note3的大容量电池表现符合预期。 当达到4小时30分钟时，360手机N4电量耗尽自动关机，而红米Note3还剩30%！

接下来是充电测试。 360手机N4号称支持涡轮闪充，标配充电头支持最大输入12V1.2A； 红米Note3标配充电头为5V2A。 理论上来说，电池容量较小的360手机N4充电速度应该更快。 下面我们用图表来说明。

测试标准：两部手机放电后均自动关机。 在关机状态下给手机充电10分钟，直至充满。 每 10 分钟计算一次电池百分比。

注：m为分钟，纵轴为电量百分比。

结果一目了然。 红米Note3的全网成功符合理论预期。 众所周知，2016年推出的很多旗舰都非常重视续航。 电池一般可以控制在0到100%，持续1个半小时到2小时之间。 去年年底的红米Note3显然已经“落伍”了。 但结合放电来看，红米Note3的大电池相比N4有着巨大的优势。 应该说，两款手机在续航方面都有得有失。 不过，在日常生活中，充电速度更快的360手机N4可能会赢得更多。 青睐。

3、文件传输及解压/压缩

接下来，选取1GB的文件进行传输、解压/压缩效率测试。 当然，这也是为了最大程度地还原现实生活场景——使用数据线与PC传输数据可以说是每个智能手机用户的日常。 （此处选择Zip压缩格式，使用手机自带的解压/压缩工具进行测试）

传输方面，1GB文件传输到360手机N4需要46秒87，传输到红米Note3需要50秒03。 360手机N4稍好一些，但客观来说，差异可以忽略不计。 解压/压缩方面，360手机N4全力以赴，解压/压缩分别耗时43秒、1分22秒； 红米Note3用时2分34秒和7分40秒。 在这次测试中，红米Note3惨败。 N4的十核处理器和4GB大内存不容小觑。

屏幕效果PK N4，红米Note3无优势

无论智能手机的功能多么强大，屏幕始终是用户首先面对的元素。 如果没有好的显示效果，无论是玩游戏、看电影、还是看照片，都会受到很大的影响。 两款手机均为5.5英寸，分辨率均为1920*1080，像素密度相同，采用相同的IPS显示技术。 看来显示效果应该是相当的。 但差异也不容忽视。 360手机N4屏占比高达80%，NTSC色域高达85%； 红米Note3的屏占比仅为73.15%，NTSC色域仅为70%。

下面的测试将考察两台IPS屏幕手机对红、绿、蓝三基色的还原能力，并检查同一页面的色彩显示是否存在差异。 这是最直观的屏幕测试指标。

左边是360手机N4，右边是红米Note3（下同）

经过对比可以发现，360手机N4的色彩非常饱满，尤其是在显示以红色为主色调的图片时； 红米Note3屏幕亮度较低，但蓝色调表现与N4相当。

下为360手机N4，上为红米Note3

从可视角度测试来看，两者在暗态下均无坏点和漏光分布，具有可比性。

总结：从屏幕表现来看，两者很难区分。 尽管红米Note3官方公布了各种防晒霜，但在实际测量中发现亮度并没有突出的表现。 看来在成本限制下，这块屏幕确实非常不错。 很难取得突破。

360OS对比MIUI7，后浪胜前浪？

在某百科网站的介绍中，MIUI被认为是一个比较传奇的定制化系统。 “它专门针对中国人的使用习惯而设计，全面提升原生体验，能够给国内用户带来更贴心的智能手机体验。” 当然，我个人并不认为“为中国人的习惯而设计”可以成为MIUI受欢迎的原因，因为iOS显然是为全球用户设计的，但它仍然在中国人中广泛流行。

360OS相对年轻，与成熟的定制操作系统相比通常有明显的劣势。 但在安全方面的成绩还是相当亮眼，N4上安装的360OS是基于 6.0定制的，而MIUI7仍然停留在 5.1。 那么这两个操作系统之间的竞争值得分析吗？ 读完你就知道了。

360操作系统

MIUI7

这四张图分别是锁屏界面、主页、下拉和后台控件。 除了控制应用程序图标的大小之外，两个系统的下拉菜单也有很大不同。 在360OS中，通过下拉完全可以看到控制中心的各种选项，下面是各种通知； 在MIUI7中，可以下拉显示通知，并且需要滑动到另一个页面才能访问控制中心，非常不方便。 相信大家都知道这一点。

360OS拨号界面

MIUI7拨号界面

MIUI7设置了非常主流的黄页功能，可以为用户提供更多的服务； 并且两个系统都支持智能输入。 当输入数字1时，会弹出许多“丰富”的选项。 从截图中可以看出，两个系统的“动机”似乎有很大不同，“ADUI”这个标题确实不是虚构的。

360OS指纹识别功能

MIUI7指纹识别功能

指纹设置方面，360OS功能丰富但简洁明了，而MIUI7则显得有些杂乱，尤其是红框部分。 指纹应用锁（应用程序的指纹加密手段）和锁屏不能同时设置。 如果设置了指纹锁屏，则无法再使用应用锁。

360OS安全管理界面

MIUI7安全管理界面

说到手机安全管理，MIUI7确实很“差”，而且“业余”风格很浓。 而且，MIUI7提供了安天和腾讯两个反病毒引擎。 还是360OS用自己的引擎舒服一些。

360操作系统特点

MIUI7特点

360OS选择了位置穿越界面、360财务界面、记事本界面； MIUI7选择了智能家居、小米金融、笔记。 选择这些应用程序是因为它们似乎最能代表两种操作系统的功能。 MIUI 7问世已久，其在移动互联网生态中的成就有目共睹。 支持红外遥控的智能家居和红米手机带来了非常好的体验。 小米金融推出的金融服务也是不错的选择。 除了录音，笔记还可以用，与新浪微博相关，内容全面； 360OS很年轻，但却痴迷于产品差异化。 它不像MIUI那么全面，但却充满个性。 记事本确实是一个记事本； 位置遍历绝对是社交软件的一大创新。

总结：360手机不止一次表示要为用户提供最好的操作系统，因此该系统中大部分预装的操作系统都可以卸载，包括记事本、音乐、视频和“360全家桶”。 与MIUI7相比，360OS更值得尊重。 从系统风格、拨号、指纹模式、安全管理来看，年轻的360OS简单实用，而老的MIUI7功能臃肿，太麻烦。 如果这种趋势持续下去，未来的破浪将是必然的。

360手机N4拍照VS红米Note3：其实更占上风

世界上第一部内置摄像头的手机来自日本。 它就是夏普2000年推出的J-SH04，内置10万像素256色屏幕。 由于日本通信市场的封闭性，这款手机并没有引起巨大的反响。 随着时代的发展，手机拍照功能经历了像素大战、传感器大战（硬件）以及软件优化与硬件结合的“冲击”时期。 尤其是在当前移动互联网趋势下，手机摄影更加贴近实际的用户体验。 。 即使在千元机领域，拍照功能也受到了足够的重视。 下面将对360手机N4和红米Note3的拍照功能进行对比。

360手机N4内置5兆像素前置镜头和13兆像素后置镜头。 两颗镜头的光圈值为f/2.0。 后置摄像头采用索尼生产的感光元件，支持PDAF相位对焦模式； 红米Note3标配全网参数，更漂亮——后置16兆主摄，同样光圈为f/2.0，还支持PDAF相位对焦技术。 。 那么我们先来看看两者的拍照模式。

360度手机拍照模式

红米Note3拍照模式

在拍照模式上，红米更加成熟。 比如闪光灯设置、HDR、前后切换都设置在下端，可以单手拍摄； 360手机N4也不是没有亮点，虽然没有红米的移轴摄影和鱼眼功能。 镜头，不过GIF动画和慢动作也是日常生活中常用的功能，可玩性不相上下。 下面将进行样本分析，那么全网络连接的红米Note3的1600万像素是否比N4的1300万像素更强呢？

日样（左为360手机N4，右为红米Note3全网通。下同）

阴天条件下，N4的白平衡控制较好。 红米手机上的天空是蓝色的，建筑物的深红色略有扭曲。

放大至 100% 以选择一部分。 红米手机较大的像素优势明显，建筑物上的标志也比较清晰。 不过360 N4手机的宽容度更好（HDR关闭），暗部（路灯下）细节也更好。 更有信心的是，应该说这是红米手机的一个缺陷，从下面的样张中仍然可以看出。

逆光拍摄

N4的宽容度优势得到充分展现，明暗细节控制出色。

宏观样张

红米手机的色彩解析力更强，但畸变明显。 重点是花蕊，模糊程度相当。

放大到100%局部表现，红米手机的1600万像素再次占据优势。 花蕊纹理清晰可见，而N4则稍显模糊，但还是老问题了。 N4的色彩表现更加真实。

夜景样张（两种夜景模式）

N4的眩光控制不是很好，但仍然显示出不错的暗部细节。

红米Note3的老问题就是眩光控制不好，明暗细节把握不好。

总结：这就是1600万像素和1300万像素的区别。 说实话，360手机N4确实比红米Note3全网更强大。 拍摄出来的照片色彩更加真实。 当 HDR 关闭时，它可以提供非常高的图像质量。 唯一的缺陷可能是夜景中的眩光。 由于红米Note3提供了夜景防抖模式，可以将眩光控制得更加恰当。

评测体验：两款手机的价格非常相似，但在很多方面却给出了完全不同的表现。 首先是外观设计。 360手机N4的风格统一，每个细节都运用了圆形和对称的语言。 即使是塑料机身，质感依然优于红米Note3； 性能毫无疑问。 前不久推出的N4，还是很好用的。 击败了去年的千元红米手机。 虽然电池容量不如红米手机，但涡轮闪充还是弥补了续航的不足； 系统方面，年轻的360OS展现出另一种美感，比MIUI7还差。 拥有更好的体验； 拍照方面，红米手机虽然像素较高，但在白平衡、宽容度控制等方面不如N4，略显弱。

最重要的是，两者的价格相差100元，所以红米Note3的优势确实不多。 青春新旗舰——360手机N4以设计着称。