联通电信力推全网通：杀“阉割机”给移动看

联通电信力推全网通：杀“阉割机”给移动看

近日，中国联通、中国电信在北京召开大力推广六模全网通终端新闻发布会，并发布了全网通终端五大行动。

据悉，六模全网手机可以赋予消费者选择运营商的自主权。 他们可以实现一部手机、两个卡槽、三个网络、4G随意切换。 用户可以不再受手机型号的限制，自行做出选择。 操作员。

目前，全网通终端的市场销售份额已从2015年底的不足20%提升至75%，六模全网通正逐渐成为市场主流。 与此同时，用户的手机消费支出也有所下降。 2016年，消费者购买4G手机的支出减少约180亿元。

本次发布会上，中国联通和电信将在终端标准协作、终端产品推出、全渠道合作推广、行业共识推动等方面采取行动，主要包括： 1、全网落实国家标准要求； 2、提高用户体验，让消费者得到实惠； 3、增加全网通终端销售网点。

早在2015年12月，中国联通和中国电信联合发布了《六模全网通终端白皮书》，支持中国移动和中国电信的2G/3G/4G网络。

2016年4月，工业和信息化部批准了《LTE/CDMA/TD-SCDMA/WCDMA/GSM(GPRS)多模双卡多待终端设备技术要求》。 这很简单。 工信部出面实施中国联通、中国电信六模全网通。 该标准已升华为手机终端的行业标准。

然而一张写着“千亿补贴封锁一切互联网”的PPT，依然没能阻止移动“阉割机”的脚步。 工信部的标准也明确了全网接入将是未来的趋势。 不过，从目前来看，移动阉割机从来就没有退出手机市场的意思。

那么，既然全网通手机来了，剩下的阉割机又会怎样呢？ 中国联通和中国电信合作推出全网通手机，谁是最大赢家？

中国移动占主导地位，联电被迫合作

首先我们来看看今年三大运营商的表现。

根据中国移动2016年年报，其收入为7084亿元。 通信服务收入增速创五年来新高。 无线互联网业务收入首次超过传统语音短信和彩信业务。 净利润保持在1000亿元。 4G用户已达5.35亿。

中国联通2016年年报显示，营业收入2742亿元，同比下降1%； 净利润4.8亿元，同比下降96%，创下上市15年来最差纪录。

据中国电信2016年年报显示，其营业收入达到3523亿元，同比增长6.4%。 净利润180亿元，同比下降10.2%，较2015年扣除出售铁塔资产一次性收益的净利润增长11.7%。

从三项数据对比可以看出，中国移动依然是运营商中的“老大哥”，而中国联通的地位岌岌可危。 因此，对于中国电信和中国联通来说，只有联手，才有可能与中国移动“竞争”。

2016年，中国联通和中国电信两家运营商在网络建设和业务运营方面通力合作，颇有成效，也降低了自身的网络建设成本。

中国电信董事长杨杰表示，中国电信和中国联通拥有相似的技术和系统。 因此，凡是有利于发展的合作机会，都会不受限制地予以考虑。 目标是实现双赢。

但杨杰提到的技术和业态的相似性只存在于4G时代。

4G时代，标准一致，只求东风

在中国3G时代，中国移动、中国电信、中国联通拥有不同的网络标准。 中国移动采用国内标准TD-SCDMA，中国联通采用欧洲主导的WCDMA模式，中国电信采用美国主导的CDMA模式。 当时，三大家族混战，正如“三国”一样。

也正是在这个时候，阉割机和定制机诞生了。 这已经成为抢占市场的主要工具之一，也是三大运营商互相压制的手段。

2013年12月，中国进入4G时代。 中国电信和中国联通均采用FDD-LTE标准，该标准是由3G时代的WCDMA标准演变而来。 中国移动使用的是TD-LTE，它是由3G时代的TD-SCDMA标准演变而来。 从此，三方对抗变成了两方对抗。 电信和联通捆绑在一起，中国移动自成一体。

在3G时代激烈的终端阉割战中，中国移动责任重大。 TD-SCDMA网络拥有我国自主知识产权，但不具备中国电信、中国联通运营中网络技术成熟、应用范围广的优势，一度处于被动局面。 进入4G时代后，中国移动凭借庞大的用户基础和便利的政策扭转了此前的颓势。

与中国电信、中国联通推出全网通吸引用户相比，中国移动带着阉割机进入4G时代，用户基数也不小。

目前的阉割机根据使用效果基本上分为两类。 一类是手机只有一个卡槽，用户不能自由选择联通和电信的优惠业务。 另一种是手机有两个卡槽。 但第二个卡槽并没有开启交通功能。 受到终端限制的用户只能通过“换手机”的方式自由选择自己需要的运营商服务。

因此，中国电信和中国联通的六模全网通就是在这样的环境下诞生的。 为了解决使用阉割机的用户面临“换手机”的尴尬局面，一张4G卡就可以解决不用换号、不用换卡的问题。 ，不仅得到了市场的掌声，也得到了工信部的认可。

工信部最新数据显示，2016年6月，网通手机占每月4G手机出货量的64%。 8月份，这一比例增至70.8%。 相比之下，阉割手机的月出货量持续下降。

另一项统计数据显示，2016年10月，全网通终端市场占有率为66%，在售机型421款，是当年1月机型的1.7倍。 在2016年各品牌厂商推出的所有产品中，全网通机型的渗透率已经达到95%，可见全网通的受欢迎程度。

中国移动为何迟迟不动？ 因为它的体积足够大。 其次，移动的盈利能力也不容小觑。 2015年，中国移动董事长给出的数据显示，中国移动4G用户数接近2亿。 据统计，目前全国4G用户中，中国移动占73%，中国电信占15%，中国联通占12%。

2016年上半年，三大运营商总收入6873亿元，利润738亿元，日均利润4亿元。 其中，中国移动占比82%，中国电信和中国联通分别占比16%和2%。

为了占领用户群、赚取大额利润、赢得各大手机客户，中国移动对阉割机的热爱是捍卫自己用户群、拉长网通分流用户时间线的举动。 毕竟国际上比较流行的是中国电信和中国联通的FDD。 主流。

网通最大受益者是中国电信

对于联通和电信全网通的发布，一些业内人士也表达了不同的看法。

互联网分析师于斌认为，中国电信的全网通实际上是“伪全网通”。 4G时代，网络流量是运营商的主要收入来源。 一些发达国家甚至根据每个月的使用流量来制定用户套餐的价格。 因此，中国电信不会从事亏损交易。 限制联通、移动的3G/4G。

然而“伪全网通”永远不可能成为主流，所以现在中国电信和中国联通合作推出六模全网通手机，但这是否考虑到了老用户？

于斌表示，事实上，中国电信是网通的最大受益者。 首先是开放标准，因为无论是不是手机厂商的授权水货产品，实际上能够支持CDMA的并不多。 其次，还有网络共享的问题。 全网通是未来的趋势。 一旦中国移动加入，对用户来说将是一件好事。 他们可以随意换卡，无需更换手机。 他们可以从三个运营商中选择任何一个。

此外，有业内人士认为，对于联通和电信来说，最重要的问题不是手机型号，而是如何优化网络。

移动的问题是如何防止用户被捆绑到一个网络中，否则对用户没有任何好处。