手机设计出现倒退?因为技术创新遇到瓶颈

手机设计出现倒退?因为技术创新遇到瓶颈

【杂谈】最近，似乎整个手机行业都开始走上“复古风”。 事实上，虽然更轻、更薄的设计理念一直是手机行业的主流设计，但似乎并不是所有人都买账。 仔细想一想，不难发现，更轻、更薄的设计理念最初是希望用户能够获得更好的体验。 然而，一千个读者眼中有一千个哈姆雷特，消费者对设计的好坏一定有不同的感受。 这也是为什么最近发布的几款旗舰手机在设计上偏离了“更轻、更薄”的原则。 那么最近手机行业在哪些方面走上了“复古风”呢？ 他们的原因是什么？

外观：手机屏幕尺寸变小

手机屏幕尺寸变小：适合单手操作

不知道从什么时候开始，连5.0英寸左右的手机都被称为小尺寸手机了。 事实上，如果我们回顾早年的3.5英寸手机，大多数消费者都会对我们当时如何称其为大屏旗舰感到惊讶。 而且，大屏手机带来的视觉冲击和体验是小屏手机无法给予的。 这似乎从侧面印证了一句话，那就是“用惯了大屏手机，就真的回不去了”。

从这一点来看，小屏智能手机应该会慢慢退出市场，或者只存在于一些低端手机中。 然而，苹果逆势推出了4.0英寸SE，魅族推出了5.2英寸PRO 6（PRO 5为5.7英寸），就连低调的努比亚也坚持推出小屏旗舰努比亚Z11 mini 。 那么，到底是什么推动智能手机厂商推出小屏手机呢？

归根结底，小屏手机之所以存在，是因为有市场。

要知道，并不是所有消费者都会被大屏幕所吸引。 一个非常“反常”的数据是，当前有三分之一的用户仍然使用小屏幕，其比例相当于6。换句话说，对于部分消费者来说，他们需要的并不是更大的屏幕，也不是更好的视觉体验。 无非是更好的单手操作体验和更好的便携性。

然而，随着大屏手机在设计上变得更轻、更薄，大屏手机难道就不能解决单手操作的问题吗？

根本原因：①屏幕本身的限制； ② 组装后的相对位置

答案是：很难解决。 就屏幕而言，大屏手机很难用一只手操作。 尽管大屏智能手机的宽度逐渐变小，但仍然存在局限性。 我们知道，智能手机屏幕周围总是有一条“不可磨灭”的黑色边框。 这些黑边就是我们通常所说的BM区域，其意义在于防止屏幕漏光。 但由于液晶屏的特性，屏幕周围难免会有排线，所以手机必须有一定的边框。 给BM区域添加边框。 将大屏手机的宽度保持在较高水平，很难获得近乎完美的单手操作体验。

虽然目前BM面积已接近0.715mm的极限，但考虑到后壳的厚度、后壳与中框的相对位置以及用户的心理因素（容易碎）等，加宽将会仍然存在。

根本原因：③可折叠屏幕尚未量产

要解决大屏幕和单手操作的矛盾，其实有一个根本的解决办法，那就是生产可折叠手机组件，制作可折叠手机。 然而，我们不知道仅可折叠屏幕的量产需要多少年，更不用说手机中的其他组件了。 因此，截至目前，单手操作只能通过缩小屏幕来实现。 这也是手机厂商推出小屏旗舰的原因。

外观：手机机身较厚/较重

机身变得更重、更厚：为了续航表现。

这也是对更轻、更薄的设计理念的挑战。 看来增加机身的厚度和重量比推出小屏手机更为激进。 不过，近期主流旗舰的厚度较前几代略有增加。 当然，不仅是旗舰机，一些中低端手机也走上了更厚更重的道路。 那么，这样做的目的是什么？

说到智能手机的续航时间，想必每个消费者都会很头疼。 诚然，在智能手机屏幕尺寸逐渐增大的今天，对手机续航的考验也越来越严峻。 毕竟对于一款手机来说，续航才是最重要的一点。 如果一家厂商在续航方面做得很好，肯定会给消费者留下极好的印象。

根本原因：①锂电池的能量密度已达到极限； ② 新电池尚未发布

不过，如果你想延长电池寿命，最简单的方法就是从电池入手。 但现在锂电池的能量密度已经几乎达到极限，短时间内想要实现突破显然不现实。 另一方面，新型电池材料的研究也从未停止。 但无论是石墨烯还是其他材料，暂时还无法离开实验室进入市场。 这也导致了如果想要提高续航，就只能加大电池容量，使用更大的电池。 当然，这也变相导致了手机厚度的增加。 让手机更厚更重。

摘要：需求变化速度快于技术发展速度

毕竟，最近的“复古风”本质上反映了消费品市场永恒的真理，那就是需求的变化永远快于技术的创新。 试想，没有一家企业愿意放弃展示实力的机会。 对于智能手机厂商来说，能够做出更轻、更薄的手机，本身就是技术实力的体现。 但对于消费者来说，舒适才是硬道理。 总会有人愿意放弃更轻薄的便携性，以换取更好的单手操作体验和更强的续航。 虽然无法分辨哪一方是正确的，但毫无疑问，这些消费者的需求让最近的“回归”设计趋势成为了一个非常合理的理由。