拍照最好的手机是哪款？国产5大品牌旗舰手机深度对比评测

拍照最好的手机是哪款？国产5大品牌旗舰手机深度对比评测

喜欢自拍、旅拍的朋友会特别关注手机的相机配置和实际拍照表现。 那么，哪款手机的拍照能力最好呢？ 哪个牌子的手机拍照最清晰？ 哪款手机的拍照和视频功能最好？ 如何用华为手机拍出更好的照片？ OPPO手机的拍照表现如何？ 小米手机的拍照等级是多少？ vivo手机拍照好吗？ 百菜哦小编精选了华为、vivo、OPPO、一加、小米五款旗舰手机，对它们的拍照效果进行了深入的对比评测，供菜友们参考。

百菜哦挑选的5款手机基本都以拍照为主要卖点。 华为与徕卡合作多年，vivo OPPO的Find X3 Pro在摄影方面也下了很大功夫，全链路支持10亿种色彩。 接下来，百菜哦小编将从画质、取景、曝光、虚实、构图五个方面进行优劣对比。 需要注意的是，所有对比图的顺序是从上到下、从左到右，依次为：华为Mate 40 Pro+、vivo X60 Pro+、OPPO Find X3 Pro、一加9 Pro、小米11 Ultra。

1. 图像质量

1. 清晰度

白天拍摄的清晰度非常好。 5张照片中，一加9 Pro的锐化感较为明显，而其他机型差异不大。

边缘成像的清晰度有一定程度的下降。 由于锐化看起来稍微好一些，但质感不好。

配备1x主摄，五款手机的拍摄效果均令人满意。 小米和OPPO是我的最爱。

白天使用超广角镜头拍摄时，OPPO和一加的清晰度非常一致，锐化明显。

在超广角边缘，画质都有不同程度的下降。

五款手机的超广角镜头在白天拍摄效果上基本处于同一水平，其中OPPO和一加更顺眼。

华为3倍、10倍镜头的白天拍摄效果明显低于主摄和超广角。 10倍镜头只能说一般，而3倍镜头则差距比较明显，拖尾感很强。 。

vivo的2倍镜头在清晰度方面并不逊色于主摄和超广角镜头，但5倍潜望式长焦镜头就有些捉襟见肘了。 它可以用作临时工具。 比华为的3倍镜头差，但不如华为的10倍。

OPPO的2倍镜头出奇的清晰，但5倍是混合变焦，所以效果肯定没有那么好，和真实的光学效果相差很大。

9 Pro 具有 3.3 倍变焦级别。 图像看上去清晰，但有明显的涂抹感，细节被抹掉。 虽然有些遗憾，但整体看起来还是比较讨喜的。

小米11至尊纪念版在1倍之后直接配备了5倍潜望式镜头。 效果一般，但在目前来说也算是非常不错的长焦表现了。

就这五款手机的白天拍摄清晰度而言，小米11至尊纪念版的主摄表现算得上是天花板级别了。 从5分的角度来看，华为和vivo也都不错。 在3款潜望式长焦手机中，vivo的5倍效果是最差的，但也只是比较而言。 这个镜头独立看完全可以用！

在暗光环境下，我们先来看看这5款手机在默认拍摄模式下的夜间表现。

小米的大底效果最自然，而华为和vivo的细节也不错。 OPPO的暗部细节严重受损，清晰度不错，但动态范围较小。 仍然有明显的锐化痕迹，明暗过渡非常困难。

在主摄像头边缘，华为和小米都表现不错，而vivo则略显逊色，存在一些拖影和细节丢失的情况。 OPPO和一加的屏幕边缘都不是很清晰。 仍在提高清晰度，使屏幕看起来很脏。

主夜景的整体表现对于华为和小米来说都非常让人放心，而vivo更是竭尽全力，为暗部的表现贡献了更多的细节。

超广角镜头的弱光表现一般，vivo的效果明显好于其他四款机型。

有了边缘成像，画质进一步恶化，但小米并未出现大幅下滑。

综合来看，小米和vivo的夜间超广角边缘成像还算不错，华为还算可以，而OPPO的画质感觉比较粗糙，边缘成像有崩塌的迹象。 一加似乎特别执着于清晰度，导致画面对比度过高，画面看起来有点脏。

使用华为Mate 40 Pro+的3倍和10倍镜头拍摄时，成像风格比较接近，但清晰度不再可持续。

虽然vivo X60 Pro+的2倍镜头有稍微明显的锐化迹象，但效果确实不错。 5x继续拉伸胯部，但在低光下表现看起来并没有那么糟糕。

OPPO Find X3 Pro的2倍镜头和5倍数码变焦，效果已经崩了。

一加9Pro的3.3倍变焦效果也崩溃了。

小米11至尊纪念版5倍潜望式镜头的夜景效果还算可以。 清晰度和细节依然很强，但整体图像太暗。

让我们再次评价一下他们。 手机在弱光环境下画质明显下降。 为了给厂商留点面子，弱光条件下的最佳成像依然给了5分。 如果能达到3分及以上，百菜哦小编认为是可以接受的。 Vivo 似乎得分最高。 华为的超广角中心成像确实不错，但边缘的暗部细节太涂抹了。

现在的手机都有夜景模式。 人们拍摄夜景时，大场景较多，更常用广角和超广角镜头。 所以百菜哦小编只比较了主摄和超广角夜景模式的效果。 另外，在夜景模式下，一加仅提供广角和超广角选项。

夜景模式下，华为还是喜欢拍得很亮，高光部分明显过曝。 vivo、OPPO、小米都把高光部分控制得很好。 一加有点曝光过度，但比华为好一些。 小米整体偏暗，夜景色彩不如其他四家。

五款手机的夜景模式下，主摄表现都相当不错，vivo和OPPO的表现甚至比预期还要好。

超广角模式下更容易看出曝光趋势。 小米明显偏暗，华为高光区域表现依然“澎湃”，一加稍微“激进”，vivo和OPPO依然最让人满意。

在夜景模式的超广角边缘，华为和vivo在高光区域的表现往往抢镜，而OPPO和一加则表现出色。

总体来说，所有超广角镜头在夜景模式下的拍摄效果都相当不错，其中最好的就是OPPO Find X3 Pro，这一点需要交给算法工程师。

高清模式方面，华为Mate 40 Pro+目前仅提供主摄高像素模式，而其他品牌均提供各焦段高像素。 Vivo X60 Pro+甚至提供了100兆像素模式。 该模式需要光线充足，所以我只在白天测试了主摄，像素均为5000万。

华为Mate 40 Pro+的整体表现非常稳定。 希望3倍镜头的成像可以调节。

vivo X60 Pro+的整体画质表现非常出色，尤其是2倍镜头的调节非常好。

无论是OPPO Find X3 Pro的1倍主摄还是超广角主摄，画面清晰度都非常不错。

一加9 Pro的整体画质还是对得起旗舰地位的，只是过于依赖锐化，使得画面看起来有点脏。

小米11至尊纪念版的大底确实没有白用，各方面的表现都非常出色。 但默认拍摄时，画面整体往往偏暗。

2. 颜色

色彩准确度方面，从华为Mate 40 Pro+在各个默认焦段下的拍摄图片来看，色彩没有偏色，非常自然。

vivo X60 Pro+的色彩准确度从来都不是问题。 它自然明亮、半透明。 不过整体色彩表现偏黄，肤色非常白皙红润。 这将在稍后的肖像模式中讨论。

OPPO Find X3 Pro的全联动10亿色彩使其成为本次评测中色彩最好的，但最终的色彩结果并没有感觉影响非常明显。

一加9 Pro有“哈苏色彩”，色彩还是很正的，真的很自然。

小米11至尊纪念版的色彩没有问题，目测没有偏色。

色彩饱和度方面，同一场景下，华为比较暗淡，过于真实，不顺眼； vivo有点偏黄，属于自然色； OPPO最为生动，而且不过分，非常顺眼； 算自然，还算可以； 小米往往会稍微亮一点，这被认为是自然的。 这方面你不需要太纠结，关键是决定你喜欢哪一个。

3. 失真

百菜哦小编在有线条的地方拍了一组超广角镜头进行对比。 很容易看出哪一个有明显的失真。

画面畸变最大的是小米11至尊纪念版，其他四款手机畸变并不明显。 其中，OPPO和一加都声称加入了自由曲面，对于矫正畸变很有帮助，值得点赞。

2. 取景

对于普通人来说，24-70mm的标准变焦镜头是最实用的。 每个人对长焦都有非常明确的需求，但往往需要潜望式相机才能实现。 对于一款主打拍照的手机来说，如果没有10倍混合变焦显然是不合适的。 作为一款均衡性很好的旗舰手机，OPPO Find X3 Pro没有配备潜望式摄像头，也是有道理的。 一加9 Pro主打成像却没有长焦，这确实是一个重要的缺失。 50mm定焦镜头也非常重要，它可以完美覆盖人像和人文题材。

我们来看看各款手机的超广角和1倍主成像范围的差异。

超广角可视范围中，最大的就是畸变最大的小米11至尊纪念版。 这个弯是肉眼可见的，但确实是最宽的。 可视范围最广的是华为和vivo，而广角范围最窄的是OPPO和一加。 不过，也不必太苛刻，因为没有太大的区别，不对比是感受不到的。

主摄镜头vivo的视野最宽，而华为的视野最窄，但差别并不明显，观感不高。 另外，vivo和OPPO都有2倍镜头，对于拍摄人像、人文、建筑非常有用。

最后，我们来谈谈宏观。 大多数厂家在这个功能上差别不大。 值得一提的是小米的长焦微距和OPPO的显微镜功能。

综合来看，这一局华为和vivo明显获胜，小米只差中焦镜头，可惜OPPO放弃了长焦镜头。

3. 曝光

1. 专业模式

绝大多数手机都有专业模式。 华为、vivo、OPPO、小米都可以在专业模式下实现所有相机的全部功能。 一加9 Pro只能实现广角主摄专业模式。 其中，华为、vivo切换到专业模式后，切换摄像头的区域与普通模式大致相同，切换到哪里也很容易理解。 小米改成专业模式后，相机切换被放在了参数后面，但不难发现。

OPPO的设计相当混乱。 普通模式下，变焦区域0.6、1、2、5变成了1、2、5。但实际上，这是针对当前相机的。 镜头切换位于界面顶部。 这种功能设计有点反人类。 至于一加9 Pro，百菜哦小编目前还没有找到开启除1x主摄之外的其他镜头专业模式的方法。 应该没有办法。

对于拍摄银河这样的题材，专业模式是非常有必要的。 以上五张照片都是专业模式拍摄的，华为显然更胜一筹。

2. 延时摄影

我认为人们很少使用这个功能。 拍摄时需要保持手机稳定。 如果你想要拍摄银河系延时摄影，你不仅需要一部具备延时摄影功能的手机，还需要这个功能还提供专业模式。 这5款手机中，只有华为和小米提供此功能。

拍摄时，华为的表现非常稳定，但小米的表现却令人失望。 调了N次还是黑。 我挣扎了一个多小时没有成功。

3. 背光

大多数人出去玩，到了可以拍照的地方，一般都是晴天，光线那么强！ 手机逆光拍摄效果往往比相机直拍效果好一百倍。

还是之前的顺序，左边是超广角拍摄，右边是主摄拍摄。

从实际效果来看，还是非常不错的！ 曝光方面，除了一加之外，其他都提供了比较完善的手动曝光功能，也就是专业模式，而延时摄影依然是华为的天下。

4.虚拟现实

1.模拟景深模糊

手机的人像模式默认会模拟虚化，所以百菜哦小编就用人像模式来测试一下这个效果，同时也讲一下美颜效果。

华为、vivo、一加都可以在暗光区域拍摄人像，虚化会更加明显、自然。 其中，vivo和一加会在虚化的同时强调光点，让画面更好看，表现出色。

为了抠图的准确性，我选择了自然光下阳光下最恐怖的一天。 结果华为抠图做得很好，但是肤色变黄了。 vivo的剪裁不够好。 比如树枝的虚化效果很混乱，但人像拍摄的效果却很好。 散景模拟效果很美，美感也很好看。 肤色亮白红润。

OPPO的剪裁在分支部分也有小乱点，但对整个画面影响不大，整体观感非常不错。 整体画面对比度的降低也做得不错。

的剪裁非常不稳定。 拍完两三张照片后，人物轮廓就会出现明显的问题。

小米的人物轮廓抠图稍显粗糙，但影响并不大。 背景的模拟模糊很多地方都模糊了，不过还好。 抑制高光、降低图像对比度的效果确实不错。

拍摄完成后，华为、vivo、小米可以后期调整虚化效果和对焦点位置。 不过，当小米调整背景虚化程度时，变化并不是很明显。

2.模拟慢门

5款手机中，华为、vivo、小米均具备该功能，分别称为“流光快门”、“时光慢快门”和“长时间曝光”，但也有区别。 华为可以在每个摄像头实现模拟慢门功能，而vivo和小米只能使用主摄像头。

我们来总结一下虚拟部分和真实部分。 模拟大光圈主要用于拍摄人像。 vivo的人像镜头调教得很好，在这方面超越了华为。 其整体实力较强，但在裁剪图像方面还需加强。

5. 组成

每个公司都有构图辅助线，摄影中最重要的三点线必须打开。 通常通过单击相机模式中的“设置”来打开它。 此外，虚拟关卡对于构图非常有用。 这五款手机都有虚拟关卡，但只有华为、OPPO和小米在普通拍摄模式下也提供此功能。

百菜哦小编在文中提到的画质、取景、曝光、真实与真实、构图这五个维度并不等同。 画质固然重要，但到了旗舰级别的竞争，最差的也不会更差。 无论走到哪里，真正决定摄影师体验的是取景、曝光和真实感的差异。 总体来说，以上五款旗舰手机的整体表现都非常不错。 如果非要给个排名的话，应该是：vivo X60 Pro+≥华为Mate 40 Pro+＞小米11 Ultra＞OPPO Find X3 Pro＞ 9Pro。 如果你想去旅行，拍啥都拍，建议选择vivo X60 Pro+。 如果不想拍人像，建议选择华为Mate 40 Pro+。