手机App偷听这道“口子”绝对不能开

手机App偷听这道“口子”绝对不能开

□龙敏飞

在《网络安全法》实施四周年之际，记者对手机App是否窃听用户进行了实际测试。 结论是：移动广告的精准推送不一定直接基于窃听获得的用户信息； 不过，只要App获得了手机麦克风的许可，并连接到网络并继续在前台运行，理论上是可以窃听用户说话的。 （新华网6月2日电）

大数据时代，无论你搜索什么，都有可能形成画像，然后向你推荐类似的东西； 甚至你所说的话、与朋友聊天的内容、相关广告都可以准确到位……这样的现实让人们思考：移动应用是否在窃听甚至监听我们的谈话？ 大数据推送的背后，手机App窃听有贡献吗？

从本次调查来看，大数据推动的背后是一个复杂的过程和综合的计算。 具体来说，无法证明大数据算法背后存在手机App窃听的影子，也不能否认这种可能性。 但现实情况是，对于很多App来说，只要能够访问手机的麦克风，就可能窃听用户的聊天、讲话，甚至偷偷录音。 这意味着我们生活离不开的“手机”可能就是侵犯我们隐私的“秘密武器”。

不打开麦克风是一种选择，但这只是权宜之计，而不是永久解决方案。 更重要的是，很多移动应用对麦克风权限的获取是猝不及防的，而且操作也可能比较繁琐。 因此，我们不能对打开麦克风就可以窃听的移动应用视而不见，而必须有所作为。 因为这样的行为可能会给用户带来一些不必要的麻烦，更重要的是，这绝对是过度收集个人信息，侵犯隐私权。

这背后，“边界感”的问题必须更加清晰。 今年3月，工信部等部门联合发布《常见类型移动互联网应用必要收集个人信息范围的规定》，明确了常见应用必要收集个人信息的范围，并重申不应因用户不同意而收集非必要的个人信息。 并拒绝用户使用App的基本功能服务。 这种方法只是保护个人信息的开始。 接下来我们要看的是实际的实施效果。 但无论如何，即使是“授权”，也不能“过度执行”。 例如，授权只是允许使用麦克风，但这并不意味着这样的权限可以随时随地使用。 这背后的具体界限，以及类似行为的界限，应该有更具体的规范和标准，不应该处于模糊地带。

手机App窃听，这个“洞”绝对不能被打开。 有关部门应对移动应用收集个人信息的各种权限有更具体的规定，并严格执行到位。 只有这样，才能最大程度地保证手机用户的信息安全。