传感器大小谁更好 手机拍照谁为王者

传感器大小谁更好 手机拍照谁为王者

今天我们就来对比一下三款不同传感器尺寸的手机的拍照差异，看看手机是否真的像相机一样“大底为王”。

与外观相比，传感器变大，给手机带来负担

今天我们对比了三款不同摄像头传感器面积的手机，其中包括传感器最大的手机诺基亚 Pure View 808，以及采用索尼全新堆叠处理器的 OPPO Find 5。 三星Note 2仍然采用800W像素传感器，其传感器面积为诺基亚 808 - 1/1.2英寸，OPPO Find 5 - 1/3.06英寸，三星Note 2 - 1/3.2英寸。 除了面积大小之外，三款手机摄像头的具体技术也存在一些差异。

三款手机竞争

诺基亚 Pure View 808 拥有迄今为止最大的 1/1.2 英寸传感器，相当于在诺基亚 N8 传感器的基础上放大了 2.5 倍。 对手，4100万有效像素让它直奔专业级单反相机。 不过，这样的手机传感器在尺寸方面自然是有妥协的。 我们可以看到诺基亚808的背面几乎被一整块手机传感器包围。 上面是一整块主板。

诺基亚808

相比之下，OPPO Find 5 采用了全新的 13 兆像素摄像头。 该相机采用了一项新技术，将传统背照式传感器中与光敏元件混合的电路元件移动到传感器下方的基板上。 ，使得在图像感光元件面积不变的情况下，可以大大减小感光元件的体积。 根据索尼官方信息，采用全新堆栈设计的Exmor RS传感器将比之前的Exmor R传感器小约40%，并且可以提高图像质量和高感光度。 从OPPO Find 5的背面我们还可以看到摄像头的小尺寸。

OPPO Find 5

三星Note 2配备了普通的BSI背照式传感器，其像素为800万，尺寸为1/3.2英寸，比其他两款手机的传感器面积要小。 但它的功能却非常多，HDR拍摄、全景拍摄、高速连拍等功能让它使用起来更加方便。 从Note 2的背面，我们可以看到摄像头略有突出，但对于用户来说是可以接受的。

三星Note 2

对比的三款手机已经准备好了，下面我们就快速进入测试环节吧。 接下来我们将进行三项常规拍摄，包括远距离广角拍摄、微距拍摄和弱光高感光度拍摄。 这三个项目可以说是时下最热门的，用户对于手机拍照最重要的要求就是广角照片是否足够清晰？ 微距特写足够锐利吗？ 弱光下噪点多吗？ 接下来我们将进行三个简单的测试，看看传感器面积在这方面的影响。

比赛即将开始

今天我们就来对比一下三款不同传感器尺寸的手机的拍照差异，看看手机是否真的像相机一样“大底为王”。

哪种传感器尺寸更好？ 谁是手机摄影之王？

自从手机有了拍照功能以来，与相机的竞争就从未停止过。 有人说过，手机只要打电话就可以了，为什么拍照那么好呢？ 但现在谁会不喜欢智能手机上越来越高的摄像头像素呢？ 自从智能手机将移动互联网的社交化推向巅峰以来，手机上的摄像头就成为了很多人购买手机时的重要参考因素，而此时，矛盾和分歧就出现了。

经常上数码相机论坛的摄影师可能会对数码相机哪家更好的争论深有感触。 无非就是镜头光圈和传感器面积的差异。 前几天，甚至有人在议论现在的业余摄影圈子，大屁股为王。 使用中画幅全画幅相机的摄影师看不起使用 APS-C 甚至 M4/3 画幅相机的摄影师。 虽然太过极端，但也说明了数码相机中越大越好的故事，如果换成手机呢？

5

智能手机所使用的摄像头模组也有不同的尺寸，虽然手机厂商会尽量避免提及这些参数——毕竟对于手机厂商来说，更小的摄像头模组可以让手机变得更薄更轻，带来更多的利用面积，但是有一些好东西的用户可不这么认为：你用一些小传感器来愚弄我们还是什么？ 节省成本还是什么？ 在所有这些抱怨中，我们决定今天做一个小测试，看看相机的传感器面积是否真的很重要。

三星2

CMOS作为数字成像设备的感光元件已有近10年的历史。 早期的数码相机和拍照手机曾经使用CCD传感器，但CCD的制造成本较高，制造工艺复杂，对输入放大器的带宽要求较高。 当时功耗普遍较高，这也导致CMOS传感器逐渐取代CCD，成为很多智能手机的标配。 但门槛越低，就越容易出现优劣参差不齐的情况。 今天我们就来对比一下三款不同传感器尺寸的手机的拍照差异，看看手机是否真的像相机一样。 。

诺基亚808

今天我们就来对比一下三款不同传感器尺寸的手机的拍照差异，看看手机是否真的像相机一样“大底为王”。

广角比拼，看谁画质更清晰

由于近期室外PM2.5漂浮物猖獗，我们仍然选择在室内进行广角测试。 这次测试的目的非常明确。 传感器越大的相机自然会有更大的镜头。 镜片的面积会增加吗？ 眩光或模糊边缘怎么办？ 让我们在这里测试一下。

OPPO Find 5拥有2100线镜头

首先我们保证评测环境有足够的环境光，然后我们用三部手机拍摄同一张照片进行测试对比。 由于手机焦距不同而导致取景范围的偏差。 这里我采用了两种不同的对焦点，中心对焦和边框对焦，我们来看看这种情况下的图像差异。

诺基亚 808

诺基亚 808 Edge

OPPO Find5 中央

OPPO Find 5边缘

三星 2 中央

三星2边缘

今天我们就来对比一下三款不同传感器尺寸的手机的拍照差异，看看手机是否真的像相机一样“大底为王”。

微距对比度传感器太大，镜头反介入

对比完三款手机的广角之后，我们再来对比一下三款手机在拍摄微距时的差异。 对比之前我们还要看另一个参数，那就是三款手机的焦段分别是诺基亚 Pure View 808——8mm（等效焦距 26mm）、OPPO Find 5-4mm（等效焦距 28mm）、三星Note 2 - 3.7mm（等效焦距28mm），从中我们可以看到OPPO Find 5和三星Note 2的区别，虽然等效焦距相同，但实际焦距略有不同。 这也是因为两款手机的传感器面积影响了转换倍率。

三星2的光圈一般吗？

拍摄微距时，我分别测试了图像的锐度和虚化效果，但这里我添加了一个特殊的部分，可以说是专门针对诺基亚808进行测试的：众所周知，传感器越大越困难用于相机拍摄微距。 虽然808专门设计了微距对焦模式，但其最近对焦距离超过了20cm。 与另外两款手机5cm以内的对焦距离相比，808一点也没有。 最重要的是“微”距离叠加。 但有人会说，808像素那么高，我把808拍的照片裁剪一下，不是秒杀其他相机吗？ 事实是什么？ 那么我们就来比较一下吧。

Find 5似乎更锐利

今天我们就来对比一下三款不同传感器尺寸的手机的拍照差异，看看手机是否真的像相机一样“大底为王”。

高尚的竞争

前面的两个测试其实和相机的传感器面积没有直接关系，而是传感器面积不同造成的镜头影响，但这里我要比较的是与传感器尺寸密切相关的内容——看看哪款手机的高度感更好？ 参加这个项目，自然要在昏暗的环境下进行测试。 但首先，三款手机中，只有诺基亚 808 和三星 Note 2 可以自由调节 ISO 感光度，而 OPPO Find 5 只能自行调节。 考虑到用户在使用过程中不会随时手动设置ISO，所以我在这里也将另外两款手机设置为自动模式，只是将环境光调整为五种不同的级别，我们来看看在这五种不同的照度下，是什么样的是三款手机之间的差异。

超大传感器或许高度感很强？

诺基亚的高级感确实是最好的

总结

通过刚才的对比，其实可以看出传感器的尺寸更适合手机。 只要高感光度正常可用，越小的传感器可以带来更锐利的镜头，两者之间的平衡对于消费者来说其实更有用。