高通称王感谢小米：没有小米，就没有骁龙800和旗舰机

高通称王感谢小米：没有小米，就没有骁龙800和旗舰机

毫无疑问，高通再次称霸手机芯片市场。

根据对俄罗斯、日本、印度、德国、巴西、南非等20个主要国家全球手机芯片厂商高通、联发科、三星、海思的统计，全球手机芯片市场仍由高通占据主导地位，最受欢迎的芯片是骁龙410，高通的市场份额在大多数国家都处于领先地位，份额在20%到40%之间。 其中，阿根廷市场份额最高，约为45%，其次是巴西和波兰。

在某些领域，联发科和国产手机芯片制造商展讯也表现出色。 例如，联发科在阿尔及利亚占据主导地位，占据约35%的市场份额。 在印度市场，联发科拿下24%，在当地市场排名第二，超越三星和海思，而中国手机芯片制造商展讯则排名第一。

目前，移动通信正处于4G时代的稳定发展阶段。 在5G到来之前，高通的王者地位还将延续。 高通之所以能够称王，不仅离不开自身的实力和商业模式，更离不开小米的大力帮助。

专利捆绑芯片，强悍又霸气

高通持有大量3G/4G无线通信标准必要专利，几乎垄断CDMA专利，同时还持有部分4G技术专利。 因此，只要手机厂商还生产全网通手机，就无法绕过高通的3G/4G相关专利。

高通有两项核心业务，一是芯片销售，二是专利授权，并且经常将两者捆绑在一起。 手机厂商采购高通芯片时，必须与高通签订专利许可协议，并支付昂贵的专利费用。 在中国，该协议还规定，手机企业的相关专利必须免费反授权给高通，并且这些专利不得用于起诉其他高通客户。 高通通过免费反授权的方式整合所有相关专利，可以为合作伙伴提供保护伞，有效避免专利纠纷，这使得高通的芯片更受欢迎。

对于不使用高通芯片的手机厂商来说，高通绝对可以举起专利大棒，起诉对方专利侵权。 魅族就遭受过这样的待遇。 去年6月，由于魅族在专利许可谈判中缺乏诚意，高通在北京和上海对魅族提起诉讼。 最终，魅族虽然觉得高通的专利费不合理，但还是与高通签署了专利授权协议，可见高通的实力。 在拿下高通之后，千年之称联发科的魅族也发布了搭载高通骁龙625移动平台的魅族Note 6。 同样，去年OPPO、vivo、金立也相继与高通签署了专利授权。

如果您不使用高通的芯片，您可能会受到高通的专利诉讼； 如果使用高通的芯片，就需要向高通支付大量的专利授权费。 一站式解决方案。

高通通过近乎垄断的方式，将大部分手机厂商纳入其控制之下。 目前，高通已与100多家中国企业签署了专利许可协议，其中包括华为、小米、OPPO、vivo、中兴、魅族、联想、酷派、TCL等中国各大手机厂商。 而且，专利捆绑芯片还可以获得比单纯销售芯片高得多的利润。

没有高通，就没有旗舰

除了专利垄断之外，高通移动处理芯片的性能也可圈可点。

高通提供一站式解决方案，包括CPU、GPU、ISP、高清解码、导航、蓝牙、WiFi、网络等模块，特别是基带解决方案，高通已经占据垄断优势。 这种一站式解决方案可以大大降低手机厂商的研发门槛。

历史上，高通性能最大缺陷的移动处理芯片是骁龙810处理器。 该处理器的处理能力还好，但是发热现象严重。 搭载该芯片的HTC One M9、小米Note顶配版、索尼Z3+、一加2均出现不同程度的发热现象。

从骁龙810开始，高通就放弃了公版ARM，转向自主设计的手机CPU。 如此重大的性能缺陷再也没有出现过。

目前，在安兔兔8月份综合性能排行榜中，除苹果外，前十名的公司中有9家都搭载了高通的SoC处理芯片，“没有高通就没有旗舰”的现象正在形成。

除了高端市场，高通还积极布局中低端，形成四大系列：骁龙800，代表最高端； 骁龙600，定位中高端； 骁龙400，定位入门中端； 骁龙200，定位低端。

随着产品布局的完善，高通正在逐步吞噬老敌联发科的市场份额。 面对强势的高通，联发科的处境越来越尴尬，营收减少，毛利下降，高端受到不利影响，超越高通的机会越来越渺茫。

小米来帮忙

在高通称王的过程中，小米功不可没。

上个月，小米与高通在三亚举行了最新的处理器和无线通信技术发布会。 高通表示，“没有小米，就没有骁龙800和旗舰手机”。 骁龙800系列自诞生以来就有厚积薄发，小米占据了高通在中国出货量的66%。

小米对高通的贡献主要表现在两个方面，一是销量，二是口碑。

销售量。 芯片研发是人才密集、资金密集的“双密集”产业，成本高、试错成本高。 高通作为手机芯片供应商，需要一定的销售额来抵消成本，实现盈利。 纵观智能手机格局，三星、苹果、华为均具备自主研发手机处理器的能力，对高通的依赖程度较低。 OPPO、vivo在投资高通之前就与联发科关系良好，且增长迅速、出货量大。 小米显然满足了高通的要求。 在此背景下，高通多次将旗舰手机的首发权交给小米也就不足为奇了。

更难得的是，主打性能的小米在采购骁龙800系列上也毫不含糊。 以高通骁龙835为例，市场研究公司IHS汪洋透露，一块骁龙835不含税的价格高达65美元，折合人民币约430元，这对于手机厂商来说普遍是不愿意的。 2499元起的小米6，搭载的就是这款价格昂贵的骁龙835。因此，高通表示，没有小米，就没有骁龙800和旗舰手机，这话一点也不假。

口碑方面，以性价比起家的小米在早期营销中采用跑分来衡量手机的性能，无形中对高通骁龙芯片进行了宣传。 尤其是在中国，高通骁龙芯片赢得了消费者的认可，品牌效应开始聚集。 就连三星，为了迎合国内消费者的口味，今年的旗舰三星S8和Note8都采取了骁龙+双平台的产品策略，搭载高通骁龙835的版本将主要在国内市场发布。

总的来说，高通需要依靠小米来实现销量和口碑。 小米需要依赖高通的专利保护以及骁龙系列的优异性能。 小米和高通的关系可以说是一种相互的“爱情”。

然而，高通并非坚不可摧。 高通的强硬打法得益于高通在无线通信领域，尤其是3G领域的主导地位。 高通几乎垄断了3G领域的专利，建立了强大的竞争壁垒，形成了高通为王的寡头时代。

但进入4G时代，技术标准由中国和欧洲企业主导，高通的竞争优势并不像3G领域那么强。 5G或许是改变行业格局的变量。 目前，高通、联发科、华为、中兴等都在积极布局5G。 5G时代，可能不再有垄断，而是霸权之争。