应用不更新，就该被苹果、谷歌赶尽杀绝吗？

应用不更新，就该被苹果、谷歌赶尽杀绝吗？

工信部发布的《2021年互联网及相关服务业运行情况》显示，截至2021年12月末，我国应用总量为252万个，同比净减少21万个。到十一月底。 基本上每天都有新的APP上架。 还有一些旧的应用程序已经下架。 大部分应用因为用户太少而下架，开发者无奈放弃。

但是，并非所有开发人员都会自愿删除该应用程序。 有的应用长期更新维护，就成了我们所说的“僵尸应用”。 据报道，苹果决定清理平台上长时间未更新的应用，并向这些应用的开发者发布了公告。 如果他们的应用程序在 30 天内没有更新，他们将被苹果直接删除。 苹果的态度非常坚决。 如果微信不像以前那样半年更新一次，说不定会被苹果惩罚。

除了苹果，还有一家公司也在做同样的事情。 本月早些时候，谷歌宣布，如果一款应用两年未更新，将从 Play 应用商店中移除。 移动软件行业的两大巨头谷歌和苹果都曾发布过这样的通知，长期不更新的僵尸应用将真正被彻底下架。

很久没有更新的应用真的应该下架吗？

谷歌和苹果以可能存在安全隐患为由，下架长时间未更新的应用。 不过，部分开发者和用户对这两家公司的做法有不同的看法。 他们认为，虽然有些应用已经很多年没有更新了，但并不是没有必要下架。

应用更新分为两种，一种是安全和漏洞补丁更新，一种是功能更新。 两个更新都是必要的。 几乎所有的应用程序都存在漏洞，应用程序越复杂，漏洞就越多。 如果长期不更新，这些漏洞可能会被不法分子利用，威胁到智能手机用户的个人信息安全。

不管是iOS还是iOS，基本上每年都会有一次大版本更新，会带来很多新的特性和操作逻辑的变化。 如果App没有适配系统更新，很多新机型可能并不完美。 运行原应用时，出现闪退、卡顿等问题。

例如，当 iOS 11 强制应用程序升级到 64 位时，近 20 万个应用程序被放弃。 目前平台上有很多32位的APP，但是ARM已经正式宣布2023年将彻底放弃32位的APP，好在吸取了苹果的教训，国内一些厂商已经推出了64位的专卖店-位应用和64位应用一键升级，让国内开发者有更多时间适配新系统、新机型的应用。

系统在更新，手机也在进步。 现在除了少数新机型外，全面屏功能基本普及，我们也基本适应了全面屏手势。 但是，很多老应用几年都停止更新了，也不适配。 现在的手机，甚至有些App连新手机的屏幕比例都不适配。

即使站在消费者的立场上，小雷也认为苹果和谷歌有义务督促开发者推出安全和漏洞补丁更新。 但是，并非所有应用程序都需要安全或功能更新。 那些应用基本上都是社交、网游等，通过不断更新内容来提高用户粘性。

应用市场上仍然存在大量的工具类应用。 它们体积不大，没有关键漏洞，也不需要增加那么多新功能。 例如，常见的计算器和单机游戏在发布后可能不需要更新。

国外游戏工作室 Games 的开发商 Kabwe 对这一变化表示担忧，因为苹果威胁要删除他们的游戏，该游戏最后一次更新是在 2019 年 3 月。这种解谜益智游戏不需要经常更新，但苹果删除它显然是不合理的。

至于偷懒的方法，改个版本号再重新上架，苹果早就想到了，要求所有的app都支持最新的SDK，会给开发者造成很大的负担。 政策正式实施后，预计全球将有数十万款APP下架。 其中一些应用程序并没有什么大问题，但会因为长时间没有更新而被苹果“冤死”。

如何保证用户体验？

有些人反对频繁更新应用程序。 另一个原因是应用程序更新得越多，它们就越臃肿。 此外，许多旧版本的应用程序没有任何广告。 更新后会出现大量广告，非常影响用户体验。

这是不可能的。 英特尔前CEO安迪·格鲁夫和微软前CEO比尔·盖茨共同得出了一个结论，叫做“安迪·比尔定律”。 内容是设备硬件提升的性能很快就会被软件消耗掉，多余的性能永远不会存在。

从app的发展中，我们也可以看到，被我们诟病更新太慢的微信，速度越来越快，功能也越来越多，但确实越来越臃肿，而且要求对于性能和存储空间要求越来越高。 高能

根据公布的数据，中国用户的平均更换时间为28个月。

旗舰机还行，至少App更新后性能能跟上要求，但全球手机用户仍以低端机型为主。 部分APP更新数次后，旧机型的流畅度会大打折扣。 更不用说系统更新的问题了。 小米、OPPO、vivo、荣耀等大厂虽然承诺为旗舰机提供三年一次的大版本系统更新，但旗舰机的销量却寥寥无几。 ？

部分APP更新后不再适配旧系统，部分老机型被弃用。 对于老中低端机型的用户来说，那些常年不更新的APP还是有其价值和意义的。 谷歌和苹果采用的是一刀切的方案，这绝对是最简单省心的方案，但绝对不是合适的方案。

保证所有用户的体验，需要手机厂商和应用分发平台的共同努力。 手机厂商方面，应该放弃机海策略，即使是低端手机也要走高品质路线，以免新系统无法适配所有型号。

应用平台不应采取一刀切的模式。 平台不错。 毕竟，应用程序可以随意从第三方平台下载。 去相关网站和论坛寻找旧版应用的安装包比较方便。 iOS平台不同。 普通用户除非选择越狱，否则只能从App Store下载应用。 大量长时间未更新的APP被平台下架，难免会影响部分用户。

无论是苹果还是谷歌，他们每年都从应用商店中赚取大量利润，甚至高于小米集团一年的收入，理应承担责任。 小雷认为，苹果和谷歌最好的做法是对长时间没有更新的应用进行筛选测试。 如果它们能够在新设备、新系统上流畅运行，不存在严重的安全漏洞，那么就没有下架的必要。 至于真正需要更新的应用，当然还是更新为好。