华为鸿蒙闯关背后，IBM、微软曾经的“血泪史”

华为鸿蒙闯关背后，IBM、微软曾经的“血泪史”

文|首都侦探周永良

华为鸿蒙终于来了。

6月2日晚8点，华为正式发布了最新的鸿蒙()2.0系统，并陆续在Mate系列、P系列等手机、平板上推出了鸿蒙2.0升级。

对于鸿蒙最大的特点，华为消费者业务CEO余承东表示，鸿蒙2.0提供了一种全新的应用服务形态，服务不再受终端限制，可以跨终端无缝流动，可见一斑。同时在“多任务中心”。 手机和平板电脑上的任务。

此前在2019年8月，华为在当年的开发者大会上正式推出了操作系统鸿蒙OS。 区别于OS和iOS系统，鸿蒙OS是基于微内核开发的全场景操作系统。 2020年9月升级至鸿蒙OS 2.0版本。 自开发者Beta版开放申请以来，已有超过30万普通消费者获得鸿蒙升级。

自诞生以来，鸿蒙就被贴上了“华为”、“国产”、“第三大操作系统”等诸多标签。 它的出现，或许会给操作系统“江湖”带来新的变数。

操作系统已经发展了半个多世纪，其涵盖范围包括个人计算机操作系统、工业应用操作系统和移动操作系统。 其中，计算机早期产生IBM，个人电脑时代成就微软，移动时代安卓和苹果脱颖而出。 在这个过程中，操作系统的类型、内涵和外延也在不断变化。

尽管中国、日本、韩国等国家的公司从20世纪80年代开始就开始探索和涉足操作系统，但目前的局面仍然是安卓、安卓和苹果垄断。

对于未来，华为官方表示鸿蒙今年的目标是搭载3亿终端。 但操作系统从来都是赢家通吃的行业。 作为“新生”，鸿蒙有哪些机会？ 能否站稳脚跟？ 也许过去的历史经验可以提供一些启示。

IBM 出局了

“竞争优势的秘诀在于创新，现在比历史上任何时候都更是如此。距离已经消失，要么创新，要么消亡。” 美国管理大师 的这句话，包括操作系统在内，就是对中国很多行业发展最好的注脚。

在操作系统近60年的发展历程中，虽然有无数曲折和感人的细节，但真正确立现在市场格局的主要是两次“战争”。

让我们回到1980年代。 随着微处理器的出现和发展，个人电脑产业开始腾飞，给商业世界带来一场革命。

第一次“战争”发生在IBM和微软之间。 当时，IBM无疑是IT界的“王者”，号称“蓝色巨人”。 微软刚刚成立，距离比尔盖茨成为世界首富大约有10年的时间。

故事背景是IBM最先嗅到个人电脑的趋势，在1981年发布了PC，打通了整个软硬件架构。 随后，康柏、戴尔等众多PC厂商相继采用了IBM的接口标准，使得IBM兼容机成为事实上的PC行业标准。

但在这次大变革中，IBM误判了当时的形势，将PC的操作系统外包给了微软等公司。 很快，微软逐渐赢得了操作系统之战，成为几乎所有IBM兼容机的操作系统。 但微软的操作系统并不仅限于IBM使用，戴尔以较低的价格瓜分了IBM的个人电脑市场。

随着微软与英特尔的业务越来越大，IBM逐渐意识到微软的威胁，想要夺回操作系统的控制权。 当时，IBM 是 PC 行业标准的制定者，并且有很多软件厂商愿意“跟随”在它的身后，所以看起来很有前途。

随后在1987年，IBM推出了第一款操作系统OS/2 1.0，并于1988年推出了OS/2 1.1。 市场反响非常强烈，OS/2似乎大有腾飞之势。 但它也存在很多问题，比如缺乏打印等基本功能； 由于重写代码的工作量太大，很多第三方软件厂商都没有选择跟进。

随后几年，IBM与微软“攻守兼备”，处于相对胶着状态。 最后的“决战”发生在1995年，微软的95发布大获成功，前五周就卖出了700万份，成为市场上最受欢迎的操作系统。 紧接着，微软又发布了98、2000、XP等系统，逐渐确立了PC时代的王者地位，而IBM的OS/2只能黯然离场。

长期以来，该系列占据了全球桌面操作系统80%以上的市场份额，Mac OS约占10%，仅这两者就占据了全球90%以上的市场份额。

微软“翻天覆地”

如果说IBM与微软的较量主要围绕PC市场展开，那么第二场“较量”则是在移动端。 在智能手机发展初期，塞班()、Linux、微软、Palm和RIM、、Apple曾是手机系统的“战国七侠”。

其中，系统是当之无愧的“老大”。 该公司数据显示，2006年全球智能手机出货量达到7290万部，以70%的份额处于市场领先地位，Linux占智能手机出货量的20%。

但 2007 年成为转折的一年。 年初，苹果公司在展会上发布了iOS操作系统和第一代手机，引起了业界的轰动； 源代码。

与安卓、苹果等为用户设计的操作系统不同，塞班、黑莓等智能手机操作系统是为硬件厂商设计的，本质上是一一增加互联网功能的功能手机。

后续的发展大家可能都不陌生了。 苹果和安卓强势出击，塞班、黑莓、Linux等不断被边缘化，形成了今天安卓和苹果的双寡头时代。

与此同时，移动互联网的大幕拉开，智能手机开始取代电脑成为新的科技平台，庞大的移动互联网生态系统也由此衍生。 苹果、谷歌、亚马逊等新势力登场。

在这个过程中，成长为巨头的微软却被“大公司病”所困扰，一路扮演着跟风者的角色。 当时微软正专注于手机的升级，并没有真正意识到移动端的价值。 因此，在系统占据优势的情况下，微软只推出了一款手机操作系统。

发布后，微软开始增加手机操作系统，并于 2010 年 10 月推出 Phone。 但为时已晚， 和 iOS 阵营已经分裂。 据IDC数据，2012年，苹果的iOS和谷歌合计占据智能手机市场85%的份额，而微软的市场份额仅为3.5%。 最后，没有太大的进展，以失败告终。

另外很重要的一点是，手机系统采用了1995年发布的CE内核，本质上只是把系统从PC端搬到了手机端，并没有真正触及手机交互的灵魂。

在移动操作系统大战中，微软惨败给安卓，基本无缘整个移动互联网时代，成为微软的“永远的痛”。 2019 年 6 月，比尔·盖茨首次谈及他对移动操作系统的看法时说，“我犯过的最大错误是……因为管理不善，微软没有推出标准化的、非苹果手机像安卓操作系统一样”，“只剩下一个非苹果操作系统，那值多少钱？（如果这个平台是我们的）谷歌将向微软转移4000亿美元。”

鸿蒙的机会在哪里？

从操作系统的发展来看，这是一个赢者通吃的行业，后来者靠照搬前者基本没有胜算。

因此，华为鸿蒙未来最大的机会在于物联网时代。 目前，据日本软银集团创始人兼总裁孙正义预测，预计到2035年，每个人将需要100台物联网设备，物联网设备总数将达到1万亿台。 然而，物联网设备与手机之间存在着巨大的差异，需要一个新的操作系统来支持它们。

从技术角度来看，华为鸿蒙系统的核心技术优势主要在于两点：微内核和方舟编译器。 其中，微内核的优点是高安全性、高可靠性、高扩展性、高可维护性和支持分布式计算。 这也意味着微内核系统非常适合物联网。

接下来，华为鸿蒙系统面临的最大挑战是，能否依托技术优势，打造属于自己的成熟生态系统？ 从系统的生态发展来看，开放的产业联盟对操作系统至关重要。 在当前形势下，赢得全球软硬件厂商的支持，将成为操作系统建设成败的关键。

显然，华为已经清楚地意识到这些，并在积极谋划。 “一个操作系统的开发成功只有1%，剩下的99%是为了生态。” 华为消费者业务AI与智能全场景业务部副总裁杨海松曾表示，对于生态，尤其是操作系统而言，底层平台、软件使用率、市场占有率是其生存和最终成功的核心因素。 16%的市场份额是一条生死线。

根据华为官方的说法，鸿蒙计划在2021年搭载超过3亿台设备，其中2亿台为华为自有设备，生态设备将超过1亿台。 在具体场景上，我们主要从两个方面入手：一是从家居领域向消费者刚需的六大领域拓展。 目前，我们拥有美的、九阳、老板等1000多家硬件生态合作伙伴。 等等; 另一方面是做好全产业链的适配工作，积累了50多家模组及方案合作伙伴。

华为鸿蒙的比赛时间已经开始。 在这场时间和规模的挑战中，鸿蒙要真正完成“蜕变”，需要天时、地利、人和。 从目前的情况来看，物联网时代的窗口已经打开，鸿蒙能否赶上，只能等待时间来验证。