周小平 ： 真相！美国到底能不能掐断中国根目录服务器？答案在这里~

周小平 ： 真相！美国到底能不能掐断中国根目录服务器？答案在这里~

这两天，关于美国能否切断中国互联网的帖子开始在网上流传。 我们可以查到的资料是：早些年，很多文章指出“世界上没有互联网，只有美国的互联网”，引起了广泛的关注和关注。

之前中国之所以有很多这样的顾虑，主要是因为当年互联网的根目录服务器有十三个，其中十个在美国，另外三个在日本和欧洲，但是都有军事基地在美国。 因此，美国基本上已经完全控制了根目录服务器的解析权。 一旦中美发生冲突，美国完全可以切断对中国.com域名的解析，使中国网站从互联网上“消失”。 据了解，这一说法在中国网络上流传了十多年。

另一篇写于2018年6月的专业技术分析文章指出，目前美国无法控制和切断对中国互联网域名的解析，更不可能让中国网站从互联网上“消失”。 所谓美国控制所有根目录服务器是杞人忧天，是一种对科技缺乏理解的无端焦虑。 同时，文章还指出：“中美双方都在打贸易战，如果美国有能力切断中国的互联网分析，恐怕早就开始了，而且还会能坚持到今天吗？”

因为双方都有一定的说服力。 所以这两类文章一出，立刻在网上引起了轩然大波和激烈的争吵。 那么真相是什么？ 美国能切断中国的互联网分析吗？ 这种担心是不是毫无根据和无知？ 引起了极大的争议和关注。 但其实周小平想说的是，大家注意时间！ 是的，时间！

首先，平平认为，无论是对繁荣的威胁，还是对未来的乐观看法，本质上都是为了中国好，为中国利益发声。 但是这两种观点其实本质上并不矛盾！ 因为两种观点的诞生时间不同。 时间不同，结论自然不同。

美国可以切断中国互联网分析的第一个说法本来就是正确的。 请注意，这一说法在中国网络上流传了十几年，连官方都关注并做出了回应。 早年由互联网爱好者、众多忧国忧民的专家和网络工程师提出，后来引起了国家的重视。 值得注意的是，这一说法在2017年之前都是真实的，这种担忧并非空穴来风，也绝不是空穴来风。

当时美国确实基本控制了所有的域名解析根目录服务器，可以随时切断中国的互联网解析权。 事实上，在对付利比亚等国时，美国也确实用过这样的招数。 2014年1月23日，中国官媒网站域名解析也出现错误，后被美方解释为根目录服务器暂时性故障。

然而，这一切在2017年之后变得截然不同。从2015年开始测试上线的“雪人计划”，截至2017年11月28日，已完成全球25台IPV6（互联网协议第六版）根服务器的安装。其中，在国内部署了4台根服务器，打破了以往国内没有根服务器的困境。 中国下一代互联网工程中心主任、“雪人计划”首任执行主席认为，该项目将打破根服务器困境，有望实现互联网的多边共治。

请注意写法：“break！” 既然坏了，就说明这个问题以前就存在过。 事实上，中国的“雪人计划”正是出于对美国独霸根目录服务器的担忧、民众多年的呼吁，以及无数专家的关注和建议而发起的。 这是对“国家兴亡，匹夫有责”的生动诠释。 问题不是不存在，而是我们正在解决，并取得阶段性成果。

然后在2018年6月的这篇文章中，技术分析指出，美国不能垄断根目录服务器的解析权，放在今天也是正确的。 目前，随着“雪人计划”的启动和根目录服务器的扩容，全球分布、多边共治的局面已经开始形成。 美国在根目录服务器上的霸权已经被大大削弱，并且正在走向被削弱的道路上。

其实这两类观点不应该对立起来捏在一起，只是大家忽略了时间的问题。 就好像50年代有人指出：“美国对中国实施了核威慑，我们却无还手之力”。 不过，60年代有人指出：“面对美国的核威慑，中国也有核反击力量，绝非束手无策。” 看似矛盾的观点其实并不矛盾。因为1964年中国第一颗原子弹的爆炸改变了局面。改变的不是观点，而是现实本身。

因此，后人不应否定前人的忧虑和诉求，前人也应与时俱进，乐观看待未来。 事实上，在“雪人计划”成功部署了25台IPV6根服务器之后，很多人还没有注意到这一点，所以在2017年之前继续传播权威的解读观点，导致了目前中国网友对此事的认可。 迷茫，不知道该相信谁。

那么另一个问题，今天中国的互联网行业是100%安全的吗？ 答案实际上是否定的。 虽然“雪人计划”解决了一个大问题，全球根目录服务器也在共治的路上，但隐患还没有完全排除。 比如美国如果切断对.com服务器的解析，仍然会导致中国.com网站无法访问，但“雪人计划”已经对此进行了处理。 文章作者解释说：“如果真的发生这种情况，网站可以自动从.com切换到.cn，不会对访问用户造成影响，大家不用担心。”

作者的解释很有道理。 不过，虽然我们已经能够在一定程度上解决这个问题，但这仍然是一种应急之策，存在一定的隐患。 众所周知，中国的很多互联网后缀解析都是由不同的公司和人注册和拥有的，其用途也完全不同。 许多同域名的.com 和.cn 网站的内容和所有者完全不同。 问题就出在这里。

笔者认为，如果把.com断掉，换成.cn就可以轻松破解，那么我们举个例子：假设注册了中国广通，注册了中国高铁，那么如果.com域名解析被堵截了，打开中文网名的时候，是游览广通河还是高铁？ 虽然很多有钱有势的公司直接把所有的域名后缀都注册了，但是做不到这一点的公司还有很多。 因此，笔者所指出的应急切换响应策略，在短时间内还是会引起一定的混乱。

另外，美国之所以在拥有更大的根目录解析霸权的情况下，没有对中国发起域名解析攻势，切断中国的.com解析，绝对不是因为美国没有这个能力。 “雪人计划”的官方信息已经证明，“雪人计划”之所以存在，就是为了防止和打破这种局面。 所以，美国之所以没有这么做，很简单，就是时机未到。 美国贸然发动根目录战毫无意义。 反而是在刺激中国采取更加激进的反击策略。

早在2012年，周小平就发现，早有业内人士提出更激进的对策。 这种思路类似于后来俄罗斯推出的“俄罗斯互联网”计划，提出要建立一个完全属于自己的“中国互联网”根。 目录服务器，然后用中国的根目录服务覆盖美国的根目录服务。 这个计划后来作为“备选计划”被搁置，除非出现极其恶劣的情况（比如中美全面对抗），否则不会轻率采用。

最终，中国采取了更软的“雪人计划”，通过联合世界各国升级扩容根目录服务器，逐步打消美国根目录服务器霸权，努力营造多边共治局面。

这两个计划的区别在于：“中国互联网”无异于让一个新的根目录垄断取代美国的根目录垄断，而“雪人计划”则用全球多边治理和双赢的方式来打消美国的根目录垄断。一。 独霸局面。 了解当前全球政治形势的人不难看出，只要美国不发动全面根目录战，不切断中国互联网分析，中国就不会采取“中国互联网”反制措施。 就目前的全球形势而言，中国采取多边共治等全球方案来解决根目录服务器问题绝对是最好的解决方案，因为它可以让我们把大多数国家团结起来，发挥最大的作用。程度。 得到世界各国的支持。

虽然“雪人计划”本质上是对美国13家主要根目录服务器的“升级扩容”，但中国仍无权独霸根目录服务器的真正核心。 控制力必然下降，发动根目录战的风险和成本会增加，全世界都会反对。

而如果有一天在这种情况下，美国仍然不惜发动根目录战，一来中国通过“雪人计划”已经有了一定的反制，二来在积累了多年的“镜像根”经验后，到时候顺路扎下自己的“根”就更自然了。 因此，目前采用“雪人计划”是最好的解决方案。 这一计划虽然没有网络头条党吹嘘的“瞬间终结美国根目录霸权”那么神奇，但实际效果却是滴水不漏石。

同时，我们必须明白一件事：“美国手中的武器用不用，关键是看用了以后对美国有没有好处和利益，而不是一个问题。能不能做到。” 比如，美国从来没有用它来对付中国。 核武器，这是否可以得出美国不能用核武器攻击中国的结论？ 当然不是！ 贸然说这种风险不存在，实际上是一种盲目乐观和战略短视。 当然，美国可以用核武器攻击中国甚至毁灭中国，但中国有一张让美国不敢这么做的底牌。

当有人问：“为什么美国没有在贸易战中动用核弹？”，我们不能用：“如果美国能做到，它早就做到了，所以这证明了美国做不到。” 解释 。 ——美国当然可以对中国进行核打击，但这样做对美国没有好处，只会彻底毁掉美国自己。 因为中国早就表态：“如果中国遭到核武器袭击，那么中国将同时进行核报复和二次核反击，彻底摧毁袭击者。” ——也正是因为如此，美国才没有贸然对中国动用核武器。 这与美国能不能做到没有关系。

同样，美国之前没有对中国发动根目录战的原因也是一样的。 中国是最大的互联网市场之一。 如果域名解析被美国切断，这势必会刺激中国启动“中国互联网”计划进行反击。 届时，美国的互联网资本，美国在中国的互联网投资，乃至美国.com域名的全球根服务，都将受到重创。

俄罗斯启动自己的俄罗斯互联网后，如果中国也启动中国互联网，那么欧洲肯定会启动欧洲互联网。 如此一来，世界互联网的互联互通将化为乌有，出现“各自为战”的局面。 这种情况的出现，对全球化不利，对美国更是不利，所以美国并没有贸然对中国发动根基战争。 当然，随着2017年“雪人计划”的扩大和完善，美国将逐渐失去发动根目录战的可能性。

另外，对于领带还有一点担心。 我要提醒大家的是，现在的中国互联网还是被美国卡住了。 虽然我国已经开始突破根目录分析所面临的问题，但在互联网行业的其他一些领域仍然存在隐患。 比如操作系统。

操作系统是互联网终端使用的“万物之源”。 无论是电脑的微软，还是手机的、IOS，都牢牢占据着互联网的霸主地位。 在移动互联网和智能手机普及的今天，域名问题其实已经不那么重要了。 现在很多人可能已经很久很久没有输入网址了吧？ 各种APP、中文导航早已成为新的使用习惯。 因此，中美之间的互联网竞争已经从根目录域名解析的战场转移到一个全新的战场。

2016年，几起苹果IOS下架风波轰动中国。 这个时候，国人发现，我们的互联网繁荣是建立在别人的基础上的。 手机操作系统IOS和都是美国公司开发的。 如果他们停止激活你或者把你的产品下架，后果不堪设想。 什么是卡脖子？ 就是这样。 周小平记得，2018年中美贸易战如火如荼的时候，美国有人提出：“我们可以考虑禁止向中国出售芯片，同时停止在中国激活安卓系统。中国。” 虽然这个计划还没有实施。 ，但不代表不存在潜在风险。

阻止操作系统的激活是什么意思？ 大家想一想。 这意味着，虽然中国有微信、阿里，甚至华为的芯片可以继续生产智能手机，但我们的手机却没有操作系统可以用，这显然会造成很大的混乱。 但是为什么美国最终没有这样做呢？ 同样不是因为美国做不到，而是因为美国不敢轻举妄动。 一旦美国停止激活，IOS将彻底删除中国应用程序，甚至微软将拉黑所有中国电脑操作系统。 那么唯一的后果就是中国将在极短的时间内被迫推出自己的操作系统。

在美国的操作系统好用的时候，没人想换手机和电脑的操作系统，太麻烦了。 但如果这些突然被锁定无法使用，那么在没有政府号召的情况下，所有中国人都愿意分分钟尝试一个纯国产的系统。 这样一来，美国的操作系统就等于把自己和中国人隔绝了。 美国贸然发动操作系统战争，短期会给中国带来痛苦和困惑，但从长远来看，却是“搬起石头砸自己的脚”。 这与美国封锁中国芯片的最终结局是一样的。

当然，即便如此，我们的风险依然存在，尤其是在美国还没有发动全面操作系统战争的情况下，更加隐蔽和艰难。 IOS、、微软操作系统的安全问题、后门问题、监控问题早已为人所知。 中国信息安全部门也多次发出预警，军方和政府已经下令内网系统停止使用美国操作系统。 但在更广泛的公民社会中，风险和风险仍然很大。

那么在这样的时代，周小平认为我们需要的不仅是繁荣的警句，更需要乐观的看法。 我们既要有大声疾呼、指出风险隐患的精神，又要对未来有乐观的看法，对中国能够解决问题、打破困境有足够的信心。 就像我们喊了很多年的根目录服务器解析危机一样。 今天的危机消失，不是因为当年的呼喊错了，而是因为危机正在化解。

这将成为常态。 请不要否定昔日盛世的危险话语，也不要永远盲目紧张。 以后这样的事件和变化会越来越多。 或许在不久的将来，萍萍今天对操作系统的担忧会变成“多余的担忧”。 我期待着那一天的早日到来。

今天是2018年6月27日，本文于凌晨04:35完成。 如果您觉得有收获，值得一读，请转发给更多的朋友阅读分享，并在文章右下角给作者发一个♡。 指尖的支持，是抽奖持续更新的动力。

近期10w+热文回放

★

点击下方