iPhone 13 Pro + 小米 11 Ultra =？

iPhone 13 Pro + 小米 11 Ultra =？

记得罗永浩在直播中对小米的评价：

小米就是典型的以良币驱逐劣币，把山寨机统统杀光了。 从这个意义上说，小米是无边无际的。

可惜山寨机并没有完全消失，比如我今天拿到的Phone X14。

我们先来看看外观。 前置挖孔屏采用直角边框设计。 直角边框是近两年苹果才开始普及的。 一些主流安卓厂商也在跟进。 这两方面问题不大。

不过直接把黑色款套在13系列的壁纸上，多少有些猖狂。

最有争议的是背面，仔细看看，是不是有种似曾相识的感觉？

网友表示：这不是小米11 Ultra的13 Pro镜头模组+副屏拼接在一起的吗？

但坚持它是对经典的致敬，还是有道理的。

不过，一些对手机硬件规格较为熟悉的网友，则对其夸大的宣传和文字游戏更为在意。

比如宣传页上描述的“2K高清高清”。

本手机实际分辨率为1080*2340。 由于行业标准将水平分辨率接近或超过2048的屏幕或图像称为2K，理论上可以归类为2K屏幕。

但目前手机市场2K屏的手机分辨率普遍为2560*1440及以上。 这也是消费者对2K的普遍印象，所以这里的厂家搞错了。

另一个是高刷新率。 按照目前消费者的共识标准，60Hz应该是屏幕的标准刷新率，90Hz及以上才算高刷新率，所以这里有夸大宣传的嫌疑。

还有“256GB大内存功率爆表”的描述，疑似混淆了存储空间和运行内存的概念。

其实存储空间的大小与软件/游戏的运行关系不大，存储的读写效率是关键之一。

最后一句“支持5G卡”的描述很有意思。 其实你的5G卡是可以在这款手机上使用的，只是机器本身不支持5G网络。 换句话说，你可以使用5G卡，但只能使用4G网络。

配置方面，这款手机搭载了国产处理器虎贲T610。 根据网上查到的信息，安兔兔的跑分大概在100分左右，比三年前发布的骁龙665处理器稍微好一点。

那么你认为这样的手机能卖多少钱呢？

3...

2...

1...

1399元。

便宜，但也不便宜。

这个价位其实可以花更少的钱买到配置更好的手机，比如6400W像素四摄+66W快充+5G的荣耀Play5。

Redmi Note 11拥有天玑810+大电池+33W快充。

在这样的对比之下，这款Phone X14可以说是毫无竞争力。

不过，仍然有100+人购买了这款手机，他们给出的评价还不错和小米4差不多配置的手机，100%好评。

不出意外，大部分评论都说是给小孩或者老人买的。

虽然这部分人对性能的要求可能不高，但选择这个价位购买手机的消费者，归根结底还是预算有限的人，还是要花钱。

其实这家厂商还有一款售价599元的S13 Pro，外观和13差不多。 这个价位基本是功能机的天下，能有几款智能机可供选择还是不错的。

或许是利润太低，或许是各大手机厂商忙于攻打高端市场而忽视了低端市场。 事实上，中低端手机市场的需求量并不小。

市场调研机构公布的数据显示，2021年全球销量前10的机型中，除了三星，就是价格相对便宜的红米9系列，而红米9已经是2019年的产品了。

在我看来，我们不能对便宜的手机要求太高和小米4差不多配置的手机，但手机不好也说不过去。

比如中国品牌传音手机在非洲的火爆，不仅是因为价格低廉，还因为它针对非洲消费者推出了针对性的产品，获得了市场认可。

比如黑人的人脸识别和美容，传音的手机就比其他手机有更好的功能； 另外，非洲人特别喜欢唱歌跳舞，所以传音的手机喇叭音量特别大等等。

由此可见，满足消费者需求的手机是可以低价做出来的。 都说中国人不骗中国人，传音也不骗非洲人。 中国这个低价市场的厂商其实可以好好想想。 做得更好。

不夸大宣传，不偷偷改变概念，不碰瓷，不高价低价。

还记得第一代红米手机发布的那一天。 大家都以为雷军会以999元横扫市场。 令人兴奋的是...

799元，王炸登场。