是谁杀死了小屏手机？

是谁杀死了小屏手机？

不久前，苹果推出了新SE，搭载了苹果最新的A13仿生芯片，同时继承了8的尺寸和外观。对于新SE这样的产品来说，外形“复古”，价格也很不错，网络上自然议论纷纷。

在众多的讨论中，有一个说法引起了我的注意——“Apple is its phone”。 有粉丝认为，4英寸屏幕的上一代SE是最完美的机器，因为单手操作更方便，而且还有耳机孔。

有些人仍然喜欢 4 英寸 SE

这不是郭粉第一次为小平的“离去”感到难过。 2018年，苹果发布了XS系列产品，顺势去掉了4英寸屏幕的SE。 后者是一款5s设计但6s内核的手机。 当时有媒体指出，SE的下架意味着苹果正在悄悄扼杀最小的手机。

如今，智能手机的屏幕越来越大，但仍然有人怀念小屏产品。 谁（或什么）杀死了小屏手机？

第一“凶手”——人们对大银幕的追捧

事实上，智能手机屏幕一直在向更大尺寸发展。 回顾2007年初那一代，3.5英寸的液晶屏在当时的手机中已经不算小了，但之后的六年里，苹果几乎没有对屏幕尺寸进行升级。

3GS（图片来自iMore）

除了第一代，后续的3G、3GS、4、4s都是3.5英寸的屏幕尺寸。 到了 2012 年，随着 5 的到来，苹果将屏幕尺寸增加到了 4 英寸，随后的 5s 和 5C 也保留了这个尺寸。

5 屏幕变大后，网友吐槽

直到2014年6和6 Plus的诞生，苹果才将屏幕尺寸增加到4.7英寸和5.5英寸，这在当时可以说是非常庞大了。

6系和SE

在屏幕“慢慢变大”的这几年，不得不说的是阵营中大屏手机的推手——三星Note。 2011年，三星推出了第一款屏幕尺寸为5.3英寸的Note手机，对于当时主流的3.5英寸和4英寸屏幕手机来说，简直就是巨无霸。 在当时的人看来，它的大小介于平板电脑和手机之间。

原来的Note在当时被认为是巨无霸

当时，三星推出这款大屏手机的目的就是让S Pen随心所欲地书写。 但后来他们无意中发现，大多数购买这款手机的用户并不是为了手写笔，而是为了更大的屏幕。

在尝到Note带来的甜头后，三星趁热打铁，在2012年发布了第二款Note，屏幕也增加到了5.5英寸。 之后Note系列的屏幕尺寸不断增大，直到今天的+6.7英寸。

原来的Note系列是为了这支笔，但更大的屏幕更受欢迎

当手机屏幕尺寸接近7英寸时，戛然而止。 并不是人们不再追求更大的手机屏幕，而是再大也确实装不下。

现在回过头来看，3.5英寸的屏幕远没有达到单手操作的极限，尽管当时的智能手机还有惊人的额头和下巴。 因此，加大屏幕势在必行，获得的好处也很明显——显示更多内容，查看图片和视频更清晰，打字和触摸更准确，越来越受到人们的喜爱。

第二个“凶手”——所谓的“全面屏”设计

在智能手机屏幕尺寸不断增大的过程中，有一次技术变革让屏幕尺寸继续横行。 当智能手机本身尺寸变得大到不方便放入口袋，单手拿不住的时候，屏幕尺寸的“增长”就会暂时停止。 毕竟，没有人愿意拿着一台平板大小的设备来打电话和发微信。

拿着平板打电话（图片来自@）

于是“如何在保持手机机身不变的情况下扩大屏幕”成为了一个新的话题。 小米无疑是第一个提出这个话题的人。 2016年，小米在Note系列新机发布会上展示压轴产品小米MIX。 正是这款手机向人们展示了“全面屏”的概念。

小米MIX三边窄边框设计

虽然小米MIX并不是第一款三边无边框的手机，但这款产品在当时让所有人都惊艳了一把。 此后，“屏占比”、“全面屏”等名词频繁出现在智能手机发布会上。 从那时起，智能手机屏幕的扩展也再次开始。

一开始的“全面屏”就像小米MIX一样。 只是把额头和手机两边的边框尽量窄了，无奈留下下巴； 或者尽可能地收窄额头和下巴，但收窄的不是近乎无边框，就像三星 2017 年的 S8。

三星S8的“全面屏”

无论哪种解决方案都不完美，总有无法攻克的技术难关。 要么前置摄像头和光线传感器无处安放，要么手机下巴收不起来。 直到2017年9月，搭载全新屏幕封装技术和屏幕切割技术的X发布，全面屏才上了一个新的台阶。 “6.X英寸的屏幕装进5.5英寸的机身”已经成为各家品牌的经典名言。

“全面屏”经典话术

后来，通过不懈努力，安卓厂商解决了隐藏式听筒和光线传感器，甚至想出了屏下指纹，才让全面屏发展到今天的样子。 其中，vivo率先尝试的升降式镜头作为实现真全面屏的技术之一，也火了一段时间。

可以说，“全面屏”的发展历程催生了无数新技术。 这些技术成就了不那么完美的“全面屏”，也让大屏手机变得顺理成章。

展开时是大屏，折叠时小巧玲珑

当手机所谓的“屏占比”几乎超过90%的时候，人们对大屏的探索就没有停止过。 在经历了几次不太成功的 7 英寸屏幕之后，可折叠产品诞生了。 展开时是平板电脑般的大屏幕，折叠时是普通手机大小。 这是厂商对折叠屏手机的厚望。 他们希望通过这项技术解决大屏和便携性之间的矛盾，让手机既好看又能装进口袋。

只能说，随着科技的发展，大银幕的故事还在继续。

那么，你还对小屏手机情有独钟吗？

这个问题每个人的答案可能都不一样，这里我只说说我自己的看法。 我自己的主机是一台6.5英寸屏幕的XS Max。 在选择屏幕尺寸的时候，我主要考虑了两点：大屏的续航时间更长，大屏可以显示的内容更多。

手感方面，依旧是5.8英寸

时隔一年，我重新触摸了 Apple Store 发售的 5.8 英寸屏幕的 11 Pro，突然觉得这个尺寸拿在手里“刚刚好”。 至于4.7英寸的新SE，拿在手里的那一刻，感受到了久别重逢的小巧玲珑，但也仅限于此。 屏幕打开后，我发现自己根本无法适应屏幕的大小。

或许，人们所钟爱的只是小尺寸手机，而不是小屏手机。 在全面屏大行其道的今天，“小机身”装“大屏”已经成为现实。 即便如此，也没有哪家厂商选择做类似“小钢炮”的产品。

第三个“凶手”——厂商乐见大屏成功

原因很简单。 智能手机屏幕越来越大，这是制造商乐见其成的。 大屏必然带来更大的机身，即便是全面屏。 而更大的机身意味着手机内部可以放的东西越来越多。

今天的智能手机不再像四五年前那样了。 全球仅需一个后置镜头。 如果没有两个以上的镜头2016屏幕最清晰的手机，即使是入门级设备也很难销售。 更何况旗舰手机还可能配备更大的传感器，甚至配备潜望式镜头2016屏幕最清晰的手机，实现更强大的长焦能力。 手机里塞了那么多厉害的镜头，空间哪来的？

11 Pro Max三摄（图片来自@）

再举个例子，随着5G时代的到来，智能手机的电池容量不得不提升到4000毫安以上，否则续航就很难跟上了。 那么容量越来越大的电池，如何才能装进小尺寸手机的机身呢？ （虽然小屏比大屏对电池的要求低，但是5G的耗电量是一样的）

因此，苹果新发布的小屏虽然继承了“老大哥”11的A13仿生芯片，可以同时控制多颗镜头，但背部只搭载了一颗镜头； 8相当。

手机主版本也从单层变成了三层

对于现在的智能手机来说，小屏一定程度上会牺牲一些功能和体验，这是由手机的空间和物理结构决定的。 即便手机内部元器件越来越集成精密，但空间毕竟只有那么大，无论怎么叠放，都会受限于庞大的机身。

相比之下，大屏手机的发挥空间就大了。 即使没有那么多元器件装进手机，也可以把电池做大来填补空隙（虽然这种情况基本不会发生，因为要考虑手机重量等各种因素）。

所以，对于手机厂商来说，屏幕尺寸变大，手机本身变大，绝不是坏事。 在现有技术下，生产屏幕大、机身小（相对而言）的手机显然更符合用户需求和手机设计逻辑。

安兔兔数据

那么大屏幕有多大呢？ 安兔兔数据显示，2019年第四季度，中国智能手机的主流屏幕尺寸为6.4英寸，占整个市场的36.6%，其次是6.3英寸、6.5英寸和6.6英寸。 这些尺寸不仅是当今大多数用户可以接受的尺寸，也是厂商在机身尺寸和内部空间之间找到的平衡点。

写在最后：

可以说，人们对大屏的需求是动力，技术是基础，与厂商无关。 因此，在诸多默契下，小屏手机逐渐淡出了人们的视野。

苹果新SE的发布既出乎意料又在情理之中。 令人意外的是，苹果还是会搞出这样一款屏幕小、造型“复古”的产品，但从另一个角度来说，一款不需要做太多改动且价格相对便宜的产品，正是苹果现阶段和iOS 老用户需要。

或许，苹果从未想过让小屏手机复活，更没有想过自己终结小屏手机。