lv老花皮 LV凭传统花纹维权五年，起诉近两千家中国商户引争议

lv老花皮 LV凭传统花纹维权五年，起诉近两千家中国商户引争议

商标之争再升级

国家知识产权局与LV的诉讼, 在北京法院再次开庭审理了, 这已经是双方第六次对簿公堂了。争议的主要焦点, 依旧是LV那个标志性的老花图案, 品牌方一直坚称, 这是其独自创造设计出来的商业资产。可是, 这样的一种主张, 引发了社会各个方面的广泛质疑以及关注。

纹样渊源揭秘

路易威登老花图案的原型不是毫无依据地构建而成, 是源于我国汉代的柿蒂纹以及唐代的宝相花。这些传统的纹样在悠悠历史长河里流传绵延千年时间, 是属于全体国民共同享有的文化财富。品牌方仅仅做了些许并不明显的改良之后就去申请全球范围的商标, 企图独自占有公共资源, 这样的做法欠缺道德层面的合理性。

疯狂维权现状

在过去的五年时间当中, LV于国内开启了数量高达一千六百九十一起的法律诉讼行动。其中, 其维权所涉及的范围极为广泛, 不管是街边的奶茶店铺, 还是大型的连锁茶饮品牌, 均都未能避免被牵涉其中。一旦商品所具有的装饰花纹与LV老花稍微存在相似之处, 那么便会面临着高额索赔的情况。而这种过度的维权行为, 严重地对小微商家的生存空间造成了挤压。

舆论与官媒批评

茉莉奶白, 遭因花纹很相似而被判赔偿一百零三万元, 这引发了全网的愤怒，央视以及人民日报等官方媒体纷纷发出声音, 表明中华传统纹样属于公共文化财富, 外资品牌不应该借助商标制度去打压本土企业, 而且更不可以借着传统文化的名义来实施牟利行为, 这种举动违反了公平竞争原则。

市场反应冷淡

舆论产生影响, 致使各地LV门店, 客流数量锐减, 往昔排队盛大情景已不复存在。二手奢侈品市场, 价格出现崩盘情况, 热门款式, 价格直接腰斩, 众多消费者纷纷抛售闲置包袋。品牌合作明星, 也选择进行冷处理, 不愿意为品牌形象去背书, 进而导致原定时尚大秀, 陷入尴尬处境, 口碑受到严重损坏。

国货崛起契机

周大福顺着形势推出了宝相花国风系列珠宝, 该系列以求主打本土传统美学设计, 借靠着不垄断文化资源、不打压同行的正面形象, 使得该系列产品获得了大量消费者的支持, 网友们普遍觉得, 传统文化应用应当包容共享, 而不是成为资本收割的那种工具, 但国货正当其时。

你是不是认为, LV是应当放弃对于传统纹样的商标主张, 又或者是持续借助法律方面的手段去维护其作为品牌所具备的资产? 欢迎来到评论区留言展开讨论, 通过点赞以及分享的做法, 使得更多的人能够目睹真相。