印度前联合国高官评丘吉尔，美媒面前直言不讳

印度前联合国高官评丘吉尔，美媒面前直言不讳

好莱坞美化背后的真相

演员加里·奥德曼因饰演丘吉尔而荣获奥斯卡影帝, 这致使众多人再度将目光投向这位英国前任首相。然而, 真实历史里的丘吉尔并不如电影塑造得那般闪耀夺目有着光环。印度的议员沙希·塔鲁尔于《华盛顿邮报》撰写文章指出, 丘吉尔乃是一名残忍的刽子手, 他所推行的种族主义政策以及犯下的各类战争罪行理应被严肃对待。好莱坞在银幕上对其进行的形象塑造, 将他双手沾满血腥的事实给遮掩了起来。

众多观众仅仅记得, 丘吉尔在二战期间所进行的激昂演讲, 然而却并不清楚, 他对于非白人种族存在着多么深切的歧视。他曾经公开宣称, “甘地主义以及其所主张的所有事物, 迟早都会被完全地粉碎”, 这种极端的立场, 就连他的印度事务大臣都坦言, 与希特勒的观点差别并不是很大。

毒气弹与恐怖轰炸的倡导者

1920年，丘吉尔于担任陆军空军大臣之际, 支持以飞机对爱尔兰抗议者展开轰炸。至1921年美索不达米亚发生暴动时, 作为殖民地大臣的他更为极端, 称“我强烈支持针对未开化部落运用毒气弹, 如此能起到扩散恐惧感的作用”, 随后他下令在45分钟内把一座村庄从地球表面全然抹去。

二战时期, 丘吉尔赞同“恐怖性轰炸”, 期望借重型轰炸机达成彻底破坏, 德累斯顿轰炸事件致使大量平民伤亡, 着实是这种政策的直接结局 , 他曾写过, 要用“机载机关枪或者炸弹”驱散抗议人员, 手段那般残忍令人极其愤怒。

非洲殖民地的血腥统治

于肯尼亚, 为给白人殖民者留出富饶高地而言, 超十五万当地人被强行弄进集中营。丘吉尔身为指挥官或者共谋者, 对强奸、阉割、用火烟头烫敏感部位这般酷刑予以默许。此等暴行当时就被记录于案。然而西方史学界长久选择去忽视。

在阿富汗, 丘吉尔宣称, 普什图人得认识到, 不列颠民族比他们更为高等, 他下令, 反对者须马上杀掉且毫不留情。他描述殖民军队的行动, 军队一个村接一个村地前进, 去摧毁房屋, 填平水井, 炸倒塔楼, 砍倒茂密树林, 烧毁庄稼。

孟加拉饥荒的人祸责任

1943年时, 孟加拉发生了大饥荒, 致使约四百万人失去生命, 丘吉尔有着不可推卸掉的责任, 他下达命令，把食物从面临挨饿的印度人那儿转去给口粮充足的英国士兵, 甚至还用来补充希腊以及南斯拉夫的欧洲储备仓库, 澳大利亚装满小麦的货船被禁止在加尔各答进行卸货, 而在加尔各答, 饿死者的尸体横陈在大街上。

提到印度那些遭遇磨难的人时, 丘吉尔回应表明导致饥荒的责任在于印度人自身, 原因是“他们如同兔子般繁衍”。历史学家玛杜斯里·慕克吉在《丘吉尔的秘密战争》里揭示, 英国购入大量粮食致使粮价上升, 印度国内粮食盈余被引向出口市场, 由此欧洲粮仓逐渐充实, 然而孟加拉人却在面临死亡。

种族主义思想与双重标准

丘吉尔曾拒绝去承认, 有色人种跟自己有着同等权利。在1941年的时候, 他宣布不会在印度以及有色人种殖民地, 去推动《大西洋宪章》实施。他被尊称为“自由的圣徒”, 这显得极其荒谬, 因为从本质上来说, 他是个目光狭隘的帝国主义者, 对于非白人种族的抗议, 他完全是充耳不闻。

他将印度人说成是“有着野兽般信仰的野兽民族”, 他曾在印度打算运用化学武器, 然而却遭到了内阁的否决, 他指责反对者“神经兮兮”, 他觉得“英国处理涉印事务的部门拒绝针对当地人民使用化学武器是毫无缘由的”, 这种极端的看法甚至都没办法被当作当时的普遍想法来解释。

历史审判的缺失与反思

丘吉尔, 于彼获诺贝尔文学奖, 然因种族主义之政策以及战争罪行, 成历史审判之漏网者也。于普什图人来讲, 于爱尔兰人来讲, 于印度人来讲, 几句徒具形式之演讲辞, 无法洗净其弥漫种族主义气味之双手所沾染的鲜血。彼提议对伊拉克人施以毒气, 于1944年时, 还下令撞倒雅典抗议者。

他所经历的最为重大的失败, 那是一段时日漫长的至暗阶段, 其本质是始终持续不断地妄图阻止非白人种族去获取自由。现今的好莱坞电影依旧在对这个人物进行美化, 然而不能够让历史的真实情况被遮掩起来。我们是不是应当再度去审视那些被光环所围绕着的历史人物, 以此去看清其背后展露出来的真实面貌呢?

在读罢这篇文章之后, 你是不是还会觉得丘吉尔仅仅只是二战时期的英雄? 对于西方那主流的、有选择性地美化历史人物的这种行为，你持有怎样的看法呢? 欢迎在评论的区域分享你自己的想法观点, 去点赞并且转发给更多人一同展开讨论。