全面进入第四代，这次有独立供电了！audirect Beam 4小尾巴评测

全面进入第四代，这次有独立供电了！audirect Beam 4小尾巴评测

Beam系列终于迎来了第四代，这次是独立供电！

说到电源，这是hifi圈子里非常热门的话题。 俗话说：“电为声之母”。 有电就可以发出声音，没有电就没有声音。 不过，如果有电的话，可能就不会发出好声音了。 比如手机上的小尾巴，大部分都需要通过手机的USB接口供电。 但由于手机输出的电流和电压非常不稳定，小尾巴的音质一直都有很大的局限性。 Beam 4 这次内置了电池。 虽然仍然需要手机供电，但手机的电流并不参与支持解码放大器的运行，而只是为内置电池充电。 仅利用内置电池提供稳定的电流和电压，声音输出质量大大提高。

事实上，纯粹独立供电的小尾巴已经不是第一次出现了。 一些制造商之前也做过类似的解决方案，但规模极大。 小尾巴经常在挂在手机和平​​板电脑上时使用，无论其尺寸或重量如何，都无法舒适。 匹配。 Beam 4是迄今为止最小的独立供电小尾之一。

我们先打开一个盒子。 包装盒一如既往的非常低调。 内部物品如下图所示。 它还配有一根我忘了展示的 C2L 电缆（仅适用于 Apple 手机）。 线材很软，质量和这个C2C一样。

当我第一次看到Beam 4时，我仍然感到震惊。 如此小的尺寸可以装入电池，同时保持良好的移动便携性。 我能深深体会到在这么小的空间里所做的努力。 当然，从体积上来说，它肯定不如其他口红形状的产品，但听完之后，我觉得牺牲便携性来换取音质是非常值得的！

我们先从外观开始。 Beam 4的外壳采用铝合金材质，线条清晰，几乎就像一块边缘锋利的金属块。 通过类似于冲压的工艺将面板切割成四个不规则平面。 按键布置在两侧，左边是音量/剪切和暂停/播放，右边是电源开关和增益开关（3位增益）。 值得一提的是，音量调节并不直接带动手机上的音量。 这种独立的音量调节功能对于一些难以驱动的插头来说是锦上添花。

耳机输出方面，提供了3.5单端和4.4平衡，是非常常规的配置。 不过由于是内置电池供电，所以声音输出的稳定性非常高。 同时，在驱动力方面，这条小尾巴也在这片红海中。 第一梯队的存在。

Beam 4不像其他小尾巴那样即插即用，而是需要开机才可以使用。 连接手机的C线仅用于为Beam 4电池充电并提供音频数据。 值得一提的是，线材插头的操控性确实不错。 插入时不会松动，一碰就会脱落。 这是非常可靠的。 只要不用力拔，插头就不会脱落。 手机也是同样的道理。

Beam 4的电源和驱动器非常引人注目，那么我们就来说说它的核心：DAC。 它采用了目前最适合小型解码耳放使用的ESS PRO旗舰芯片。 它具有高度的集成度。 它可以做多颗芯片能做的所有事情：USB接口+DAC数模转换+AMP功放+ADC数模转换器集成在一起，而且在解码方面也很强大，支持最高/ 。 MQA的消亡可能离我们很远，但它仍然完美地支持着所有的发展。

最后我用4个耳机边听边写，简单说一下我的主观感受。 前端手机一加11使用该播放器，音乐文件均为WAV无损格式。

(凯盛)DB1

DB1是我听了很久的插头，听的次数比钛铃还多，所以先说这个。 就插头本身的调性来说，是中性的，稍微偏暖一些。 与Beam 4搭配时，声音的厚度和密度适中，高频非常明亮。 乐器的细节处理非常到位。 这个组合的人声是必备的。 听港台流行音乐，尤其是香港老歌，情感表达非常丰富。 至于低频，我觉得虽然不是很深，但是也够用了。 任何音乐风格都是精心挑选的，给人一种非常舒服、轻松的感觉。 感觉调音有点微醉，所以还是蛮舒服的。 包括大型编曲，顺便说一下，既然提到了大型编曲，这种风格的音乐对于插头质量和前端质量的要求极高，尤其是动态和声场这两个要素。 我觉得这组组合一点意思都没有，这个也不能说。 掩盖其相对优秀的信息内容和轮廓，是一刀切的搭配方案。

汞

作为一对1环5铁混合环结构的耳机，的调音方向更加流行。 本来我以为搭配Beam 4会产生更多震动，但实际结果让我放心了。 不不不，流行音色的浓郁氛围比DB1还要多，或者说情感渲染的整体刺激性有所增加，但还是没有达到动作的程度。 这套人声还是很优秀的，甚至有点BT，但是高频部分的亮度还是比dB1少了一点意思。 总体来说，这套的流行基调比较明显，对于喜欢听泛流行风格的发烧友来说值得一试。

唐门音响-上官婉儿

这个塞子的名字很奇怪不是吗？ 其实他们家的耳机名字很奇怪，武则天、李世民……连品牌名都和唐朝有关……价格才一百多块钱！ 但我之前已经评论过这个插件了。 当时我的评价是能够以非常便宜的价格体验到好声音。 这次在Beam 4上，我的想法再次得到了验证。

这种组合的整体质量低于聆听体验。 比如解析力就很一般，通透度也不如上面两款耳机。 不过在听感上，它却能给你非常顺滑的口感。 总体来说，是：失真控制非常好。 无论听什么样的音乐，都不会让人感觉充满嘶嘶声或怪异的声音； 略显沉闷，但并不模糊，每一个声音传入耳中都十分清晰。 线条的边缘处理不够精致，但通过极高的滋润感增强了音乐氛围的渲染。 对于预算有限的初学者来说，这套是值得考虑的解决方案。

最后一篇比较难：水月玉VENUS-维纳斯

这是一款大耳机，又是一款平板耳机，注定要消耗大量的电量。 对于这款耳机，我必须打开Beam 4的高增益，将其插入其平衡口，并尽可能提高手机和Beam 4的音量。 调高音调。 完美吗？ 不，实际的声音表现远不如我的 QA390 强烈。 不过，金星在光束 4 下的声音并不难听。 整体密度较低，声音解析力和整体透明度都非常出众，线条轮廓也比较锐利，但高频齿音的控制恰到好处。 听流行音乐不是很舒服，主要是人声比较单薄，低频有点分散。 但如果随意改变一个小编排，乐器的细腻度一下子就上来了，甚至很高……

我从来没有特意推荐过小尾巴推大耳机，不过玩起来还是蛮好玩的。 至少我知道光束4这个小东西对于插入它体内的一切东西都是敏感的。 非常宽容，不是吗？

最后总结：

通过听了手上几款不同型号的耳机，我大致可以感觉到Beam 4还是相当适合做耳机的。 即使是需要高驱动力的大耳朵，用小插头发出的声音也更悦耳。 更何况，前几天我还买了一条银线原轨。 这种十几块钱的塞子，在它的驱动下其实是非常漂亮的~，所以如果你想给你的移动便携设备买个好东西，Beam 4是一个值得考虑的选择。 然而，它并不完美。 目前握持感觉有点发痒，边角比较尖。 老板确定以后不会开发皮套了，所以需要自己找一款合适的，这样可以提升手感。 此外，据说新推出的Beam 4中的LDO来自德州仪器。 老板不肯告诉我具体型号。 他只告诉我LDO快要交付困难了，所以如果不能保证的话，以后买LOD可能会降级。 所以，买了就珍惜吧！ ！ ！ ！ ！ ！