​小米9、联想Z5 Pro GT、荣耀V20、iQOO对比测评（下）丨科技美学

​小米9、联想Z5 Pro GT、荣耀V20、iQOO对比测评（下）丨科技美学

以下为文字版

上期我们对2019年的国产旗舰——联想、荣耀V20、小米9从外观设计、屏幕、外置扬声器、部分摄像头等方面进行了对比。 确实，作为每年的国产明星，每次发布新机都会引起不小的轰动，尤其是最近火爆的iQOO和小米9，更是掀起了一次又一次的讨论。 在这个视频中我们也加入进来给大家对比和拍照。 性能和电池寿命。

样品

首先我们来回顾一下iQOO的相机配置。

可以说，vivo在这条路上已经达到了顶峰，几代产品都没有离开过。 也采用了iQOO的主摄像头。 这并没有什么问题。 不也是同一个型号吗？ 1200万像素，f/1.79光圈，双核对焦，搭配1300万像素广角镜头和200万像素景深镜头。 前置摄像头为1200万像素，f/2.0光圈，支持双核对焦。

功能方面，支持场景识别、超级夜景、高动态范围背光模式和人像构图。

首先我们来说说测试标准。 四机统一1200万到1600万像素，HDR设置为自动，并且开启场景识别，但联想Z5Pro GT不支持。

接下来是证明。

白天的远景其实对于相机来说并不是一个很大的考验。 小米9在观感上很容易赢得青睐，曝光比较准确，动态范围在我们用过的智能手机中保持在第一梯队，场景识别也更加生动。 颜色是一个优点。 iQOO也有类似的风格，相当于打了水的小米9。同CMOS型号的荣耀V20并没有追求太多的视觉冲击力，色彩调整也略显保守。

放大时，联想Z5Pro GT的高像素稍有优势，但荣耀V20和小米9在分辨率上存在差异。小米9的广告牌和建筑纹理细节更清晰，但都是一样的。

不仅在正常情况下，使用4800万像素直接拍出样张，小米9的清晰度和锐利度也比荣耀V20好不到一星半点。 很难给出合理的解释。

在建筑样张中，小米9的白平衡和曝光最接近现实。 iQOO和荣耀V20都有不同程度的白平衡偏移。 联想还是老样子，画面暗淡，分辨率更高，但小米9也不弱，甚至在较小的部分获胜。 iQOO和荣耀V20虽然达不到小米9的水平，但也能满足我们的要求。

在这组花卉照片中，四台机器的表现都相当不错。 小米9整体亮度更高，观感更通透。 其他方面没有特别大的差距。 当我们将镜头拉近来测试其微距效果时，使用主摄像头时，基本处于同一水平。 使用小米9的超广角镜头可以将焦距拉近。 虽然没有4cm那么夸张，但还是比其他三个要好一些。 一大块。

食物样本与前一组非常相似。 小米9在较高亮度条件下依然提升了饱和度。 相比之下，联想Z5Pro GT和荣耀V20显得有些暗淡，但总体来说还是处于较高水平。

背光样品值得一提。 iQOO拥有最小的耀斑面积和最大的强光抑制能力。 同时，左侧建筑物的曝光度比较正常，右下的亮度稍有欠缺。 联想Z5Pro GT和荣耀V20在高光区域的对比度很低，尤其是前者，看起来不自然。 小米9的阴影细节丢失，耀斑面积也最大。

最后，我们将重点关注肖像、身体和美容样本。

四机在人像模式拍摄时，相同距离下，小米9的可视范围比其他三台要小，画面有明显的裁剪现象。 为了获得最一致的照片，我们将小米9后退了一步。

默认情况下，小米9的模糊程度是四款手机中最小的，衣领和手臂处的模糊处理不到位。 模糊程度最高，瑕疵最容易辨别。 头顶、衣领、手臂都有破洞，整体画面看起来有点不自然。 荣耀V20的头发、额头、眼镜都比较模糊，但人物的细节和锐度是最高的。 iQOO的整体画面色彩在拍照时最接近场景。 除了头发边缘和眼睛模糊之外，其他方面都没有问题。

联想不支持塑身。 本次对比主要集中在iQOO、荣耀V20和小米9上。从某种程度上来说，小米9是最弱的。 iQOO和荣耀V20都有非常明显的拉伸，显得又薄又高。 不过iQOO还是有点刻意，门框都歪了。

这一组没有人开启美颜功能，iQOO可以看到美白效果。 联想Z5Pro GT应该没有磨皮，但是画面模糊。 荣耀V20和小米9没什么好说的，不想评论。 我在现实中绝对没有这个形象。

打开美颜功能看看，瞬间白嫩了。 是的，我说的是iQOO。 荣耀V20和小米9还是比较内敛，只是抹去了一些明显的缺陷，我还是一样。

已经晚上了，我们来看看普通模式下的夜景。

iQOO的技术积累可能更丰富。 在这组样张中，可以看到降噪的痕迹，纯度尚可，细节在四机中表现一般。 另一方面，联想的降噪非常强，照片也没有太多。 没有什么细节可讲了。 荣耀V20细节保留更多，噪点也更严重。 小米9给人的第一印象不错，但放大后的信息量还是远远落后于荣耀V20。

在拍摄这组路灯样品时，我们认为是因为荣耀V20的镜头没有擦拭干净。 擦了半天，依然有强烈的眩光。 联想Z5Pro GT和小米9的眩光有所减少，但背景中的建筑物模糊。 iQOO 没有太多问题。

最后，在极弱光下，iQOO和荣耀V20在可接受的噪点范围内考虑了环境信息量。 后者具有更丰富的地面和建筑细节。 在这个层面上，小米9还有待提高，联想Z5Pro GT垫底。

综合比较，都没有达到完美的程度。 大底传感器的应用给了厂商更大的发挥空间，同时也带来了相当大的调试难度。 我们不知道是否能走得更远，但还有差距。 ，说明传感器的控制并不完全遵循先发优势。

iQOO的表现其实有点让人意外。 我实在找不到太多的毛病。 整个测试过程中输出稳定，但在没有其他条件帮助的情况下存在极限。 随着销量的增长，距离极限已经不远了。

特色玩法

除了常规功能的迭代，让普通用户轻松按下快门即可拍出精彩照片，玩法上的创新也在影响着相机的使用体验。

然而，由于智能手机的物理限制，单一传感器很难满足日益多样化的需求。 在保持轻薄机身的同时增强变焦能力也是该领域的一个难题。 于是，越来越多的双摄、三摄甚至四摄机型问世。 多颗摄像头相互配合，最大限度地发挥各自的优势，在不同焦段下实现更好的成像质量，给消费者更大的创意拍照空间，照片的内容维度也得到拓展。

四机中，iQOO和小米9均采用超广角镜头。 iQOO的视野更广，小米9的像素数更高。

超广角的好处是不言而喻的。 凭借较大的观看范围，您可以在同一位置获得更宽的画面，为早期构图和后期制作裁剪留出空间。 还有老一辈大师常说的空间感和深度感。 简单的解释就是风景是由远到近、由大到小排列的。 它大气磅礴、有冲击力，多用于拍摄风景、建筑等。 另外，利用超广角镜头边缘的畸变特性，在低角度拍摄人物时可以有大长腿的效果，这也是一个好处。 有些人无法忍受这种失真，所以这取决于你如何使用它。

我们知道大多数视频图像稳定都涉及裁剪。 小米9采用超广角镜头进行运动追踪。 裁剪区域可以更大，让拍摄对象保持在取景器内，防抖质量也更好。

夜景是智能手机拍照的难点之一。 以前大家的想法都比较传统，比如增加传感器面积、提高多帧降噪的稳定性、合成大像素等等，确实有一定的效果。 随着物理方法的进步，空间缩小了，软件的优先级逐渐提高，这足以说明问题。

开启夜景模式后，所有机器的亮度都提升了一档。 除了小米9之外，其他三台机器都或多或少的过曝了。 不过在细节方面，无论是中央还是边缘，荣耀V20还是领先的。 分辨率比iQOO和小米9要好。

最后，月亮模式的对比其实并不是一个很严肃的测试，不过大家都说可以拍月亮，所以我们就来看看吧。

在没有外部仪器的情况下，很难将仅放大拍摄的月亮与展示的照片进行比较。 我们认为小米9更好的原因很简单，就是月亮更大，华为Pro和荣耀V20也可以。 另外，你确定联想Z5Pro GT不是在拍地球吗？

软件

说实话，这两年国内的定制体系非常强大。 随着AI在手机上的落地，实现了多场景主导的升级。 这是我们在使用过程中感受最多的。 正是厂家的不断投入和不断改进才使得这一切成为可能。 让定制的系统不仅好看、好用，而且有一定的引领作用。

、、MIUI，好看不好看因人而异，但至少在功能齐全的情况下是自成一派。 聚焦近几年流行的功能热点——场景识别、性能调节、游戏加速等，几乎不落下风，甚至还有一些小问题。 强调。

例如，语音助手经过几年的发展，仍然不温不火。 与人工智能算法结合后，其可用性得到了极大的提高。 iQOO的Jovi、荣耀V20的YOYO、小米9的小爱同学都经过海量数据训练。 ，完成一些常用的指令也很方便。

在捷径出现之前，国内厂商较早应用了系统级自动化。 OPPO、vivo、小米都有类似的快捷命令，而且还涉及语音。 需要注意的是，无论是之前的快捷命令还是现在的小爱同学快捷方式，都无法像iOS快捷方式那样精致化API，自由度仍然有所欠缺。

如果仅以实用标准来看，这些功能是满足要求的。 学习门槛低，要实现的功能多。 小爱同学快捷键库还提供了比较丰富的快捷键可供选择。

我不得不抱怨这里的命名。 确实是有点懒了。 我连名字都没想好，只是在“捷径”前面加上了“小爱”。 还有华为带来的各种Turbo，华为和荣耀全家都可以用。 Vivo和小米也加入其中。 iQOO甚至还一口气推出了Turbo集合包。 其说法与Turbo创始人华为的说法类似，都是防掉帧，为了提高速度和稳定网络，我们会通过速度测试和游戏测试进行后续验证。

此次，小米9全系搭载第五代光学屏下指纹识别。 有趣的是，iQOO正式宣布采用第六代屏下指纹识别。 虽然只是增加了DSP运算能力，但已经相当具有挑衅性了。

无论是第五代还是第六代，早期的光学传感器在强光或直射阳光下都会显示出矩形阴影。 现在是一个类似相机镜头的圆孔，原理和微距相机类似。

从实际解锁速度来看，iQOO和小米9都快于联想Z5Pro GT。 稳定性也有保证，在室外强光、干燥环境下出现故障的几率大大降低。

现在是大家最喜欢的“看谁更快”的环节。

荣耀V20率先冲到“终点”，用时1分30秒。 小米9、联想和iQOO分别获得第二、第三和第四名。 激动人心的第二轮比赛开始了。 上一轮排名第二的小米9杀出重围，锁定第一名。 荣耀V20和iQOO分别排名第二和第三。 联想Z5Pro GT只能垫底。

《绝地求生》刺激战场上的最高画质。 在各个Turbo和游戏空间的努力下，iQOO表现最好，基本满帧，帧率波动只有1.31。 荣耀V20的表现也很出色。 小米9和联想的平均帧率为38，但后者的帧率波动较大。

iQOO虽然不是专业游戏手机，但灯效、环绕音响、压感按键、液冷等配置齐全。 温度控制确实立即生效。 经过一个小时的高强度游戏，背部温度只有36度。 温度表现是四款手机中最好的。 同样配备液冷的荣耀V20与小米9大致类似，是一个中规中矩的范围。 不过小米9正面的温度偏高，有明显的温热感。 联想Z5Pro GT正面还好，但背面45度的温度摸起来明显烫手。 这与其滑轨本体结构有关系。

能量消耗

配置方面，我们测试的iQOO、联想Z5Pro GT、小米9都是首批搭载骁龙855的机型，为了公平起见，还选择了荣耀V20。 过去我们的测试很少发现所有机型都支持NFC。 这次四机的NFC都非常齐全。 iQOO、荣耀V20、小米9系统内置公交卡功能，但支持数量不同。 联想Z5Pro GT可以在部分区域使用腾讯乘车卡。

电量方面，联想Z5Pro GT和小米9接近，前者多了50mAh，iQOO和荣耀V20达到了这一水平。

联想Z5Pro GT标配最高18W的充电器。 之前已经展示过荣耀V20的4.5V/5A充电器。 iQOO+及以上版本采用44W超级快充。 小米9标配27W充电器，支持20W无线充电。

经过实际测试，iQOO从0充到100只需要50分钟，小米9以70分钟排名第二，联想Z5Pro GT和荣耀V20分别以120分钟和130分钟排名第三和第四。

续航方面，经过四个小时的密集使用，四款手机之间的差距逐渐拉大。 iQOO以52%剩余电量排名第一，联想Z5Pro GT和荣耀V20分别以50%和40%剩余电量排名第二和第三。 小米9本轮垫底。

总结

总结起来，对我们测试的四台机器给出购买意见其实并不难，因为它们都存在一定的差异，而这些差异是决定用户选择的重要参考。

比如iQOO作为vivo真正的电商旗舰，正处于国内厂商放弃单打独斗、打造细分市场和子品牌的关键阶段。 即使没有子品牌，创建子品牌也是必要的。 千呼万唤始出来的iQOO，实属不易。 。

这些年来，OPPO、vivo通过公开渠道攻城略地，有意无意地忽视了荣耀、小米的野蛮成长。 然而，随着荣耀机型越来越频繁地出现在导购的口中，小米之家铺设的范围也越来越广，我们发现各家公司“卖手机”的做法都有着相同的目标，最后汇聚在一起。

回到iQOO本身，这无疑是一款不错的产品。 从之前的测试中不难发现，其设计独特，高屏占比和炫酷的灯效都是非常抢眼的元素，并且拥有出色的液冷散热。 以及一系列电竞专属优化，让它充满游戏性，还有44W超快充电。 vivo的尝试无疑是非常成功的。 当然，这也可以归功于智能手机产业链非常成熟。 只要投入足够多的资源，得到的反馈也不错，只比小米9便宜一块钱，在网上很火。 总的来说，它是游戏爱好者的首选之一。

不过，iQOO也并非没有缺点。 摄像头模组不算顶级，NFC适配水平比较简单，也没有红外、双频GPS和无线充电。

还有另一个有趣的细节。 iQOO发布后，小米9又迎来了两款游戏。 友好商家还帮助小米解决了一些产能问题。

联想Z5Pro GT是最便宜的 855型号。 如果你想用最少的力气体验最快最强的性能，联想Z5Pro GT应该是最好的选择。 最低售价2698元，确实是一个不错的价格。 屠夫，这个配置可以轻松应对大部分使用场景。 它不是所谓的“廉价版”。 而且同等配置下，联想Z5Pro GT便宜了300多。 这个优势已经足够明显了。

采购成本低不仅仅体现在价格上。 PPT预热从去年12月底开始，经历了“真假首发”的争议。 不管口碑如何，截至发稿，联想Z5Pro GT是一款罕见的采用骁龙855且开放购买的机型。 这是四款机器中唯一一款比iQOO和小米9更实惠的。

不过，除了这款SoC之外，确实没有太多值得花时间推荐的东西。 它过热、功能缺失、拍照能力弱，是国内少数对AI应用没有太大贡献的产品之一。 对我们来说，它就像一个半成品。 购买前请仔细考虑。

荣耀V20是首款将4800万像素带入大众视野的机型，也是2019年4800万像素潮流的引领者。之前并不是没有高像素机型，而是大多单打独斗。 ，并且在短暂的闪现之后，并没有对行业产生太大的影响。 影响。 确实，CMOS工艺足以支持高像素，并且在本代旗舰中率先大规模商用。 荣耀V20也存在一定的风险。 例如，与小米9的主摄像头相比，细节上会有差异。 两者的整体质量相差也是一半对一半，这证明两者都有提升的空间。

荣耀V20的其他部分基本处于旗舰级别。 屏下开孔对于屏占比做出了不小的贡献。 不断迭代，游戏性能日益提升。 YOYO和YOYO都引人注目。 缺点：震动反馈一般，后置指纹传感器是一个缺点，TOF模块的AR应用在目前的价格区间几乎是个装饰品，实用性不如超广角镜头。 此外，从8GB到8GB还有500元的价差。 如果你不付出太多也没关系。 我们认为采用较低的配置可能会更好。

总结小米9还是比较容易的，它的综合能力可能是四机中最强的，旗舰机型该有的都有。 雷军说：抱歉，这可能是小米最后一款售价3000以下的旗舰。

事实上，小米9这个价位还是可以接受的。 它也不是没有缺点，比如电池小、续航能力弱等。 不过性价比还是很高的。 从设计到性能，从拍照到系统，几乎全面升级。

当雷军在发布会上一遍遍强调，我们的成本要增加多少，我们的成本要增加多少，最后成本增加了300元，说实话，我们都有点感动。 回顾2018年，中国人均GDP接近1万美元，已跻身中高收入国家行列。 消费升级不可避免，物价上涨似乎也不难预测。

然而，增加很重要。 你得到你所付出的。 小米9是有点合格了，但如果你想要更高的品质，如果你真的想搭配它，你可能不会花两毛钱。 但两件商品两块钱——换句话说，你想要的东西越好，成本就越高，涨价也就越严重。

关键在于市场是否接受，以及小米的目标群体是否接受。

从2015年的小米Note开始，小米每年都会推出3000元以上的产品，但得到市场认可的并不多。 小米9是阶段性的胜利，小米9之后的高端化之路还有很长的路要走。

最后，随着产能的提升，小米9正在逐步开启全价预购。 您不妨期待一下。 +64GB ROM版本不好买，其他配置都比较容易，除了透明探索真爱版。

近期文章精选：

▼

商务合作