苹果手机硬度丧心病狂，iPhone14ProMax超瓷晶玻璃压力测试

苹果手机硬度丧心病狂，iPhone14ProMax超瓷晶玻璃压力测试

超级紫金玻璃能承受多少牛顿？ 今天准确的答案就在这里。 十四个pro max承压评测。 昆仑玻璃的承压压力大约是多少？ 四百五十头牛？ 康宁玻璃的承压力大约是多少？ 四百七十头牛。 面对如此强劲的数据，超级紫金玻璃能否突破这个数值呢？ 昆仑玻璃岛发布会上，官方给出的气压数据是320N，为什么我们测得的数据高出这么多呢？ 这里有几个变量您需要知道。 第一个是官方测试的是单片玻璃，我们整机是第二。 官方测试中玻璃没有破裂。 我们测试的是断裂后的压力。 第三个是顶部。 框架尺寸与官方大尺寸不同，因为我们不知道顶部框架的官方参数。 我们找到了一家厂家定制了十款顶级车架型号。 经过多次实验和选择，由于目前没有人做同样的测试，所以我们也是摸着石头过河，最终选择了r四号。 个人认为比较合适。 这组参数也用于玻璃的横向比较。 基本情况就是这样。 我不会详细介绍其他人。 老粉丝应该都知道我们的测试条件。 好吧，让我们看看它的结果。

超磁金玻璃的压碎力为50.4公斤力，换算成牛顿约为490牛顿。 其压力为33MPa。 你看，这个单子上还有我们实验的日期，所以这三种玻璃的硬度都经过了测试。 在相同的测试条件下，三种玻璃的硬度差异不是很大。 毕竟都是微晶特种玻璃。 如果按照测试数据排序的话，超磁玻璃更强一些，但不排除手机尺寸会影响结果，因为三款手机的尺寸略有不同。

你说我不能把手机剪成一模一样的尺寸来测量，对吗？ 玻璃的承受压力是多少？ 我们也来看看吧。 苹果官方并没有说是超磁玻璃。 官方称只是磨砂质感的玻璃背板。 该玻璃的承压数据为45.65公斤力，约合441牛顿，压力为29.85兆帕。 这个数据与昆仑玻璃比较接近，仅比昆仑玻璃低九牛顿。

虽然只是一块玻璃，但苹果却用了这么坚固的玻璃。 如果你的超时玻璃碎了，你用手去触摸，基本上感觉不到锋利的玻璃边缘，就好像这些裂纹是在玻璃的内侧一样，表面光滑如丝。 众所周知，该手术机的不锈钢中框非常坚硬。 需要多少颗粒才能使其变形？ 我们来试试吧。 虽然它不会破裂，但我们可以观察到它的变形。 好吧，我们来看看中框的承压力。

妈的，这个数据太恐怖了，219公斤的力，143.74兆吨，换算成牛顿，大约是2146牛顿。 这种异形边缘的力量是超磁金玻璃的四倍和四倍。 只有苹果如此疯狂地使用如此坚硬的材料来保护屏幕。 我们来看看它的变形情况。 至于整个机身，看起来并不是很严肃。 而且，即使用这么大的力气，内屏也没有损坏。 这防护力实在是太强了。 至于变形，大概可以用尺子来测量。 完好无损的手机竟然有一毫米左右的凹痕，真是太神奇了！ 如果你的不锈钢车架被车门夹住，没有变形，请在评论区留言，我会让兄弟们送你上来。 我就问一下，为什么十四的抗摔能力这么强？ 它在我们的测试中能够获得100分，得益于手速不锈钢和超硬玻璃制成的超强防护后盖。 它以三个角度和三种硬度进行了十八次跌落测试。 两款手机都完美通过。 ，加上屏幕十八滴，总共三十六滴，那么它的分数就是一百分。 再说一句题外话，为什么除了现在的手机之外，都没有采用不锈钢边框呢？ 过去，小米曾生产过不锈钢边框的手机。 比如你买新的而不是旧的，除非你有小米6，否则你就必须买新的。小米6是一款不锈钢手机。 当时雷总表示，小米6的不锈钢边框比铝边框好。 合金至少贵了两百美元，制作这样的车架需要经过272道工序。 产能低，不易批量生产。 让我举一个例子。 对于铝合金框架，我每天可以加工5000个，但是对于不锈钢框架，我每天只能生产1000个。 而且还要考虑良率，所以加工成本很高。 当时有人拿不到小米6，就议论小米的饥饿营销。 你有没有想过，可能是不锈钢边框拖慢了小米6的产能？ 中框最困难的部分还没有完成。 连接起来就更困难了。 基本的金属中框有塑料条，包括铝合金的。 由于是拼接而成，其立柱成型工艺难度很大。 14. Pro Max由六个框架组成。 保证整体强度和信号穿透力并不容易。 这个过程并不简单。 国产手机做不出来，有可能是这些方面阻碍了他们。 如果产能、良率、综合实力、信号等某一环节做得不好，就会影响到整个手机。 不锈钢重量级和超音玻璃确实领先国内市场一点。 我并不是说外国的月亮更圆。 我们应该面对现实，认清差距，才能赶上对手。 好啦，想看更多手机评测，关注这个账号，下次再见，记得连发三篇！