漫谈手机多媒体的"杀手级"应用

漫谈手机多媒体的"杀手级"应用

我们都在寻找手机上的“杀手级”应用程序。 所谓“杀手级”应用必须具备几个条件：能够给用户带来足够好的体验，让他们愿意为其付费； 能够以创新的方式增强整个平台的吸引力； 它可以为开发者和相关产业链带来巨大的收益。 简单来说，如果用户可以因为手机内置的软件而购买手机，那么它就被认为是杀手级应用。

几年前，有人说移动互联网、VOIP、手机电视、手机视频通话、手机二维码、手机报纸/杂志可能成为下一个杀手级应用。 现在看来，UCWEB已经让移动上网成为了必须； 手机、电视在GPRS/EDGE条件下的表现不尽如人意； 由于政策因素，VOIP/QR码的未来尚不明朗； 移动视频通话只有在3G全面铺开之后才有价值； 手机报纸需随套餐附送才能使用，手机杂志则需3G全面铺开后才能使用。 直到大屏触摸屏手机普及之后，我们才有了很好的体验。 另外，网络音乐由于用户习惯和流量的限制，很难普及。 小型移动搜索公司无法与谷歌和百度竞争，移动交友社区也难以突破腾讯QQ的包围圈。

下面我们详细讨论一下几种移动视频应用（移动电视、移动视频监控、移动视频会议和视频聊天、flash lite客户端、移动多媒体杂志）的发展现状和前景。

1.手机电视

许多人刚开始使用手机电视时觉得很新奇，但一旦新鲜感消失就失去了兴趣。 画面模糊、内容单一、成本高、功耗过大，都是目前手机电视的弊端。 因此，除非节目内容根据手机的特点进行调整，例如节目内容不宜太长、内容更加多样化，否则手机电视对于大多数用户来说仍然只是一个华而不实的生意。 从技术实现上来说，手机电视客户端已经不再困难。 它主要由三部分组成，WAP网页浏览器、高效音视频解码器和网络下载模块。 在目前的GPRS网络条件下，qcif 10fps mpeg4+amrnb是主流选择。 aac音质较好，但无法满足极低码率传输。 H.264可以节省20%的码流，但是H.264软解码更多，占用更多的CPU，会消耗更多的电量。 以下是市场上几款优秀的手机电视客户端的对比。 参数仅包括开始播放缓冲时间、播放流畅度、音视频清晰度、资源吸引力、省电、资费、个人评价等。 参考。 测试手机6122c，网络环境为GPRS/EDGE

开始播放缓冲速度：比较快； 流畅度：9分（基本无卡顿），音视频清晰度：8分（块状效果，字幕看不清），资源吸引力：9分；

功耗：更节能； 资费：免费

开始播放缓冲速度：快； 流畅度：9分； 音视频清晰度：9分； 资源吸引力：7分； 功耗：功耗； 资费：10元/月

开始播放缓冲速度：快； 流畅度：9分； 音视频清晰度：9分； 资源吸引力：9分； 功耗：功耗； 关税：未知

开始播放缓冲速度：快； 流畅度：9分； 音视频清晰度：8分； 资源吸引力：10分； 功耗：省电； 资费：免费

2.手机视频监控

视频监控有四大发展趋势：数字化（CCTV转DVRS）、网络化（使用以太网代替专线）、集成化（云台、预警、DVRS集成）、智能化（视频内容分析提供监控效率），而现在随着移动化的趋势，手机客户端可以满足不同行业的个性化需求，大大提升用户体验，增加监控产品的吸引力。 除了在手机上观看实时图像的基本功能外，还可以添加云台控制、短信报警、视频截图、远程WAP管理等。

目前的手机监控产品相当同质化，大致可以分为使用手机内置播放器观看视频的3GPP视频服务器和使用独立手机客户端的视频服务器。 星谷科技和台湾Otex均支持3GPP协议； 广州的手机采用jpeg压缩，所以图片只有1-2帧左右，不可能达到他们声称的10-25帧。 不过，使用KJAVA开发的好处是，适合的手机终端很多，而且WAP推送方式也很方便。 除了海康威视之外，各大安防公司推广手机监控的并不多。 但对于后来者和小公司来说，手机监控是差异化竞争的机会，值得做好。 根据笔者的经验，采用RTP OVER UDP方式和H.264编码，在GPRS 32-48K带宽下32k码率qcif 15帧的清晰画面基本可以满足监控需求。

3.移动视频会议/移动视频通话

视频会议是针对商务人士的行业应用。 它用于一对一和一对多的实时视频通信。 在GPRS条件下，手机视频会议只是一个噱头。 视频聊天是大家都感兴趣的应用，当3G真正普及后，视频聊天可能会出现爆发式增长。 换句话说，科技很忙，但科技却很慢。