如果希特勒拿下莫斯科,会怎样?
2024-11-02 18:02:19发布 浏览268次 信息编号:196285
友情提醒:凡是以各种理由向你收取费用,均有骗子嫌疑,请提高警惕,不要轻易支付。
如果希特勒拿下莫斯科,会怎样?
希特勒希望在6到10周的行动中击败整个苏联。现在回想起来,他只是天真地做着白日梦。
但如果 1941 年阿道夫·希特勒占领苏联的计划成功,苏联解体,会发生什么?
01 如果希特勒参与巴巴罗萨计划
如果我们占领莫斯科会发生什么?
希特勒收到的有关苏联储备的情报数据和其他信息都是错误的。
但即使奇迹出现,假设纳粹德国能够击败苏联,情况也会与1917年至1918年非常相似。
1941 年 6 月,入侵初期,德国军队抵达苏联
当时,德国在第一次世界大战东线取得胜利。十月革命后,布尔什维克与德意志帝国讲和。此后,德国得以将火力集中在西线。
在这样的历史背景下,德国和苏联如果开战,结局实在难以预料。
02 为了成功占领苏联,
德国当时需要做什么?
当时人们纷纷议论希特勒是否有把握获胜。讨论的核心是莫斯科的角色。
美国海军研究生院名誉教授斯托尔菲认为,巴巴罗萨计划是战争的转折点。
如果德军在1941年8月直接进攻莫斯科,德国就可以成功击败苏联(而不是采取弯道进攻,重点关注乌克兰,围攻列宁格勒,然后瞄准莫斯科——当时的天气条件已经不利于苏联的进攻)。德国军队)。
希特勒决定对苏联采取威吓恐吓的策略,但这个计划只在最初几周有效
事实上,真正的问题是“如何导致苏维埃政权的崩溃”。
德国在1917-1918年就这么做了,因为苏联政权不断更迭,布尔什维克愿意讲和。
然而,1941年至1942年间的苏联政权却极其坚韧。即使莫斯科被占领,苏联也不一定解体。
1917年,德军距离莫斯科还很远。德军只攻占了基辅和里加,就足以击败沙俄。后来的苏联政权似乎更强大,也得到了更多民众的支持。
当然,即使是那些希望权力更迭的人,在目睹了德国人的暴行后也会改变主意。
德国人发现自己无法适应苏联的冬季气候。超过400万德国士兵因此死亡
我们可以认为,1942年的苏联可能遭受了一定程度的失败,但当时的各种情况已经对德军不利。
因此,以苏联的储备、投入和整个国家的规模来看,德军很难击败苏联。
03 如果苏联成为轴心国成员,
同盟国会如何反应?
这主要取决于战争发展的阶段,也取决于其他国家的情况。
应该记住,在莫斯科生死之战爆发的同时,日军袭击了珍珠港,这让美国全面卷入了世界大战。
美国此前曾向英国提供过强有力的支持,但直到这次奇袭之后,美国才正式参战。结果,德国也对美国宣战。
由此看来,如果苏联加入轴心国,与英美继续战争的大门就会打开。
珍珠港袭击100小时后,希特勒向德国议会宣布对美国宣战。
想象一个噩梦般的场景:德国和美国没有开战。
避免德国和美国之间发生战争的一个方法是日本人攻击西伯利亚而不是攻击珍珠港,在关键时刻刺伤苏联人。
那么这可能会加速苏联的崩溃,因为帮助莫斯科防守的武装力量是从西伯利亚派来的(苏联是在意识到日军无意进攻苏联后才做出这个决定的)。
对于英国人来说,所有胜利的希望最终都会化为泡影,因为美国不会参战。
因此,德国可能会向英国呈现一个既定的事实,那就是作为英国最大的陆地盟友,苏联已经被打败了。
希特勒欢迎日本大胆袭击珍珠港,但他更喜欢日本袭击新加坡或苏联。
这就是拿破仑进攻俄罗斯的原因之一:只有除掉英国最后一个盟友,英国才别无选择,只能开战。那么可能还会出现另一个困境。
当然,也可能出现希特勒占领整个欧洲大陆,但击败英国仍面临诸多挑战的情况。
尽管如此,即使德国控制了欧洲大陆,第二次世界大战实际上也可能陷入停滞。
英军肯定会继续惨败,1942年托布鲁克的陷落、纳粹德国的潜艇战、纳粹德国的空袭都是证明。
在这种情况下,英国别无选择,只能暂时求和。
04 如果美国全面参战,
巴巴罗萨行动的成功能否持续?
我们假设,即使日本进攻美国,将美国卷入战争,苏联在珍珠港事件后仍然崩溃。那么这就会类似于1918年的情况:
当时,德国已在东线取得胜利,并已向西线撤军,胜利希望很大。在美国大量援军抵达后,当时的德国最终被击败。
1941年6月,德国步兵乘坐装甲车挺进苏联。
然而,从军事角度来看,1942-1943年间可能发生的事情确实是一个有趣的问题。
假设没有妥协的和平,盟军还会如此轻松地获胜吗?
不同的研究者对此有不同的看法。
例如,诺曼·戴维斯( Davis)等人——这一观点的主要支持者——认为整个战争都是由东线主导的。与东线战争的规模相比,西线只是一场小规模的战斗。暗示最终赢得战争的是苏联,而不是同盟国。
菲利普斯·奥布莱恩持相反观点。他相信,即使苏联垮台,西方国家也有能力打败纳粹战争机器。
1941年,党卫军装甲师“”处于待命状态。
在这个问题上学术界存在很大分歧。
在东线部署部分部队原本是为了让德国能够守住欧洲大陆而不让盟军入侵。
这对盟军来说是一个挑战,考虑到像诺曼底登陆这样的重大行动会带来很多挑战,而且盟军没有1918年法国那么多的作战土地。
当时可能的情况是,陆战中土地利用率不高,存在战斗盲区。英吉利海峡和地中海将两国交战双方隔开。在空战中,不存在部署盲点。
奥布莱恩观点的核心是他认为第二次世界大战主要是一场空战。与轴心国相比,从1942年到1943年,同盟国开始获得空中优势,能够轰炸德国。
因此,我们面临着所有相关方的噩梦般的场景:
多年后,盟军最终会对纳粹德国发动地面战争,而盟军将继续空中作战。
因此,尽管纳粹在技术上控制了欧洲大陆,但德国城市仍然可能被炸成灰烬。
与此同时,众所周知,1945年,美国向日本投下了原子弹。在这种情况下,欧洲可能被迫加快研制原子弹的进程。
1947 年元首地堡的遗迹。苏联军队试图摧毁整座建筑
因此,我们可以得出结论:
1945年,德国无论如何都会失败,因为德国将受到与日本广岛和长崎相同的待遇。
鉴于德国比日本拥有优越的领土地理位置和丰富的资源,需要更多的炮弹来摧毁希特勒政权。
本文内容摘自《战争中的希特勒》
《战争中的希特勒》
[英国] 艾米·贝斯特 (Amy Best) 编译
定价:65.00
中国画报出版社
发表时间:2020.10
提醒:请联系我时一定说明是从星空网上看到的!