破解手机辐射危害健康的流言

破解手机辐射危害健康的流言

2011年7月，瑞士热带与公共卫生研究所的研究人员在最新一期的《国家癌症研究所杂志》上报道称，他们的最新研究发现没有证据表明手机会导致儿童脑肿瘤。 。 他们收集了丹麦、挪威、瑞典和瑞士352名7至19岁脑肿瘤患者的手机使用情况，并将相关数据与646名同龄健康儿童进行了比较。 结果显示，患有脑肿瘤的儿童并不比没有脑肿瘤的儿童更多地使用手机。 研究人员认为，使用手机可能不是儿童脑肿瘤的主要原因。

手机辐射是否对人体健康有害，多年来一直是全球学术研究的热点话题。 现在多项科学研究表明，手机的使用与脑肿瘤等癌症的发病率无关。 联合国国际卫生组织早在2002年1月4日就表示，使用手机与脑肿瘤的发生没有关系。 2011年5月31日，世界卫生组织下属的国际癌症研究机构（IARC）在对有关使用手机的科学文献进行为期一周的审查后，宣布将手机辐射引起的癌症风险列为2B级。电话和脑肿瘤。 年级。 该级别指的是证据的强度，2B表示“对人类致癌性的证据有限，对动物致癌性的证据不足”。 2B 类别中还有咖啡和泡菜。 宾夕法尼亚大学生物工程师、电气和电子工程师协会会员肯尼思·福斯特（ ）40年来一直在研究射频能量对健康的影响，他表示，IARC给出的结果远不能真正确定手机的安全。 它远非致癌，公众无需担心。

手机辐射对人体健康无害是国际学术界的主流观点，但也有专家持有不同意见。 2005年3月，有人向马里兰州联邦法院提起针对手机行业的诉讼，理由是他们未能保护消费者免受不安全辐射的侵害。 检方援引美国华盛顿大学生物工程教授的观点称，手机辐射会损害人体DNA，并可能引发良性肿瘤。 然而，包括这位教授在内的所有关于手机辐射对人体健康有害的说法都没有科学依据或实验结果，而只是假设。

普通大众虽然不懂电磁学和生物学，但仍然普遍认为手机辐射有害。 重要原因之一是核辐射、X射线会危害人体健康，大剂量、长期接触可能致癌。 不过，这种辐射与手机辐射有本质的不同。 前者是电离辐射，辐射能量可被人体组织大量吸收，导致化学键断裂。 手机辐射属于非电离辐射，其频率远低于电离辐射，热效应极小，不存在化学键断裂的危险。

2006年，俄罗斯人的一项实验在网络上疯传：将一个生鸡蛋放在两部手机之间，通话65分钟后鸡蛋就熟了。 一些国外网站甚至声称3分钟就能煮熟，这让很多人非常担心自己的大脑会像鸡蛋一样被煮熟。 稍微懂一点电磁学知识的人都知道，手机的功率比微波炉低很多，不可能产生类似微波炉那样强烈的热效应。 中国有人重复了这个实验，证明生鸡蛋不仅没有煮熟，而且温度也根本没有变化，而俄罗斯的实验只是一个令人捧腹的骗局。

手机辐射对人体健康的潜在危害主要是人体组织吸收辐射能量而产生的有害热效应。 测试手机对人体健康危害的国际标准是SAR，即用户头部对手机辐射能量的吸收率。 美国标准为1.6瓦/公斤，欧洲标准为2.0瓦/公斤。 事实上，即使您长年接受较高功率的非电离低频无线电波辐射，也不会对您的健康造成损害。 国内外军队拥有许多大功率无线电台和雷达，其频率覆盖了手机频段，辐射功率比手机大数千倍，建筑物屋顶上还架设了大型天线。 工人们在这种高强度辐射环境下工作多年，目前还没有关于健康损害的可靠科学报告。 接受辐射的人更有可能生女孩的说法只是一个谣言，从未得到科学证实。

2006年以来，国内媒体不断炒作SAR标准问题，舆论倾向于制定更加严格的国内标准。 公众对这种辐射也非常担心，对手机基站进入社区非常排斥，迫使通信公司将社区内的基站伪装成大树的样子，以缓解公众的恐惧。 基站的辐射功率确实是单个手机的几十倍，而且是24小时工作的。 然而，这种辐射作用在单位面积上的强度一般与辐射源与辐射表面之间的距离的平方成反比。 ，即随着距离的增加，辐射强度会加速衰减。 基站辐射的功率达到几十瓦。 距基站10米处，球体面积达到数千平方米。 球面上单位面积的辐射强度大大衰减。

我国《电磁辐射防护标准》（-88）规定了公众电磁辐射暴露限值。 手机频段的辐射暴露限值是每天24小时任意连续6分钟的平均功率密度为40微瓦/平方厘米。 测试表明，发射功率为20瓦的基站，天线前10米内的功率密度为0.6微瓦/平方厘米。 手机到头部的距离比基站的距离近很多。 虽然绝对功率较小，但作用在身体上的辐射比10米外的基站要大得多。 而且，手机还有一个特点，基站距离手机越远。 信号越弱，手机就会被迫增加辐射强度。 如果您担心辐射，您应该邀请基站进入您的社区，以降低手机的辐射强度。

如今，手机的普及率非常高。 即使有的手机用户被发现患有脑瘤，也不意味着是手机辐射造成的。 例如，美国脑肿瘤的年发病率约为美国手机用户的6/100,000。 有6个脑瘤是正常的。 即使明显超过6例，我们也不能贸然断定手机辐射会增加脑肿瘤的发病率。 与不使用手机的人相比，经常使用手机的人往往工作和人际压力更大，生活节奏更快，情绪压力也更大。 有可能疾病是由这些因素引起的，与使用手机本身无关。 欧洲、美国、日本等进行了数百项统计研究，发现手机使用者的发病率与非手机使用者相比并无异常，表明“手机辐射会增加手机辐射的发病率”。脑肿瘤”甚至是不可能的。 不存在。

根据目前的科学研究，科学界的主流观点是，没有可靠的证据表明手机辐射与脑肿瘤等疾病的发病有关。 有人会质疑，虽然没有证明有关系，但也没有证明没有关系。 如果有关联怎么办？ 这种质疑是对科学语言的误解。 科学结论通常很少对未来的可能性给出决定性的否定答案。 “不相关”的证明是通过否定“相关”的证据而获得的。 如此多的科学实验表明手机辐射与脑肿瘤、癌症等疾病的发病率没有相关性，足以让公众相信手机辐射对人体健康没有重大危害。

附加信息：

近年来，各国研究人员针对手机辐射是否危害人体健康进行了研究。

2006年1月，伦敦癌症研究会和英国三所大学对966名脑肿瘤患者和1716名健康人进行了为期4年的跟踪研究，并发表了研究报告，得出结论：使用手机与发病率有关脑肿瘤。 利率无关紧要。

2006年4月，瑞典国家职业病研究学会对905名成年手机用户进行了一项研究，并在国际职业和环境健康文献上发表了研究结果，指出使用手机并不会增加脑肿瘤的发病率。

2006年12月，丹麦科学家对42万名手机用户进行了为期21年的跟踪研究，并公布了研究结果，称手机辐射与癌症的发病率无关。

2008年12月，日本东京女子医科大学将322名使用手机的脑癌患者与683名健康人进行比较，发现手机的使用与脑癌的发病率并无相关性。