联发科天玑8100性能到底如何？

联发科天玑8100性能到底如何？

作为联发科2022年全新轻旗舰产品，天玑8100自发布以来就备受关注。

一方面，作为2022年整个手机行业首款真正的新轻旗舰5G SoC，天玑8100本身的架构就有很多亮点。 台积电5nm工艺、高频“四大四小”CPU设计，加上最新一代Mali-G610 MC6图形处理器，让人们对天玑8100的能效产生了很高的期望。

.jpg

另一方面，根据我们之前三益人寿的实测数据，天机8100的很多理论表现都远远超出了预期。 比如它的CPU多核性能就完全碾压了去年所有的顶级旗舰，甚至是今年迄今为止业界第二高分。 更不用说其GPU在重负载场景下可以运行与去年顶级旗舰相同的理论成绩，这也让人怀疑联发科GPU的“堆栈”程度。

面对这样的天玑8100，我们不禁产生了一个大胆的想法。 如果直接用它来和骁龙8 Gen1比拼游戏流畅度，会不会带来惊喜呢？

实际游戏测试：天玑8100轻负载打平，重负载“奇袭”成功

说干就干，我们找到了今年最具代表性的天玑8100机型红米K50作为测试对象，并将其与目前较为常见的骁龙8 Gen1机型“匹配”为对手。

.jpg

测试前，我们将两款手机都充电至100%，并在20摄氏度的室温下将两款充满电的手机断开充电线，并让它们自然冷却。 随后，在不使用任何额外散热措施的情况下，以《王者荣耀》和《原神》两款游戏作为测试软件，通过无线模式记录帧率、CPU、功耗信息。

.jpg

第一个是《王者荣耀》。 我们将两款机型的画质选项均设置为“极高帧率、超高分辨率、标准相机高度”，并同时开启“抗锯齿、动态分辨率、水面反射”。 “这三个选择。

.jpg

天玑8100《王者荣耀》平均帧率118.3FPS，平均功耗3191.5mW

.JPG

骁龙8 Gen1机型《王者荣耀》平均帧率、平均功耗3490.7mW

接下来，我们使用相同的球员阵容和相同的角色分别进行了一场比赛。 可以看到，无论是天玑8100还是骁龙8 Gen1，在面对这种级别的低负载游戏时，都不会出现任何性能短板。 两者都能在整个游戏过程中保持接近全帧率的帧率，并且在最终胜利动画过程中只出现了一次掉帧。

不过对比CPU主频和功耗信息，你会发现在《王者荣耀》游戏中，天玑8100的八个核心的主动调度程度更高； 而同等负载下的骁龙8 Gen1——X2超大核心全程基本处于“离线”状态。 不过，即便如此，仅7核工作的骁龙8 Gen1在这种低负载游戏场景下的平均功耗仍然比“8核全使能”的天玑8100高出近10个百分点。

那么如果这是一个负载很重的游戏会发生什么呢？ 显然，这个时候我们就需要玩到心爱的《原神》了。

.jpg

像往常一样，进入游戏后，首先手动填满所有屏幕设置并关闭运动模糊。 接下来我们采用了一条相对容易量化的路线（从天恒山下到礼月港，一路到望树客栈），一边跑地图一边进行沿途遭遇，并进行了20左右的真实游戏场景测试。分钟。

天玑8100“原神”全程接近满画幅，平均功耗在5.5-6W之间

.JPG

8 Gen1 型号在前 9 分半钟后掉帧。 掉帧前平均功耗为6.5W-7W，掉帧后在6W-6.5W之间波动。

说实话，我们之前也遇到过能够将《原神》最高画质稳定在60帧的骁龙8 Gen1机型，但这些设备大多都拥有强大的散热设计，或者配备了外置散热器。 根据前提进行设计。 因此，当在测试中这款相对传统的骁龙8 Gen1机型在运行《原神》10分钟内自动掉帧时，我们其实并没有太惊讶。

真正让我们惊讶的是，在相同画质设置、相同散热条件下，搭载天玑8100的红米K50能够全程运行《原神》不掉帧，保持接近满帧。 从流畅度来说。

在《原神》中，骁龙8 Gen1机型在边框降低之前峰值功耗就达到了10W。

不仅如此，两款机型在运行最高画质《原神》时的功耗也不同。 搭载骁龙8 Gen1的机型在整个测试过程中，功耗出现了剧烈波动。 在前9分半钟没有降框的情况下，其峰值功耗多次接近甚至达到10W的惊人水平。 不过，即便是降低了边框后，依然呈现出超大核心频频“掉线”的情况，功耗也处于6W到6.5W之间“反复横跳”的情况。 相比之下，搭载天玑8100的Redmi K50在整个测试过程中，无论核心调度还是功耗水平，表现都要稳定得多。

更用心的设计让联发科的反击更加顺畅。

显然，无论是在轻载的《王者荣耀》还是重载的《原神》中，天玑8100都已经证明了其在实际游戏性能方面并不逊色于顶级旗舰SoC，而且还拥有出色的性能表现。表现。 多种功耗控制能力。

那么问题来了，天机8100为何能在实际应用场景，尤其是游戏场景中实现这种“防杀”呢？

.jpg

在三益人寿看来，关键在于以下几点。 首先，与联发科以往的同类定位产品，或者之前的一些“轻旗舰”SoC相比，天玑8100的架构设计显然特别注重能效、兼容性和游戏性能。

例如，它没有采用目前最新但需要业界不断打磨的ARM v9架构，而是选择成熟的-A78+-A55“台湾香膏”组合。

.jpg

四大四小成熟架构CPU让天玑8100避免了大核的过热问题

具体来说，它并没有采用现在流行的“超大核心”设计，这意味着在面对大负载场景（如《原神》）时，四个大核心可以同时承担同频率的多线程负载。 相比之下，“超大核”的骁龙8 Gen1会因为超大核而过热、“掉线”。 相反，只剩下3个大核心了。 结果帧率就输给了天玑8100。

其次，虽然CPU非常重视能效比，但天玑8100在其他一些功能部件上却采用了相对“豪华”的配置。

例如，其内存子系统采用16位四通道规格，使其内存带宽与顶级旗舰完全相同。

.jpg

再比如，它选择了新的 Mali-G610 MC6 GPU。 这种新的GPU架构的执行单元是上一代的两倍，这意味着它实际上可以被视为Mali-G78 MC12的“接班人”，而不是Mali-G78 MC6的接班人。

此外，在APU、ISP、DSP等部分方面，天玑8100大量借鉴了联发科旗舰产品天玑9000的架构设计，在诸多功能上也“继承”了天玑9000的最新技术。 其中，联发科自主研发的全局能效优化技术对于天玑8100实现高能效起到了关键作用。该技术可以通过全面覆盖芯片不同IP模块，实现全场景功耗优化。 简单来说，可以根据用户的实际使用场景将手机的负载分为轻负载、中负载和重负载，并针对不同场景采用相应的能效优化策略，最终降低功耗手机的消耗。

.jpg

纵观天玑8100的整个设计，不难发现联发科在其身上有着非常明确的“堆料”目的。 因为他们清楚地知道哪些部件应该保证性能输出而不是盲目追求新技术，哪些部件可以积极采用最新技术来换取性能和能效比的提升。 这种针对性的设计思路是联发科针对当前旗舰市场功耗痛点的最优解决方案。 它将目前相对巧妙的架构与实际使用中异构计算的优化相结合，从而使得SoC在保证性能的同时尽可能降低功耗水平。

.jpg

当然，对于天玑8100来说，其高能效比以及对当前游戏的完美支持并不完全归功于其本身的硬件。 要知道，联发科迄今为止已连续六个季度出货量位居全球移动市场第一。 而这种强劲的市场表现自然会鼓励他们获得更多主流应用的主动适配和优化。

不客气地说，无论是针对性强、节能的硬件设计，还是日益完善的软件适配环境，天玑8100的“奇袭”已经成为理所当然的事情。 此外，这也意味着，无论是已经发布的天玑产品，还是未来更多的联发科5G SoC，我们完全可以期待它们会随着时间的推移而变得越来越受欢迎。 卓越的性能和能源效率。