从出版书籍到网络文学，全方位多角度比较 11 款阅读应用

从出版书籍到网络文学，全方位多角度比较 11 款阅读应用

据中国音像与数字出版协会去年6月公开发布的《2021年中国数字阅读报告》显示，2021年我国数字阅读用户规模达5.06亿人，“网络文学”作品3204.62万部，“网络文学”作品约18054万部。电子书”数千人。 （比较常见的术语应该是“网络文学”和“出版书籍”，后面也这么叫。）

以下是我从网络文学和出版图书方面对各阅读应用的内容版权进行比较的结果和讨论。 统计时间为5月初。

出版书籍

与网络文学相比，出版图书最大的区别在于，出版社获得了相当于图书“身份证”的书号，可以以实体书的形式在市场上流通。

去年，我分享过一篇文章，名为《你读不懂的知识：关于出版商、出版公司和图书品牌的一些事》，介绍了“书号”和十几家大型出版社或出版公司。 。 由于时间和精力有限，以下比较范围主要是根据这些主要出版社（加上机械工业出版社和联读创作）的书目。

这是一个非常耗时的统计过程。 只有少数应用程序可以明确区分出版商和出版商（例如微信阅读或豆瓣阅读）。 大多数应用程序之间的出版商和出版商之间的区别令人困惑：掌阅只能搜索出版商，并且没有新经典或乌托邦的分类。 、世纪文景等出版公司； 而百度阅读和咪咕阅读甚至无法被出版公司归类。

人民文学出版社微信阅读、豆瓣阅读首页显示作品数量

最令我失望的是当当云阅读。 作为一名资深的网络书商，他实际上将出版商与版权所有者混淆了，在产品详情页面上将版权所有者与出版商等同起来。 例如，新书《盐城》的版权所有者是新经典，出版商是新兴出版社。 当当网还在详情页错误地将出版社标记为新兴出版社。 这确实不应该是这样的。 京东则恰恰相反。 它只显示书籍的出版商，并没有额外显示出版社，但我认为这个设置至少比当当云阅读更合理。

如此混乱的版权管理给我在整理这些阅读应用的版权时带来了很大的麻烦。 对于不按版权所有者分类的应用程序，我必须搜索版权所有者的热门书籍。 但这种方法只能判断哪家公司拥有该App的版权。 很难确定哪家公司没有版权。 只能根据大量搜索才能得出结论。

比如，豆瓣读书虽然拥有《新经典》的版权，但没有马尔克斯的作品； 番茄小说有浙江文艺出版社版权，但找不到阿来的《尘埃落定》。 但对于这么少量的缺失信息，我还是算作包含在内。 但比较离谱的当当云阅读，虽然收录了伊林出版的村上春树的作品，但同一出版社的其他几本书却没有找到。

从结果来看，微信读书和掌阅版权最全，被所有参与比对的出版社收录； 第二阵营是豆瓣阅读、当当云阅读和嘟嘟。

番茄小说让我惊讶的是：虽然主打免费阅读，但番茄小说的出版图书版权资源远超七猫小说、书奇小说，甚至比百度阅读还要好。

百度阅读的版权资源比我想象的要少。 诚然，百度收录的其他一些出版社不在我的比较范围之内​​，但缺乏人民文学出版社、中信出版社、新经典、国脉等各大出版社的版权无论如何都是一个硬伤，说明投资还不够。 。 （或者说，百度阅读的定位也偏向于百度控股的七毛小说这样的网络文学，但这种重复的产品定位是一种资源的浪费。）

另一方面，我们也可以从这张图表中看到出版社的版权授权情况：三联书店授权阅读类应用最少，其次是新经典和上海译文出版社； 新兴、阅文、薄记天卷、联读创合摩帖授权数量最多。

各阅读应用与出版机构的合作深度也各有不同。 以微信读书和豆瓣读书为例：

（本来想统计各个App版权人拥有的作品数量，但只有微信读书和豆瓣读书显示了作品数量，其他App没有相关数据，只好放弃。）

新书更新速度

除了上架图书数量外，新书的更新速度也很重要：每当你看到有人在网上推荐一本新书，想要阅读，却发现阅读App还没有发布时，难免令人失望。 对此，我决定用版权比较齐全的微信读书、豆瓣读书、京东读书、掌上读书、读书和当当云阅读来进行比较。

我在b站找到了三位读书主，分别是韦小河、编辑渡边和嘟嘟丸。

从他们各自的4月份新书推荐列表中，去除重复，得到一个新书列表，其中包含35本书（2023年1月至4月出版）作为比较范围，并在六个阅读应用程序上进行搜索。 最终得到如下结果：

这些新书中，微信读书、豆瓣阅读上架图书10本，掌上阅读上架图书11本，处于同一水平。 京东读书、读书、当当云读书只有5到6本书，不如前三者。 （令人惊讶的是，微信读书并没有列出其他人都可以阅读的《Bird by Bird》。更何况，这本书的版权方中信与微信有很多授权合作。）

不过，即使是优秀的玩家，30%左右的上币率也不算高。 只能说，考虑到数字版的制作周期，也是可以理解的。

值得一提的是，《我在北京送快递》是微信阅览独家首发，《匆忙的人们》则是掌阅独家首发。 可见，出版图书的首发版权正在成为一种宝贵的资源。

早期书籍的上架率是多少？ 于是，我找到了去年12月份三位up主推荐的新书，总共有35本书。 我又在6款阅读App上进行了搜索，确定了书架上的数量，得到了以下结果：

可见微信阅读、豆瓣阅读、掌上阅读还是具有可比性的。 12月份新书上线率达到60%，是4月份的两倍。 这再次印证了，如果你对新书发布速度要求较高，最好选择这三款App。

不过，从中也可以看出，很多去年10月或11月出版的图书，时隔近半年仍没有数字版本，说明电子书还不能完全指望。 如果您发现一本您非常喜欢的新实体书，但没有数字版本，请购买它。

网络文学

如上所述，阅读类APP背后的投资方大多也有网络文学业务：腾讯旗下阅文拥有国内最好的网络文学资源，掌阅有掌阅小说、红书中文网和有乐中文网，百度有纵横中文网和七猫网小说、书旗接手阿里巴巴网络文学资源等等。 只有京东和当当没有从事网络文学业务。

虽然阅读价值不如出版书籍，但网络文章依赖于更高的可读性和娱乐性。 他们在前移动时代积累了大量忠实读者，移动时代也推出了阅读应用。 相比之下，很少有传统出版商开发自己的阅读应用程序。 因此，将网络文章称为中国数字阅读发展的最大推动力并不为过。

出版的图书的版权取决于出版商，而网络文章的版权取决于平台。 常见的有起点网、晋江文学城、纵横中文网、掌阅、飞录、红秀天香等。另外，出版图书的单位是整本书，而网络文章是以章节为单位的产品。 有的已经完成，有的正在更新。 因此，我把每个网站的作品分为“已完成”和“连载”两种状态，分别统计。

在选择代表各平台收藏状况的作品时，我选择了流行的全集或流行的带有一定章节的连载作品。 这是因为一些新更新的小说或者完成的冷门小说代表性不够。 比如，作者“爱潜水的鱿鱼”近年来写出了现象级网络小说《神秘之王》。 尽管他的新作《命运的轮回》已经是起点月票榜第一，但目前只在起点阅读上更新。 ，未在微信读书和读书上更新。

乍一看，七毛小说、番茄小说、书起小说、咪咕阅读和百度阅读似乎比微信阅读、掌阅阅读更全面、更好，但事实并非如此。 这是因为表中的阅文虽然只占一排，但却是网络文章最重要的版权持有者。 它整合了旗下起点、创世、红秀天翔、潇湘学院、云栖等知名平台的内容，几乎占据了中国互联网文章的半壁江山。 （本来想单独标注，可惜阅读平台的内容是互通的，很难识别第一个平台，所以只好把它当成一个整体来看待。）

综合考虑以上因素，网络文本较好的版权资源是微信读书、掌上读书、咪咕读书和读书。 尤其：

京东读书的图书馆分类

我们来看一下各个网络写作平台的版权分布情况：

在之前出版图书的版权对比中，微信阅读、掌阅、豆瓣阅读的版权方几乎囊括了所有知名出版社，一款阅读App就足够了。 然而，在线文章却没有类似的赢家。 微信读书、锦江小说缺失，掌阅缺失17k小说。 咪咕阅读与大多数网络文章平台都有合作，但阅文集团和锦江之家没有连载网络文章。

因此，如果你是一个一般的网络小说爱好者，不追连载小说，只是看一些热门的已完结的网络小说，那么可以基于主平台选择一款收藏比较全面的app。 但如果你是一个铁杆网络文学爱好者，在所有网络文学平台上阅读并关注较新的作品，那么以上阅读应用程序都不能满足你。 安装网络文学平台各自的阅读应用程序是一个更好的选择。 比如我有一个朋友，喜欢看起点和晋江的网上文章。 她的手机上安装了“起点阅读”和“晋江小说阅读”两个应用程序。

支付模式和定价

《2021中国数字阅读报告》显示，2021年我国数字阅读整体收入达415.7亿元，92.17%的数字阅读用户已付费。 然而，这份报告并没有区分移动支付和网络支付。 该比例不区分“出版图书”和“网络文学”的总体收入规模。 因此，遗憾的是这些数据无法获得。

用户在使用阅读应用时，付费的项目主要是付费会员、章节购买、整本书购买。

付费会员

阅读应用的付费会员模式与视频应用非常相似：通过购买包年或包月会员，可以解锁更多阅读权限，阅读大部分已出版书籍的完整版和少量在线文章。

豆瓣阅读、七猫小说会员权益

七猫小说、番茄小说、书奇小说，主打“免费阅读”，会员的主要福利是减少广告，获得更好的阅读体验； 还有“阅读任务换金币”的功能。 金币积累到一定数量后，可以兑换现金。 七毛小说的会员福利中，甚至还有“双读金币”，相当于变相提供会员费返利。

（不过说实话，付费购买这些主打“免费阅读”的阅读应用，就像穿着裙子去夜市摊吃夜宵一样，显得多余，除非真的是为了“回扣”） .)

在价格方面：

从覆盖范围来看，付费会员的权利通常只包括出版书籍，只有少数应用程序可以用来阅读网络文章。 考虑到出版图书的版权情况，微信和豆瓣是性价比最高的。

章节购买

网络文学的付费形式主要是按章购买，即每阅读一章就需要付费。 有的计费方式是按千字计费，有的计费方式是按章节计费。 至于价格，因应用程序和工作而异。 值得一提的是，阅读，会员可以免费阅读许多网上热门文章。

下图为在线作品在5个不同平台、9个App上的收费情况。 微信读书和读书不标明千字单价。 数据是我根据同作品的同章换算的。

从结果来看，网络文章收费标准通常在0.04-0.06元/千字之间，少数网络文章低至0.03元/千字，高至0.08元/千字。

具体到各个平台：

与出版书籍相比，网络小说似乎非常便宜，每千字0.05元左右。 出版的书籍字数通常在10万到20万之间。 如果按字数收费，整本书的售价为5-10元，远低于真实售价。 但我们必须考虑到，整个网络文本的字数往往超过300万字，很多网络文本的字数都超过1000万字。 阅读全文需要数百甚至数千的费用。 在这里，我很庆幸自己不是网络写作的爱好者。

购买整本书

出版的书籍通常都有整本书的价格标签，可以直接购买和阅读。 不过，大多数出版的书籍都是免费供会员阅读的； 然而，有些书总是需要应出版商的要求单独购买才能阅读。

同一本书是否支持会员阅读以及个人购买的价格可能会根据应用程序的不同而有所不同，有时差异很大。

京东阅读、当当云阅读、掌上阅读、豆瓣阅读“寻找意义”价格

但微信阅读会员可以免费阅读已出版的书籍，不存在只能购买整本书才能阅读的书籍。 这是微信阅读的一大优势。

购买整本书和付费会员阅读各有利弊。 前者就像买一本书，不用担心过期，但成本较高； 后者就像租一本书，一本书的价格可以购买包月甚至包季的会员，但阅读权受到是否续费、平台与版权方合作的影响。 更多限制。

阅读功能观察：以划线和书写思路为例

读书app是一款功能比较简单的应用。 除了改变布局之外，常用的功能还有“下划线”和“写思路”（注释）。 这里做一个简单的比较。 （有声小说属于有声内容，也有专注于有声阅读的应用，这里就不讨论了。）

在这11款阅读应用中，有9款阅读应用具有下划线和书写想法的功能。 但百度阅读不支持下划线和书写想法； 书旗小说不支持下划线，只能写评论，但是需要背景审核，而且段落评论和书评混为一谈，看不懂。

支持下划线和写感想的应用程序，除了微信阅读之外，还可以在阅读时显示其他人的感想和评论数，并且可以点击阅读别人写的感想。 这就像视频弹幕一样，可以让读者在阅读过程中了解别人的想法，促进读者之间的交流。

表达想法的最常见方法是在段落后显示气泡。 不过，豆瓣阅读的气泡放在每段第一行的右侧，而京东阅读（称为“此刻的想法”）和掌上阅读（称为“本页的想法”）则显示在段落的底部。页。 如果读者觉得气泡影响阅读体验，可以在设置中将其关闭。

不同的应用程序在不同的位置标记想法。

微信阅读在下划线和写想法这两个功能上并没有随波逐流。 阅读时，不显示陌生人写下的想法数量，只显示好友的阅读想法。 此外，微信阅读还可以显示书中流行的划线句子，读者可以直接查看书中哪些句子受到读者的欢迎。 这非常适合找朋友圈文案：找几本热门书籍（诗歌、散文最好），打开流行的划线句子，往往可以找到适合情况的文案。

我阅读时不需要浏览别人的想法，所以我更喜欢微信阅读时划线并写下想法的方式。

总结

内容版权是新用户选择数字阅读应用最重要的参考标准。 因此，本文花费大量篇幅从出版图书和网络文学两个角度对版权资源进行比较。 另外，本文还比较了支付模型、标注功能等，作为辅助参考。

一般来说：

经过这次探索，我也感觉到出版图书的版权资源越来越重要。 如前所述，“独家首发”越来越成为阅读类APP的宣传点。

我用了很长时间的微信读书就是这样：前面提到的“老学生购物路线”我在统计版权时并不在线。 读到最后，微信读书宣布母亲节独家发布； 还有很多书，比如科塔萨尔的《文学课》和伊坂幸太郎的《末日愚人》。 这反映出越来越多的人开始通过数字渠道阅读出版的书籍，这是可喜的。

微信读书独家首发图书

但另一方面，随着阅读类App对版权的争夺日益激烈，图书版权市场最终是否会像音乐版权一样变得碎片化？ 为了阅读不同出版社的书籍，读者必须安装多个阅读应用程序并同时充值多个会员 - 如果这样的话，只会挫伤读者的阅读热情，希望这种情况永远不会发生阅读应用程序。