彻底关闭的中国手机工厂，全球销量第一的三星真是败走中国吗？

彻底关闭的中国手机工厂，全球销量第一的三星真是败走中国吗？

十月初，对于中国人民来说，大家都在庆祝国庆的祥和气氛，但对于三星在中国的工厂来说，却忙着清理、关门。 10月2日，三星在中国最后一家手机工厂关闭。 排名第一的三星手机为何离开中国？ 三星真的逃过一劫吗？

1.三星在中国最后一家工厂

10月2日，路透社报道称，三星电子表示，由于中国国内竞争对手的竞争日益激烈，该公司已停止在中国生产手机产品。 这也意味着三星在中国广东惠州的最后一家工厂也被关闭。

在新浪微博上，有网友分享了一段辞职过程的视频。 视频显示，这位工作10多年的女员工在完成签约手续后，收到了一台三星S10+作为纪念品。

“进入中国27年来，三星遵循中国政府的产业导向，及时调整产业布局，以适应中国市场的快速发展和变化。惠州工厂的此次调整是正常的产业调整；三星的中国产业布局转变为高端制造业 在中国政府的引导下，过去六年持续对中国高端产业进行投资，金额超过200亿美元，这比中国政府引导的高端制造业投资规模大得多。高于产业调整的幅度，未来将继续投资中国的高端产业。” 这是三星向媒体发表的声明。

惠州工厂对于三星来说意义重大，因为它是三星在中国最早的工厂之一。 启信宝数据显示，位于惠州市惠城区陈江镇的惠州三星工厂成立于1992年，1993年正式投产，是三星在中国的主要生产基地。 工厂占地面积12万平方米，建筑面积3.5万平方米。 2006年开始引进手机生产，拥有40条GSM/CDMA/3G手机生产线和30多条SMD全自动化生产线。 2019年6月，该工厂智能手机产能约为每月40万部。 随着惠州工厂的关闭，三星在中国的手机生产彻底结束。

然而，我们能说三星手机不好吗？ 从中国市场来看，三星确实过得非常悲惨。 据《北京日报》报道，随着三星手机在中国国内市场的销量大幅下滑，已经无法为中国工厂提供足够的订单，而不断增加的人力成本也加剧了其困境。中国工厂的情况。 数据显示，2019年第二季度，三星手机在中国市场份额为1%，出货量为80万部。 相比之下，华为同期出货量为 3520 万台。

当我们在全球范围内查看这些数据时，事情似乎并不那么简单。 以2019年第二季度数据为例，三星销量7630万台，华为销量5870万台，苹果销量3800万台。 三星仍然是全球销量领先者。 第一手机巨头只是失去了在中国市场的地位。 那么，三星为何退出中国呢？ 我们该如何看待三星的退出？

2、如何看待三星的退出？

当三星在中国的工厂关闭时，我们看到很多媒体都说三星是输家离开的，但我们看到的却并非那么简单。 我们看到三星的离开并不是小菜一碟。 比较混乱，没有员工讨要工资的现象。 一切看起来都井然有序。 我们甚至可以梳理出三星一步步离开的来龙去脉。 从今年3月份开始，惠州工厂停止招聘，今年6月份开始裁员。 此后，三星工厂多次通过官方微信公众号发布比亚迪、TCL等电子企业的招聘信息，并为员工举办专题宣讲会，帮助他们找到下一份工作。 到10月2日三星工厂关闭时，员工基本拿到了补偿。 在工资结算的基础上，向全体员工发放手机福利。 不到十年，是三星A8； 十年S10+以上，20年以上工作经验的员工将在S10+之上获得一块三星手表，每位员工也将获得一块手表。

所有这些迹象都表明，三星的离开并不是溃败，而是有序的撤退。 那么三星撤退的目的是什么？

首先，产业转移的大趋势是三星离开的时候到了。 如果我们仔细研究三星的发展历史，我们会发现，三星之所以选择中国建厂，最重要的原因是20世纪90年代，中国改革开放，市场经济体制全面建立。 当时中国的劳动力、土地都很便宜。 这个时候建厂，可以充分享受中国的优惠政策、人口红利优势、以及廉价的土地。 有了如此多的好处，三星肯定会选择将产业从劳动力和土地转移到昂贵的地区。 韩国本土被划归中国。 然而，近三十年过去了，中国经济取得了长足的进步，中国的经济水平突飞猛进。 在这样的情况下，中国的劳动力人口红利正在消失，中国的生产成本也在增加，中国的产业转型的趋势也非常明显。 如果三星留在中国，成本也会相应上升。 因此，三星选择离开中国，前往越南、印度等成本更低的东南亚、南亚国家。 数据显示，截至去年4月，三星在越南的销售额投资总额高达173亿美元，在当地建有8座制造工厂，主要生产智能手机、电子零部件等。去年三星在越南投资47亿元人民币印度拟建全球最大手机工厂。

东港科技为您提供全新解决方案：全球快

适用性：187个国家细分市场，满足各种产品定位需求。

整合：打通客户邮箱，消除信息反馈不及时的问题。

可靠性：10年产品迭代，技术成熟，运行稳定安全。

专业：原BAT项目技术总监搭配10年外贸经验的售后服务团队。

时效性：忽略时差，7*24小时更新，随时掌握商机

增值：海量客户资源可自行下载、存储，轻松积累早期资源。

其次，三星在中国手机市场实在是惨败。 如果说制造业的人口红利等成本优势正在消失，那么三星消费市场的下滑也是三星退出的重要原因。 除了低成本之外，中国还是全球最大的消费市场。 拥有全球最大人口基数的中国，堪称手机市场的宝地。 然而，这片宝地对于其他手机品牌来说是福地，但对三星来说却不是。 多家调查机构的数据显示，2018年三星手机在中国的市场份额为0.8%，几乎可以忽略不计。 今年第一季度，三星手机在中国的市场份额为1.1%，出货量突破100万台。 不过，与三星在其他市场的销量相比，这个销量实在是九牛一毛。 在中国手机市场，三星在高端手机领域有着悠久的历史。 竞争对手苹果和新对手华为在中低端手机市场面临小米、OPPO、VIVO的围剿。 随着国产手机在中国的整体崛起，三星逐渐失去了之前的优势，沦为二线甚至二线玩家。 某三线手机品牌。 因为，没有中国市场，在中国生产手机就没多大意义。

第三，三星手机的离开并不意味着三星的离开。 确实，三星关闭了在中国的手机工厂，但了解三星集团的朋友都知道，三星不仅拥有手机产品线，而是一个多元化、全球化的产业集团。 三星似乎正在中国布局。 在高端电子行业，公开数据显示，三星2013年至2018年在华新增投资为228亿美元（折合人民币约1624亿元）。 此前，据天津经济技术开发区披露，三星正在加快MLCC工厂（多层陶瓷电容器）、动力电池生产线等新项目建设。 三星位于西安的半导体工厂也在紧锣密鼓地建设中。 据悉，该工厂总投资超过1140亿元。 诸多迹象表明，对于三星来说，中国正在从微笑曲线底部的劳动力工厂转变为承担三星高端制造业转移的地区。 如果这一趋势已经形成，则意味着中国产业转型升级正在发挥积极作用。 中国对世界高端制造业的吸引力不断增强。

我们不能简单地看到三星的倒闭和离开，也不能简单地将三星视为失败者。 三星的离开背后还有更深层的含义。 这些深层次的原因你了解吗？