七大国产热门智能手表对比测评丨科技美学

七大国产热门智能手表对比测评丨科技美学

如今，越来越多的智能产品走进了人们的生活。 过去常常被用户忽视的智能手表，近年来却成为厂商发力的重要领域之一。

多家厂商的进入，带来了大量的产品涌入市场，这也让用户对于智能手表的选择感到困惑。 今天我们就以几款不同品牌的智能手表为例，与大家一起探讨。

产品选择方面，我们找到了小米手表Color运动版、一加手表、vivo WATCH、红魔手表、华为WATCH 3、OPPO Watch、魅族手表。 其中有近期发布的新品，也有价格相对适中的产品。 接下来我们就来看看这几款智能手表的多维度对比。

外观部分

1、整体外观设计

首先是外观。 对于智能手表来说，表盘的形状一直是厂商和用户都关心的问题。 随着进入者的增多，智能手表的外观也呈现出多元化的设计。 不过从具体的表盘方案来看，圆形和方形仍然是目前比较主流的方案。

我们这次测试的设备大部分都采用圆形表盘，并且在表盘侧面设置了实体按键，方便用户操作。

小米手表Color运动版、一加Watch、华为WATCH 3正面屏幕均没有装饰设计。 当屏幕关闭时，三款智能手表的表盘均呈现纯黑色，屏幕边缘向下呈圆角。

不过，小米手表Color运动版在侧面实体按键旁边的屏幕上有两个按键功能，标注为“HOME”和“SPORT”，无论是离屏状态还是屏内状态下都可以清晰感知。

vivo WATCH和红魔手表均采用渐变边框设计。

其中，红魔手表的表盘和表圈是均匀覆盖的，但表盘和表圈之间有一个上下起伏，在触觉上将两个部分分开。

vivo WATCH将表盘和表圈设计成了两个独立的部分。 表圈部分采用陶瓷材质，表圈部分略高于表盘屏幕。 两人之间存在明显的身高差。

当然，在表盘形状方面，方形也是大家熟悉的设计方案。

魅族最新推出的MEIZU Watch采用方形表盘设计，正面采用2.5D玻璃。 屏幕的四个边均等宽。 右边框中央有一个略微凸起的功能按钮，边框另一侧有一个扬声器开孔。 。

此外，OPPO此前推出的OPPO Watch也采用了方形表盘方案。

但不同的是，OPPO Watch的屏幕侧面有明显的向下弯曲设计，这使得它在打开屏幕时能够呈现出类似手机曲面屏的效果。

2. 机身外壳材质

在材质方面，一加Watch、vivo WATCH、华为WATCH 3均采用了不锈钢表壳，这使得它们的颜值非常高。 不过，不锈钢表壳也存在比较容易沾染指纹的问题。 。

不过vivo WATCH的表圈做了磨砂处理，所以没那么容易留下指纹。

魅族Watch和OPPO Watch均采用铝合金表壳。 魅族手表还采用磨砂处理，防止指纹残留。

红魔手表采用了防腐定制合金表壳，同时还采用了磨砂表壳设计。

与上述手表不同的是，小米手表Color运动版的边框采用了玻璃纤维增​​强聚酰胺材质，这也为其带来了更轻的重量。

此外，魅族Watch、华为WATCH 3、OPPO Watch也都配备了陶瓷底壳。

3.表带

作为用户日常佩戴的产品，智能手表的装饰性也是很多用户关心的一部分。 不同表带和表盘的组合不仅彰显个性，也满足了用户不同的佩戴体验。

参与测试的机型中，一加Watch、vivo WATCH、华为WATCH 3、魅族Watch、OPPO Watch均提供氟橡胶表带。 触感比较紧密，佩戴时能够更加贴合手腕曲线。

同时，华为WATCH 3官方还提供了皮革、不锈钢、尼龙等多种材质的表带。 还提供了两种官方表带解决方案：亲肤型和皮革型。

小米手表Color运动版的表带采用了TPU材质，也带来了柔软的佩戴体验。

同时，本次测试的智能手表均支持可拆卸表带，您可以更换自己喜欢的表带。

带有圆形表盘的装置在表带内侧有一个带扣，表带可以通过滑动来拆卸。 对于方形表盘的表带，需要按下连接处的按钮才能弹出带扣，类似于Apple Watch。

华为手表3

80.7克

一加手表

75.9克

vivo手表

74.2克

魅族手表

69.7克

OPPO手表

68.4克

红魔手表

53.1克

小米手表Color运动版

49.2克

4、整机重量

作为日常佩戴产品，智能手表的重量也影响着用户的体验。

经测试，配备表带时，华为WATCH 3的重量最重，达到了80.7g； 小米手表Color运动版重量最轻，约为49.2克。

其他产品的重量顺序为： Watch、vivo WATCH、魅族手表、OPPO Watch、红魔手表。 整机重量范围为75.9g~53.1g。

5、整体佩戴舒适度

手表用户的整体佩戴舒适度受到多种因素的影响。 这次我们也进行了多方面的对比，得出了这些产品不同的佩戴体验。

其中，小米手表Color运动版整体机身较为轻盈，佩戴时没有明显的下坠感。 表带上的开口较大，透气性好，整体佩戴舒适度较好，但也由于表带上的开口较大，佩戴和脱下时的摩擦力也比其他手表大，感觉像一个块。

一加手表的整体机身比较重，表身和表带都比较厚实有质感，外观设计时尚。 但同时它的机身重量也有所增加，使得佩戴时存在感更强，握在手中有一定的坠感。

佩戴华为WATCH 3时，可以体验到手表压在手腕上的感觉。 由于整体重量是测试机型中最高的，因此也带来了明显大于其他测试设备的佩戴存在感。

力量小、手腕细的人佩戴这两款手表可能会有些困难。

vivo WATCH整体重量比一加手表轻，但比小米手表Color运动版厚。

虽然红魔手表比小米手表彩色运动版稍重，但与其他测试手表相比，它提供了更轻的佩戴体验。

魅族手表配备了大表盘，随之带来的是更厚重的佩戴体验，在实际使用过程中会有更明显的存在感。

佩戴OPPO Watch时，可以明显感觉到它有一定的重量，但整体重量不如魅族Watch。 佩戴体验比较适中，但手腕细、力量弱的用户佩戴时可能还是会有比较明显的存在感。

屏幕部分

1.屏幕亮度

屏幕亮度方面，首先我们看一下黑色表盘在阳光下的最大亮度。 黑色背景下七款手表的亮度基本一致。 在阳光直射下，您仍然可以清晰地看到屏幕上的内容。

接下来，打开手电筒功能。 由于魅族Watch和OPPO Watch不支持手电筒功能，所以我们使用白色表盘代替。

可以看到，华为和OPPO在白色背景下亮度较高，其他品牌的手表屏幕也清晰可见。

2.拨号

与传统手表不同，智能手表的优点之一就是可以随意更换表盘。 因此，表盘的丰富程度也影响着用户对产品的选择。

测试的几款手表都提供了大量可更换的表盘。 小米手表Color运动版提供了200多个免费表盘，而OPPO Watch的表盘数量相对较少，但也超过了40个。

其他几款手表提供的表盘数量一般在40到100个之间。华为虽然只提供30个左右的官方表盘，但它有专门的表盘市场，并提供大量的可选表盘。 表盘需要付费购买。

所有这些手表都支持相册表盘，用户可以用自己喜欢的图片设计自己的表盘。 除了表盘背景外，华为WATCH 3、vivo WATCH、魅族Watch还可以自定义表盘功能。

此外， Watch和OPPO Watch还支持AI可穿戴表盘设计。

3. 信息屏显示

在几款测试机型中，除了魅族Watch和OPPO Watch支持常亮屏显示并从表盘上提供不同的界面设计模式外，vivo WATCH还可以设置常亮屏显示的运行时间，并且红魔手表可以设计连续停屏显示。 时间和时间范围在5到20分钟以内。

4.抬腕亮屏

抬腕时手表的反应速度也至关重要。 在抬腕亮屏测试中，我们采用了快、慢两种速度来测试每款手表抬腕亮屏时的灵敏度。

在较快的翻转速度下，所有手表都能流畅响应，其中华为响应最快，魅族和OPPO响应较慢。

翻页速度较慢时，除了小米和一加外，其他手表中vivo Watch响应最快，魅族最慢。

5. 语音助手

智能手表的屏幕尺寸决定了它无法像其他大屏智能设备那样长时间用手指操作。 因此，语音助手也成为了重要的操作方式。

对于这部分功能，我们测试了智能手表内置的语音助手，用于天气查询、待办事项提醒、闹钟设置、打电话等。

在上述测试中，OPPO Watch支持全部，并且可以通过扬声器进行语音播报。 MEIZU Watch和华为WATCH 3也支持语音播报和部分功能，但无法提醒待办事项。

小米手表Color运动版和vivo WATCH没有语音播报，也不能进行语音通话，更不能进行待办事项提醒，但可以回复天气查询和闹钟设置。

遗憾的是，一加手表和红魔手表目前尚不具备语音助手相关功能。

6. 手机系统兼容性

在理想情况下，智能手表和同一品牌的手机相互连接，可以为用户提供更加无缝的体验。 然而，在现实生活中，由于产品功能支持和用户需求不同，手机和手表往往来自不同的品牌。

因此，在本次测试中，我们测试了智能手表面对不同品牌手机时的兼容性。

说到兼容性测试，拥有大量用户的iOS端是很多人关注的焦点。

其中， Watch和MEIZU Watch暂时无法在App Store进行APP下载。 小米手表Color运动版、红魔手表、vivo WATCH、OPPO Watch、华为WATCH 3支持在手机上下载相应的APP，并且可以在APP中更换表盘，还可以通过手机进行消息提醒正常推送到手表。

在测试型号时，为了保证与测试的手表品牌不同，我们选择了索尼的1 II。

几款测试的机型都可以在索尼1 II中安装APP，通过APP连接即可进行拨号更改、消息提示等功能。

7.应用支持

作为多终端互联的重要组成部分，智能手表脱离手机后能够独立支持的功能也备受关注。

经测试，魅族Watch和OPPO Watch可以单独运行QQ和地图应用。 地图功能支持目的地检索、自主导航、语音导航，还可以缩放地图。

QQ支持短信和语音回复，支持语音通话。 OPPO Watch还支持视频通话，可以添加好友、建立群聊。 MEIZU Watch还可以查看好友的动态。 不过微信软件无法单独下载。 只能提供文字提示，不能进行其他操作。

华为WATCH 3正在运行。 有专门的应用商店可以下载地图应用，但只支持手机同步。 其他即时通讯软件暂时无法下载。

小米手表Color运动版、一加手表、红魔手表、vivo WATCH目前不支持上述独立操作功能。

8.通话音质

七款手表中，只有一加、OPPO和华为可以打电话。 魅族在未安装 eSIM 卡的情况下无法通过手表拨打和接听电话。 我们先来听听他们的通话音质。

通过测试我们可以发现，一加和华为的表现都不错，声音响亮且清晰，而OPPO的表现则相对较差。

9.短信提示支持字数统计和图片显示

在日常使用中，智能手表常常作为信息传输的媒介。 几款测试机型还可以提示消息通知。

其中，排除应用程序图标，vivo WATCH和OPPO Watch全屏显示文字时字符数最多为98个，红魔最少可以显示60个字符； 其他几款手表的性能如下：

魅族手表可显示 90 个字符，红魔手表可显示 60 个字符，小米手表 Color 运动版可显示 87 个字符，vivo WATCH 可显示 98 个字符，一加 Watch 可显示 86 个字符，华为 WATCH 3 可显示 81 个字符，OPPO Watch可显示98个字符。

但部分手表在接收图片信息时只能推送文字提示，无法直接显示图片。

十、付款情况

支付功能是智能手表指标的一个重要方面。 这一功能在实际使用时往往会给用户带来一定程度的便利。

经测试，除红魔手表外，其他几款产品均支持支付宝绑定、公交卡、门禁卡复制、空白卡写入等功能。

其中，华为WATCH 3支持的公交卡数量最多，有近40种； Watch支持的公交卡数量最少，不到10种，而其他几款智能手表支持的公交卡数量大致在10到30种之间。

此外，小米手表Color运动版还可以模拟米家智能门锁卡； 而华为WATCH 3可以添加银行卡，但手机本身没有预装支付宝，需要从应用商店下载后才能绑定。

11.振动

振动方面，我个人感觉几款手表中振动表现最好的是魅族。 振动足够细腻，振动强度足够，让你不会感觉不到提醒。 其次，一加、OPPO、华为也能给你带来不错的震动。 振动体验。

小米、vivo和红魔手表给人的感觉略有不同。 振动强度足够，但用户体验不如其他机型。 其中，红魔手表的震动表现更差。

最后，通过麦克风，我们可以感受到每只手表的振动情况。

12.健康监测

健康监测功能是很多用户在购买智能手表时首先考虑的。 对此，厂商也想尽办法提供更多的功能支持和改进。

大多数用户关心的心率、呼吸、血氧、压力、久坐提醒、睡眠等基本健康监测功能，几款经过测试的机型基本都支持。 红魔手表不支持压力测试。

同时，小米手表Color运动版还支持能量检测和气压检测； vivo WATCH带来饮水提醒、肤质检测、身体活力值等功能。

13.电机功能

运动功能支持也是智能手表的关键部分之一。

在这个项目中，我们戴着所有的手表，直线行走一百步，保证每次举手的顺序一致，手臂摆动的幅度尽可能一致。

经过多次测试，平均数量大致如下：

小米87； 一加 95； 体内105； 红魔79； 魅族95； OPPO 93； 华为98。

从测试结果来看，华为差距最小。 一加、vivo、魅族、OPPO也能将差距控制在10步以内。 小米稍差，红魔则远远落后。

14.电池寿命

续航测试中，我们首先让屏幕待机12小时，并在连接手机的情况下亮屏100次，然后打开手电筒静置半小时，来测试每款手表的续航能力。 。 不过OPPO Watch和魅族Watch都不支持手电筒功能，所以我们只能使用白色表盘的最高亮度进行测试。

待机测试中，魅族耗电最多：17%； vivo在待机12小时后电量没有变化，这一点还是让人印象深刻的； 其他手表测试如下：

小米耗电3%，一加耗电1%，Vivo耗电不变，红魔耗电2%，魅族耗电17%，OPPO耗电9%，华为耗电9%。

在亮屏测试中，华为的功耗达到了13%，是七款手表中最耗电的，而vivo的功耗为1%，表现最好。

小米耗电9%，一加耗电12%，Vivo耗电1%，红魔耗电8%，魅族耗电9%，OPPO耗电10%，华为耗电13%。

综合两者来看，vivo 在最终剩余电量中表现最好，剩余电量为 99%，而魅族则消耗了 28%，最终剩余电量为 72%。 其他手表的性能如下：

小米88%、一加87%、vivo 99%、红魔90%、魅族72%、OPPO 81%、华为78%。

15.充电

在充电测试中，我们统一使用相同功率的充电头，并搭配原装充电器，得到如下结果：魅族表现最好，只需要42分钟即可充满，其次是一加和OPPO，需要49分钟充满。充满电；

第二梯队的小米、Vivo、红魔分别用时95、94、82分钟。 不排除是测试机的原因。 华为用时最长，需要152分钟才能充满电。

总结

通过以上测试，我们也可以更好的了解这些智能手表的产品特点。

对于注重产品外观、喜欢简约设计的用户可以看看一加手表和华为WATCH 3。喜欢表圈设计的用户可以看看vivo WATCH和红魔手表。

至于部分用户青睐的方形表盘，OPPO Watch和魅族Watch给大家带来了略有不同的外观选择。

同时，喜欢佩戴存在感较强的手表的用户更建议关注华为WATCH 3。想要佩戴存在感较低的手表的用户可以看看小米手表Color运动版。

产品电池续航时间也是用户重点关注的问题。 经过多轮测试可以发现，在测试的设备中，vivo WATCH、红魔手表、一加手表能够带来相对较好的续航支持。

另外，目前用户关心的大部分基本健康监测功能，上述测试设备基本都支持。 对于想要更多功能体验的用户，小米手表Color运动版有能量检测，vivo WATCH有饮水提醒、肤质检测、身体活力值，华为WATCH 3有心律失常、房颤、早搏筛查等精细化识别。 检查也可以作为参考。

作为万物互联时代的终结者之一，智能手表越来越多地为用户提供便利，也正在帮助每个人更好地了解自己的健康状况。 您如何看待当今的智能手表产品？ 欢迎在评论中与我们讨论。